Intel Core i9 10900K im Test | Gaming Benchmarks, Overclocking | Vergleich zu AMD

AMD kann im Desktop-Bereich bereits mit 16-Kern-Prozessoren auftrumpfen, wodurch Intel bei der Anwendungsleistung mit weitem Abstand geschlagen werden konnte. Der Core i9-9900K mit acht Kernen konnte sich hingegen in Spielen behaupten und erbrachte dort die höchste Leistung. Zwar setzt Intel nun beim i9-10900K mit zehn Kernen auf eine höhere Kernzahl und gleichzeitig auf eine höhere Frequenz. Ob die CPU damit auch bei der Anwendungsleistung wieder konkurrenzfähig sein kann und wie es um die Spieleleistung steht, zeigen wir im Video.

PCGH-Artikel zum Video-Beitrag:

Die neuesten

PC Games Hardware:

(*) Affiliate-Links haben wir mit einem Sternchen gekennzeichnet. Wir erhalten für einen Kauf über unseren Link eine kleine Provision und können so die kostenlosen Videos teilweise mit diesen Einnahmen finanzieren. Für den User entstehen hierbei keine Kosten.

#CPU #Intel #i9#pcgh #pcgameshardware #hardware

[manuelp]

Irgendwie hat mich Intel mit dieser Generation schon sehr enttäuscht. Immerhin sind hier die AMD CPUs wenigstens auf demselben Level, wenn nicht höher. Ich frage mich, wie das mit den neuen 4000er Ryzen aussieht.

[AMDMAD]

93 Grad? Gut zu Kühlen? Mit einer Wasserkühlung? Ja Nee is klar :D

[geraltschori]

Man muss aber auch festhalten, dass es im Grafiklimit (beim zocken) im großen und ganzen egal ist ob man einen 10900K oder ein 3900x hat.

[Avarent]

Deutlich schneller im Single Core als der 3900x mit ganzen 18 Punkten mehr? Das klingt aber schon sehr euphemistisch

[wakaru]

Was mir fehlt ist der Hinweis auf den Subventionsvertrag für eon enbw usw., den man mit einbau der neuen Intel CPUs unterschreibt. Bis zu 250 Watt im Durchschnitt, wenn die CPU maximal boostet und spitzen von bis zu 270 Watt. Dadurch wird die Stromrechnung ziemlich hoch und man benötigt ein leistunsstärkeres Netzteil. Die alten Mainbsards werden auch nichtmehr unterstützt, also auch da ordentliche Mehrkosten. Und dann ubnterstützen die CPUs nichtmal moderne Standarts wie PCIe 4.0.
Ich finde es schade, das bei diesem Test vor allem Fps verglichen wurden, gerade da die meisten im Grakalimit spielen werden.
Da bin ich von PCGH eigentlkch bessere Berichte gewohnt.
Und bitte nicht falsch verstehen, denn ich wünschte mkr, dass Intel endlich wieder angreift. Nur so bleiben die Preise niedrig und die Weiterentwicklung geht schneller.

[mba]

Die CPU braucht ja genauso viel wie meine Radeon VII mit 2, 07Ghz. Und 93°C mit ner 280er AIO nicht deren Ernst. Egal ob Prime oder Gaminglast bei 34°C im Sommer. Also GamingKing schaut für mich anders aus. Sorry. Der Chip ist keine Ryzenkonkurrenz.

[sieling]

6:00 Die Preisfrage: Hier wird gesagt zwischen 500-550 Euro. 10 Sekunden später der 3900X wird mit 420-430 angegeben und dann wird gesagt zwischen 70-80 Euro ist der Unterschied, no comment... Btw der Vorbestellerpreis bei Alternate ist bei 580, beim 3900x 460€.

[ganjafield]

Du brauchst mal ein neues T-Shirt. Muss dir mal die Redaktion ein neues sponsern. ;)
Sehr schönes Video.

[frankensmann]

Wer so eine CPU hat braucht keine Heizung im Winter mehr!

[kohlenschaufler]

Dreht mal bitte die zweite NVIDIA RTX Schachtel von links um. Das macht mich total fertig 😄

[Repnek]

Habe zwar einen Intel aber der nächste wird ein AMD, dauert zwar noch aber Intel entwickelt sich nicht wirklich.
Kerne setzen und refresh vom refresh des refreches.

[rodyschannal]

erinnert mich ein wenig an den fx9570. Aber wenigstens ist der hier schön schnell :D

[REDxFROG]

"Mit AMD muss man beim gaming Abstriche machen"
Ähm ja.. 155 statt 160fps.. oder 320 statt 350fps. Das erkennt man mit dem Auge nicht mal.
Im unteren Bereich sind es dann 34fps vs 35fps. Abstriche?!

[Vfl]

Endlich ist der Pentium 4 wieder da.^^

[hannes]

Hätte da mal paar Fragen an Leute die sich mit Pcs usw. auskennen
1.Ich konfiguriere mir einen Pc und in meinem Gehäuse sind schon 2 Lüfter drinnen. Ich will aber noch 2 Rgb Fans mit einem 3 Pin Anschluss dazu. Muss das Mainboard dann 2x 3 Pin Anschlüsse haben oder zählen die 2 Lüfter im Gehäuse dazu ?
2.Brauch man dann 2x 3 Pin Kühler Header oder 2x 3 Pin RGB Header? Also wo muss ich die Lüfter anschließen ?

Ist mein erster Pc, somit kenn ich mich damit nicht ganz so gut aus

GEHÄUSE Corsair Carbide Series 275R schwarz
PROZESSOR AMD Ryzen 5 3600X, 6x 3.80 GHz
KÜHLER be quiet! Pure Rock 2
MAINBOARD Gigabyte B450 Gaming X, S. AM4 v2
GRAFIKKARTE VIDIA GeForce RTX 2070 8GB
SPEICHER 16GB Corsair Vengeance DDR4-3000
SSD 250GB Samsung SSD 860 EVO
FESTPLATTE 2TB Western Digital WD Blue SATA III
NETZTEIL 500 Watt be quiet! Pure Power 11 80+ Gold
SOUNDKARTE HD-Audio Onboard
LÜFTER 2x Sharkoon SHARK Blades RGB Fan

[blucky]

Wird die CPU auch nach dem release von Ryzen 4000 die "Beste Gaming " CPU sein ?

[bg]

Die Gamingleistung ist gut, aber Intel ist immer noch teurer in der Anschaffung, die Boards ebenso. PCIe 4.0 fehlt, dazu ein deutlich höherer Stromverbrauch und 90 Grad heiß werden die auch noch. Dann doch lieber AMD. Notfalls wartet man halt auf Ryzen 4000.

[fredvankempen]

Wie kann man denn den hohen Verbrauch und sie wahnsinnige Temperatur noch so schön reden?
Das ist einfach Scheiße, was Intel da abgeliefert hat, in Verbindung mit einer 2080ti ist ja schon fast 1KW Netzteil nötig, wenn man es nicht voll auslasten will

[Tommy]

Kann der denn auch mit dem i7 920 mithalten?

[madcatmarcel]

Mein 8700k ist geköpft und läuft auf allen Kernen 5, 1 ghz mit Max 70 grad. Der reicht immer noch für alles aus. So schnell kommt kein neuer. Und erst recht kein Intel mit dem ich wieder kochen kann.