¡¿Los BRADLEY se meriendan a los Abrams?!

preview_player
Показать описание

⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
⛳️ ¡Puedes donarme vía PayPal!
☕️¡Invítame a un café!

📱Comunidad de Discord
✎¿Quieres saber más? Te recomiendo:
📨 Si quieres contactar conmigo:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Los Bradleys asustan mas a la infantería. Es aterrador que se diriga a tu dirección.

everandresruizdiaz
Автор

Los brandly son verdaderas máquinas de guerra!!! Con años de experiencia en campos de batalla reales! Saben de dónde masca la iguana

ivandejesusgarayramirez
Автор

El abrams tiene muchas variantes el enviado a Ucrania no tiene full tecnología que los que usa EEUU, es igual que los F16 tiene muchas variantes, los gobiernos no enviarán al campo de batalla su mejor tecnología puede caer en manos del enemigo, esto no quiere decir que sean malos los equipos americanos cambiaron la guerra en Ucrania, demostrado ante los ojos del mundo como y cuando son las armas americanas de potentes incluso en sus versiones más sencillas en Ucrania, saludos soldados 🎉

vnzlajosevip
Автор

Creo que queda claro que el futuro de los ejercitos es la velocidad y la versatilidad del armamento. Los tanques pesados o superpesados no van a marcar la diferencia frente a armamento individual capaz de anularlos, drones o vehiculos ligeros.

grg
Автор

Ya desde la Guerra del Golfo contra Irak los Bradley demostró su valia y rendimiento, creo recordar que estadistocamente se anotaron mas bajas de blindados iraquies que los Abrahams

cristianrico
Автор

Tienen diferentes funciones cada uno, lo correcto es decir que ambos se están merendando a los vehículos e infantería rusos

franciscomartinezlopez
Автор

Mejor dicho los Bradleys se meriendan los BTR. Y demás vehículos rusos.

nelsonc
Автор

Ahhh Yago pero para el bradley ya habia el cañon del BMP 2 Y creo que ya los habian comenzado a instalar en los BTR80

carloshurtado
Автор

En emboscada quizas le hagan daño al abrams pero a larga distancia mejor que ni que se deje detectar el bradley, un abrams si lo agarra, lo levanta en el aire 😅😅

eduardoroca.
Автор

Que disciplina que tienen los rusos que se suben a una caja mortuoria metálica sin chistar.

lucasismael
Автор

Yago la solución al T72 que dices, ya se hizo en el T95 Águila Negra con cargador en compartimiento separado en la torreta. Pero, lo cancelaron en favor del T14 Armata que al ser Tan caro, acaban de cancelar... Saludos,

emilianoc.
Автор

para què sierve ahora el tanque? (osea literalemente, en què operaciones es necesario):
- para destruir otros tanques? (seria mejor un portadrones)
- para dar fuego a fortificaciones?
- para otros vehiculos?

compota
Автор

El VCTP del ejercito argentino modernizado. :v

estebanquito
Автор

Movilidad un carro rapido ataca y se va rapido pero esta mas q demostrado q el Bradley ataca y se va con su cañón de 25MM (solo imagínate si le colocan un cañón de 30mm)

jesh
Автор

El Abrams del A1HA en adelante No llevan 30 proyectiles sino 42, de 120 mm., que claro que son menos que los anteriores aproximadamente casi 50, 48 en realidad, de 105 mm. del Abrams Original, pero más que suficiente para las misiones a las que normalmente sería asignado 😆.

diegofrevenzaromero
Автор

Yago, en un carro de combate... para que quiero tener 20 disparos, si enfrentamientos contra tanques, habrá alguno pero con 5 disparos o 7 ya está definido el combate. ¿Cuántos carros en TODA la guerra de Ucrania habrá disparado más de 3 veces?

GuillermoGarcia
Автор

Los BMP 1 no cuentan con ametralldoras PKBT de 14.5

CarlosM.PerezMachado
Автор

Al pesar menos se hunde menos en el terreno embarrado de Ucrania

caicarlossaizmuriedas
Автор

M1 es mucho mas costoso uso de gas combustible e s un problema, es un tanque pesado, bradley transporta y seria tanque mediano

ricardcdmn
Автор

Solo se que 2 Bradleys vencieron a un tanque ruso, un puto tanque.

elseguidordeantony
welcome to shbcf.ru