Котёл будущего идём к завершению

[csprrfo]

Имхо это утопия. Для эффективного сгорания твердого топлива нужна температура, а здесь её не будет, все уйдет в рубашки. Не зря в печах делают футировку, шамотное ядро, которое нагревается до красна и там сгорает абсолютно все почти в ноль, я печь каждый день топлю, а золу выгребаю пару раз в месяц, даже ведра не набирается. При низкой температуре сгорания начнутся ненужные процессы в печи и образовывают конденсат, сажу, смоляные отложения. Если шамотное ядро можно нагреть до 600 - 900 цельсия, то в этой чудо-рубашковой-печи температура не вырастет выше 100 градусов, что повлечет ее выход из строя прямо посреди зимы. Вывод, для твердого топлива печь непригодна. Возможно будет работать с газом, но это уже совсем другая история.

[said]

В Андижане такие котлы продаются с 1920го года. Такую конструкцию назвали Китаб. То есть Книга.

[jorkins]

Отличная печка! КПД должен быть в районе 85% думаю 👍👍👍

[sachas]

Сделайте электроэнергию дешевой, хотя бы на зимний период и не придется мучаться с топкой дровами.
Даже если ее сделать по рублю и меньше, засчёт увеличения количества потребляемой электроэнергии у энергетиков будет прибыль. Но это только мечты..не сбыточные

[tklovtw]

Для регионов с зимней температурой от - 5 до - 10 возможно подойдёт. А вот на севере, где я живу, зима до - 50 думаю не потянет. Но, создателю спасибо. Хорошая печь.

[xdwtnok]

У нас 30 лет назад подобный был, снаружи были люки на болтах прикручены, очень часто сажей забивался и пропадала тяга, приходилось очень часто чистить.

[ZAchashkoiCHAYA]

Отлично придумано. Только камера сгорания коротковата. Нужно ещё выше что бы газы догорали и шамотный кирпич выложить верхней части пламени. А иначе будет много сажи.

[rtjzkvd]

Он живёт на Кавказе для этого региона с тёплыми зимами котёл просто супер!

[irnpplk]

Хорошая работа. Один из способов увеличения площади теплообмена. Не всегда это увеличение приаодит к желаемому результату.

[sztchlz]

Хорошая печь будеть🎉тепла и уюта вашем доме.

[tcshncj]

Настолько высокий КПД, что даже дым не выходит, впитывается

[wgseqtt]

Теплообменники расширенные это хорошо но есть недостаток : нельзя брать тепло сразу в топке, он должен быть горячим ядро и с вторичным дожигом, после догорания топлива можно в теплообменник. У кого печка уже есть и можно дополнить топку из огнеупорного пластины . Поверьте что такого доделки в топке значительно повысится температуры и все органики сгорят без сажи . Толщина огнеупорного пластины 3см достаточно. Экономия дров ещё повысите.

[vgceoom]

Все советские котлы для твердого и жидкого топлива имели конструктивное исполнение с полным оборотом отработанных газов из чугуна.

[ivannedu]

Мы это делали 25 лет назад и у нас работало и давало 15 градусов ниже исходящих газов чем подающая вода . Не канденсировал. Имеется решение вопроса даже на естественной циркуляции . Дерзайте у вас получится .

[-NarzaN-]

Отличный котел....подача обратки это гениально...на газу топить одно удовольствие... задумке много лет ...но хорошо что идея дошла до воплощения....

[nukulay]

Я варил печь с помощью обычной сварки, очень много времени на это уходит. Тут конечно работы намного больше. Материала уходит много, тяжёлая печка получается в итоге, будет сложно занести в место установки. Сажа конечно же будет активно конденсироваться в стены печи, поскольку будет его полное охлаждение. Одной стены достаточно для печи с водяной рубашкой.

[utldlfn]

Если стенка теплообменника будет ниже +65С то обязательно покроется смолой и сажей, нужен доступ для чистки котла.

[GelezniiMaster]

Идея хорошая, проходил. Будет проблема с тягой. КПД будет высоким. Выхлоп холодным. Не говоря уже о очень больших отложениях. Газ будет норм. Нужны ревизии для чисток.

[AnatolySkibitsky-zteq]

сразу первые недостатки, в топке нельзя устанавливать отборник тепла, это снижает температуру

[dugubdv]

Будет пыхтеть, дымить но гореть не будет