КОГДА УБИЛИ ДЕТЕЙ - ТЕОРИЯ ПО FNAF

preview_player
Показать описание
В серии этих роликов я просто хочу немного подумать о многих элементах лора под другим углом. Кто знает, может, хотя бы одна теория подтвердиться в конечном итоге?
0:00 Вступление
1:32 Теория
#fnaf #freddy #theory
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

В серии этих роликов я просто хочу немного подумать о многих элементах лора под другим углом.

buffik
Автор

Вспоминаю слова винди из далекого 2014 "они могли бы оставить новые, убрать старые- пабам! Мы великолепны) но они так не сделали..."

Igor_Dust
Автор

Было бы интересно услышать о том, какие махинации Уильям проводил с ремнантом. Ну, там, как он мог до этого догадаться, откуда ремнант в фантаймах.

MobileGaMingMi
Автор

Я считаю, что каждый человек может сказать свои мысли, я думаю что твои теории уникальны, такого ещё не слышала, спасибо что попался мне в ленте! Поймала флешбеки...мне понравились твои теории)

spleshMilk
Автор

По моему таймлайну
В 1985 произошли как инциденты с пружинными держателями в Фредберс так и убийства в старой пиццерии из фнаф 1 с трупами в костюмах, так души овладели аниматрониками целиком и стоило только вытащить материнскую плату из аниматроников как души перешли в них и таким образом в 1993 классик аниматроники одержимы душами из одной платы

Igor_Dust
Автор

Ура, новые теории, а не просто новости по фнаф, это замечательно!

ЕвгенийШикин-пр
Автор

Может быть и так, что дети из 1983 года, на момент FFPS, находиться в Rockstar персонажах.

Вспомните факт из AR
"Рокстар Бонни был создан на основе оригинальной модели Бонни"
(Он же Old Бонни)

Может быть Генри, когда, создавал Рокстар персонажей, использовал детали эндоскелета старых роботов, которые по прежнему одержимы (мы знаем, что они сохранились, ведь, например, рука Фокси и некоторые другие части лежали в коробке, в офисе FNaF 3)

Тогда получается дети из 1983 года также освободились в FFPS.

marticarajd
Автор

Я всё же лично думаю, что MCI произошёл в 1985(но и 1983 тоже не отрицаю). Мне также кажется, что мини-игра "Foxy's Debut" из FNaF 2 вообще показывает просто любую случайную смерть, и скорее всего, эта смерть просто стала этакой "добивкой" для пиццерии, чтобы она из-за всего этого точно закрылась. Наверное, либо их души просто никуда не вселялись, либо они действительно попали в роботов из SL.

sanek-puppet-
Автор

Наконец то новые территории от Буфа! Всем приятного просмотра и тем кто ест приятного аппетита!

FoxCat
Автор

Итак, теория очень интересная, как и само видео. Однако есть пара моментов, из-за которых данная теория может не работать.
1.) Шарлотта была убита самой первой:
• Ещё до заманивания первого парня в портфеле Игрушечной Чики из UCN есть деталь предыдущего. Это значит, что ещё до MCI у Уильяма была «нулевая» жертва.
• В FFPS Генри считает, что нанесённая ему рана (гибель его дочери) привела ко всем последующим событиям, в том числе убийству пяти детей:
«Я мог бы...заснуть, но не сейчас. Не могу до тех пор, пока я не исправлю то, что он натворил, и не залечу эту рану. Сначала меня ранили, а потом я позволил ей кровоточить, чтобы вызвать это всё.»
• Также в мини-игре «Квест Принцессы» могила Шарлотты, находящаяся у дерева, как в концовке шестой части, не отмечена ни одним жёлтым камушком, когда на всех остальных есть от одного до пяти. Т.е. она является «нулевой». Чарли — «нулевая» жертва.
То есть, получается, что до Шарлотты Уильям не убил ни одного ребёнка.
Но что если Шарлота была убита до Укуса 83? Если, например Шарлота была убита за три месяца до укуса, то Уильям бы спокойно мог совершить MCI83 за эти месяцы. Только вот, Шарлотта была убита после Укуса 83.
Во-первых, мы знаем наверняка, что убийство произошло в 1983 году. Это дата смерти Чарли, которая указана на её могиле в «Четвёртом шкафу». Также известно, что в новеллах пропажа девочки случилась в ночь с 31 октября на 1 ноября:
"Юноша быстро прокрутил слайды и на передовице газеты за 1 ноября, понедельник, наткнулся на небольшой заголовок: «Пропал маленький ребенок»."
С учётом того, что в мини-играх Марионетки-охранника и Полуночного гонщика идёт дождь, можно предположить, что в игровой вселенной убийство тоже случилось осенью. И раз так, то оно произошло в тот же день, что и в новеллах. Просто в ином заведении: в ПФФ, а не в СЗФ. На это же может указывать тот факт, что мини-игра с машинами названа «Полуночный гонщик». Полночь — переход от конца одного дня на начало следующего. В ночь с 31 октября на 1 ноября.
Также в Course of Dredbear, который весь основан на тематике Хэллоуина, можно увидеть машину с фиолетовым фарами. Именно эта машина появляется в Take Cake to the Children и мини-игре Марионетки-охранника.
Однако укус мог произойти после 1 Ноября, например, летом, судя по листве. Только вот Укус 83 также произошёл 31 Октября, только днём. В том же Course of Dredbear можно увидеть множество отсылок на мини-игры из FNaF 4 (дом Афтонов, маски хулиганов, а также Дредбер, который может являться аллегорией на ПМ). То есть, укус также был во время Хэллоуина, а убийств Шарлотты произошло в ночь между 31 Октября и 1 Ноября.
Фух. Вроде закончили. Теперь другой вопрос.
2.) Что же же тогда видел Плачущий Мальчик?
Ну, что угодно, но точно не MCI83.
В истории «Pizza Kit» из Фрайтов Пэйтон (главная героиня рассказа) видит, как её подруга Марла падает в чан с томатным кетчупом на фабрике по производству пиццы Фредди Фазбера. Тут видна аллегория на Плачущего Мальчика и одного из ребёнка MCI, где ПМ якобы видит смерть своего друга. Однако в конце рассказа оказывается, что Марла всё это время была жива, а Пэйтон просто показалось, что её подруга погибла. То есть, ПМ видел некий "инцидент", связанный с его другом или подругой, однако, на самом деле ребёнок оказался жив. На это намекает фраза на одном из тизеров Скотта: «То, что видно в тени, неправильно воспринимается разумом ребёнка». Он увидел "инцидент", хотя на деле все были в полном порядке.
Ну, кажется пруфы закончились. Твоё видео заставило меня снова разобраться в вопросе касаемо даты MCI. Повторюсь, видео крутое и т.д. и т.п. Пж ответь, хочу понять твою точку зрения касаемо моей теории.

P.s. я только сейчас понял, что если Уильям совершил убийство в 1983 году, то он уже тогда должен знать об Остатке. Получается, что и создавать Фантаймов в 1985 году ем унет смысла. Логичнее было бы, если бы он сделал это чуть раньше. А, ну ещё ХэндЮнит говорит не про пиццерию Бейби, а про сам подземный комплекс.

knyazevagalya
Автор

У меня скора экран лопнет от таких головоломок. Слишком умно для меня.

User
Автор

Заранее спасибо за продолжение детства!

isarash
Автор

Я никогда не забуду фнаф особенно теории от Винди31

mrfnaf-
Автор

Буф, ты имба. Жаль что винди закончил свою карьеру теоретики.

kyrnt_metro
Автор

Лично я считаю, что фантаймы были сделанны до/в 1983 года(у). А так эта теория очень хороша, лайк. 👍

michael_afton
Автор

Меня просто смущает, что в 93-ем году забыла газета о убийствах в прошлом десятилетии? Это хоть и пасхалка но всё же..

ili-h
Автор

У меня тоже есть теория:
Оригинальные аниматроники ведь существовали задолго до второй части? Возможно оригинальные это MCI83 (тогда плюшки CC, изображающие оригиналов, действительно могут быть его друзьями), а сломанные, те которых разбросало по пиццерии второй части, - MCI85. Потом Уильям пришел в пиццерию первой части (до её событий разумеется), разобрал сломанных и перелил остаток в фантаймов, потом сломанных заменили на оригиналов. Оригиналы остались в этой пиццерии после закрытия гнить, их нашли для хоррор аттракциона, потом сгорел вместе с остатком MCI83 и тогда "Самый Счастливый День" действительно произошёл после третьей части. Загадка "Самого Счастливого Дня" разгадана! И это не противоречит тому, что в пятой части остаток MCI в фантаймах, Молтену и Блобу!

Lord_Promin
Автор

ОООООО
Вообще топ👍
Работать закончу, чай налью
И наслажусь)

Retllaw_Daed
Автор

Я сначала прочитала кого убили дети 😂😂😂

bubblegam
Автор

Блин BUF ты красавчик ! Продолжай в таком же духе

miles__