Эрих фон Манштейн пpoтив Хайнца Гудериана

preview_player
Показать описание
🔔 Нажмите на колокольчик и выберите "получать все уведомления"!

Мало кто знает, что между Эрихом фон Манштейном и Хайнцом Гудерианом существовало довольно серьезное противостояние. Оно носило не личный характер, а исключительно деловой. Оба немецких генерала уважительно относились друг к другу и обоюдно признавали военные таланты и заслуги. Об этом свидетельствуют их высказывания в мемуарах. Гудериан писал: “Манштейн со своими выдающимися военными способностями и с закалкой, полученной в германском генеральном штабе, трезвыми и хладнокровными суждениями был лучшим оперативным умом Вермахта”.

Так в чем же заключалось противостояние Гудериана и Манштейна? Ответ вы узнаете, посмотрев это видео.
___________________________________________________________________________________________
По вопросам рекламы и сотрудничества пишите сюда:

Поддержать канал финансово можно следующими способами:
📌 Карта ПриватБанка: 4149 4390 1221 7778

Донат поможет ускорить выход новых видео на канале!
______________________________________________________________________________________
Эрих фон Манштейн пpoтив Хайнца Гудериана

#втораямировая #панцергренадер #panzergrenadier #генералы #вермахт
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

🔔 Нажмите на колокольчик и выберите "получать все уведомления"!

panzergrenadier
Автор

Эта Война не оправдала сама себя! Манштейн заботился о поддержке пехоте, а Гудериан танкист!

СергейЗнамин
Автор

В целом мне кажется что увеличение количества штурмовой артерелии сказалось бы положительно на боеспособности армии, через увеличение объема штурмовой артерелии возможно было повысить боевую эффективность каждой дивизии и так как ее можно применять и против танков врага, это бы позволило повысить концентрацию танков на конкретных участках фронта и снизить их рассеивание для поддержки пехотных дивизий, что компенсировало бы уменьшение объемов выпускаемых танков.

Andrey_BA
Автор

В углу за ними наблюдает Эрвин Ромель !

troydix
Автор

Отличный канал....! Историю надо знать...! Молодцы...!

АаааТттт-ул
Автор

по факту правы были оба, штуги 3 в 41 году на открытой местности были намного опаснее чем PZ 3(37мм) или PZ 4(короткая 75мм)

dbylf
Автор

Читал и "Утерянные победы", и "Воспоминания солдата", так что наш Автор верно изложил суть служебного конфликта Манштейна и Гудериана. Если позволите, у меня только два дополнения. Первое, наращивание производства САУ в Германии объясняется не только инициативой Манштейна, но и экономическими причинами !
Производство StuG III или IV бьіло примерно на ТРЕТЬ дешевле/менее трудоёмко, чем производство соответствующего танка ! И во второй половине войны немцы, ведя оборонительные бои, сознательно пошли на эту "замену"...
И второе, Производство танков первое время не сильно пострадало от налаживания производства САУ ибо Германия наладила производство "суррогатных" САУ на шасси устарелых танков. Например, "Мардер I " И в кинохронике вы можете видеть этих уродцев в больших количествах. Особенно нам "помогли" в этом плане предприятия оккупированной Чехословакии....

anatoly
Автор

САУ тех лет дешевле, технологически проще. Только на ШТУГ надо было сразу ставить 105мм гаубицу. А так они оба правы и то и другое было необходимо производить.

СергейВасильев-хпу
Автор

Считаю, что ошибка немцев была в выпуске дорогих и сложных в производстве, , супер танков, , Тигр и Пантера вместо наращивания выпуска отработанной, , четвёрки, , .. А САУ... Быстроходный Гейнц был отцом Блицкрига. Пока немцы наступали, его концепция оправдывалась. Но когда Вермахт попятился-тут САУ стали полезней.

paller
Автор

Однозначно штуги себя оправдали!!!производство и технологичность дешевле чем у базового пазика.+специфика применения для поддержки и взлома узлов обороны.нельзя не отметить несмотря на малые углы обстрела, их способность к противодействию танкам ркка.

TopoR
Автор

Автор. Если не сложно, можно о Моделе немного? Танковый генерал, "Гений обороны" или " Пожарный Гитлера". Заранее благодарю

Timur_Abaza
Автор

Хорошее видео. Жалко мало конкретики. Цитат из дневников, выдержек документов, фотографий мордобоя, короче говоря.

OlegNeksh
Автор

Я считаю, что так как тактика Blitzkrieg показала себя на все 100 - когда немцы встречали ярое сопротивление русских, то они их обходили с флангов и продолжали движение вглубь - была успешно применена. Поэтому, можно было бы сделать соотношение выпуска 75 % основные манёвренные танки для обхода группировки . и 25% штугов для уничтожения этого узла обороны.

Al_bert_
Автор

Без артиллерии нет продвижения, даже с мощным танковым кулаком.

БобМарлиЯмайка-щз
Автор

Штабист-артиллерист(старая школа) и генерал в войсках заточенный на манёвре. Ну не на пушках же в прорыв идти. Ничего удивительного.

alexvasylyev
Автор

Freilich. Ich mag total diese Kampfmaschiene.

sergejkurmanov
Автор

Майнштейн опередил время. Штюрмгешютце и сейчас рулят.

Mishai
Автор

Я конечно не эксперт, но имея те данные что я получил интересуясь второй мировой, Манштейн как стратег мне показался более сильным. Насколько я помню именно его действия привели к тому что вермахт создал самый большой котел в истории войн

pzdcpzdcpzdc
Автор

Так что дополнительный выпуск мелочи(до пз 3 50 хобот), не решил бы проблемы Гудериана, тем паче что они пробивались с ПТРД. Так что найденный компромисс стал идеален.

ВасилийАнтипов-еп
Автор

САУ в виде Штуге полностью себя оправдали, начиная от самых первых с окурком в виде пушки, что нельзя сказать о танках. Я считаю танки начали получаться с пз 3 с 50 хобот и пз 4 ф2 75 хобот, до этого танки были не очень. Хотя надо отдать должное начиная с пз 3 Е комфорт на 5 человек это круто.

ВасилийАнтипов-еп