О чем 'ГАРРИ ПОТТЕР'? Разбор идей и смыслов // Лекция Никиты Образцова

Лекция религиоведа Никиты Образцова о смыслах серии романов о Гарри Поттере!
В лекции разобраны политические, социальные и религиозные смыслы "Поттерианы". Главный тезис лекции: произведения Роулинг не так просты, как кажется на первый взгляд. Там присутствуют и религиозные смыслы, на которых в лекции сделан особый акцент.

Поддержать автора и поблагодарить за лекцию:

Подписаться на Бусти с дополнительными роликами и статьями:

Купить лекцию о буддизме:

Заранее задать вопрос для стрима:

ИЛИ:

00:00 Запись живой лекции о Гарри Поттере
01:03 Начало записи
02:40 Говорю только о книгах
06:37 "Гарри Поттер" - матрешка!
10:17 Поттериана - примитивно построенная сказка
11:25 Пропп, "Морфология волшебной сказки"
13:25 Скайуокер, Бэггинс, Поттер - один персонаж?
13:58 Гарри Поттер - для детей и дураков?
20:01 Гарри Поттер - Роман-воспитание
23:34 Литературная основа Гарри Поттера
25:33 Другие уровни погружения
26:22 Отсылки к литературе
30:32 Политические и социальные идеи поттерианы. Социальное неравенство.
32:35 Волдеморт - критика капитализма?
34:04 Феминизм в Гарри Поттере
35:03 Критика СМИ в Гарри Поттере
36:29 Критика бюрократии
37:56 Рабство, дискриминация, домовые эльфы
42:25 Стигматизация болезней
44:13 Проблемы правосудия и системы исполнения наказаний
47:36 Расизм, нацизм в "Гарри Поттере"
52:22 Религиозные смыслы поттерианы
54:28 За что "Гарри Поттера" критикуют религии
01:07:33 Религия в мире Гарри Поттера
01:28:39 Религиозные смыслы "Гарри Поттера"

[krevetka]

Спасибо за содержательную лекцию! Хотя кратко и быстро ("галопом по Европам"), но много важных и глубоких тем затронуто.

[krevetka]

"Для высокоорганизованного разума смерть - это очередное приключение" - а я здесь увидела отсылку к реинкарцании, переселению душ (повеяло буддизмом, индуизмом) 🙂

[ИнгушАланский-км]

Как всегда на одном дыхании. Спасибо за лекцию Никита

[Книжныйсундучок]

Вол-де-Морт не может сделать крестражи из камней - предмет должен принадлежать к волшебному миру!

[krevetka]

Насколько я поняла, Дамблдор не знал, что Сириус не виновен. Все считали, что Сириус хранитель тайны, а после смерти Поттеров Сириуса сразу же без суда и следствия отправили в Азкабан. Видимо, Дамблдор даже не успел поговорить с ним и всё разузнать... Тогда были тёмные времена, когда никому нельзя было доверять, даже в Ордене Феникса был предатель (они об этом знали, но не знали, кто этот человек). Также Дамблдор не знал, что Петтигрю и Блэк анимаги, поэтому непонятно было, куда делось тело Петтигрю после нападения на него Сириуса (все думали, что он его убил). Всё это Дамблдор узнал только после разговора с Сириусом после его побега из Азкабана...

[Ольга-ъзю]

оочень классная лекция, спасибо🤘 опять и снова захотелось перечитать поттериану)

[Рукамиисголовой]

Хороший подкаст. Позволяет через Поттера глубже познать окружающий мир. Через сказку и раскрученный бренд погрузиться в эстетическое болото современности. Жду ещё в таком роде.

[Книжныйсундучок]

Прекрасная лекция! 🎉
Захотелось прочитать "Гарри Поттер и рациональное мышление", "Проклятое дитя" И Проппа.

[krevetka]

Может Волан-де-Морт, создавая крестражи из драгоценных вещей, думал, что ни у кого не поднимется рука их уничтожать? Жалко ведь такие красивые и знаковые артефакты калечить, хочется наоборот их сохранить, сберечь - диадему, чашу, кольцо и т. д. Тем более, он их очень надёжно спрятал, как он думал...

[krevetka]

28:25 это вообще-то Рэйф Файнс из экранизации 1992 года. Этот же актёр сыграл Волан-де-Морта в "Гарри Поттере"...
1:14:45 отец Альбуса Персиваля Вульфрика Брайана Дамблдора - Персиваль :-)

[iren_ion]

такое ощущение что автор как-то странно относится к прогрессивным идеям . и сказал что у Гермионы куча свободного времени-это же ересь. У эльфов есть самосознание, индивидуальность и прочие признаки разумного существа- тоесть движение за освобождение эльфов имеет место быть

[SMariagugusha]

Когда очередной интересный мне спикер хвалит МРМ - я впадаю в ступор. Мне было ужасно скучно. Персонажи картонные абсолютно. Гарри вроде как заявлен выросшим в семье ученого - но на деле он не нормальный ребенок из семьи ученого, а какой-то до предела мэрисьюшный социопат. Волд - гениальный ученый и жестокий диктатор в одном флаконе. Много таких в реале встречается? Снейп, организующий банду девочек для буллинга буллеров - это вообще детский лепет🤪

[philosoffoma]

Странно, что я не подписан .хотя подписывался😢

[katerynakutchmarenko]

Странное впечатление от лекции. Вроде лектор хвалит книгу и по фактам и сущностному разбору все правильно (хотя чувствуется, что читал, но не зачитывался. Как поттероман со стажем прям по многим пунктам хотелось поправить😅). Но все равно осталось ощущение какой-то снисходительности к Роулинг. Постоянные оговорки "ну, это не Тарт, конечно, схема примитивная но ничего, зато написано хорошо, даже Кинг похвалил - известный беллетрист😂 и постоянные оговорки в таком духе создают упорное впечатление, что лектор все же ближе к тем самым высоколобым снобам, которые считают Поттериану примитивной сказкой, и которых лектор вроде как журит. Разбор уровней тоже настолько схематичный, что если бы я не была знакома с книгой, то желания углубляться в эти уровни у меня точно не возникло бы. Как и желания читать книгу. Из вашего разбора я глубины не увидела, хотя она там ого-го какая. Все таки чувствуется, когда о книге говорят без любви.

[malicewonder]

Хорошо, но маловато. Маленькая поправка: Роулинг таки принадлежит к шотландской епископальной церкви (то есть, к англиканской).
И библия цитируется больше двух раз, сходу припомню только ответ Вольдемор(т)а живодеру МакНэру, которому -- вот беда! -- никого, кроме зверей, убивать не дают:
"Lord Voldemort will provide", издевательская отсылка к жертвоприношению Авраама.

[katerynakutchmarenko]

Христос не сделал еду из ничего, он приумножил пять рыб и один хлеб. В полном соответствии с законом магии, который цитирует Гермиона😅😅😅.

[katerynakutchmarenko]

Все же не удержусь: Гарри не очень умный - он не эрудированный, как Гермиона, и у него не аналитический склад ума, но он умен. Как пример его недалекости приводить то, что он последним доходил до решения заданий на турнире не честно. Этот турнир был ему не по возрасту и не по силам по определению. И тем не менее любой другой на его месте посыпался бы на первом задании, а он прошел до конца.
Гарри такой богатый, почему не дал денег Рону. Простите, серьезно? А что-то о чувстве собственного достоинства не слышали? В книгах он много раз терзается тем, что не может отдать семье Уизли свои деньги, потому что они не взяли бы и их это оскорбит.
Почему Уизли бедные если есть магия. Потому что магия не равно всемогущество. Деньги, еду и многое другое нельзя просто наколдовать или размножить, об этом говорится в книгах. Магическое золото остается магическим и его легко отличить. Магия не отменяет реальности и реальной ценности настоящих вещей.

Дамблдор не знал, что Сириус не виновен. И не он его засадил в Азкабан, как и не мог просто выпустить его, даже если бы хотел. Он конечно могущественный, но есть суды, законы и министерство, а не Дамблдор управляет магической Британией помсвоему разумению. И вот как раз несовершенство этой системы и показывает Роулинг. Как и Азкабан - сильный литературный образ безчеловечности современной системы наказаний, а не просто нелогичная тюрьма, которую Роулинг просто не подумала как описать "логично".
Отсылка к Гитлеру - это не Волдеморт, а Гриндевальд, которого и победили в 1945 году. Дамблдор победил. И идеи Гриндевальда были нацистскими, а Волдеморт именно, что хотел бессмертия, остальные идеи все побочные для него.

[Наталия-жж]

Каждый в праве наполнять свои матрёшки, книга добротная и фильм... Не моё. Первые серии, норм,
а потом, барахло..