Eliminatorias | Revisión VAR | Ecuador vs Uruguay | Minuto 33

Video Didáctico | ECUADOR- URUGUAY
13 DE OCTUBRE 2020
ESTADIO: RODRIGO PAZ DELGADO
QUITO, ECUADOR
MINUTO: 33

[JKINGJORGEX]

Me gusta como hablan de claro los jueces colombianos y muy metodicos. Excelente 👌

[gregha]

Ese arbitro es lo más decentr en la conmebol actualmente.

[denlem]

Por qué dice mano anti natural No quedaron que toda mano en ofensiva sea voluntaria o involuntaria se iba a cobrar? ??

[therealskazzy]

Suban todas las del Perú Brasil que fue el mayor robo en la historia de la conmebol.

[patojacmar]

Siempre habra polemicas, nada es perfecto
Lo importante gano Ecuador, vamos por buen camino,
Aguante Ecuador, Aguante Uruguay

[jsanz]

Me pareció una decisión acertada. Algún crítico de la decisión por lo menos estará de acuerdo en que analizaron a conciencia la posible mano.

[patrickquintana]

Gran trabajo arbitral, tanto árbitro central como arbitros VAR.

[djacho]

No se por que la gente hace tanto drama porque se demoran en las decisiones del VAR, para mi se pueden tomar 3 minutos tranquilamente como media o un poco menos. Prefiero eso a una decision apurada, rapida y erronea. Seria terrible que aun con VAR se den errores por tratar de decidir rapido. Se ve que con arbitros profesionales si funciona, porque aqui quieren ver desde todos los angulos y en todas las velocidades. Bien ahi esa terna

[sebitaslol]

Esto es usar el var, demostró profesionalismo y experiencia, no como el arbitro chileno Julio Bascuñam que se reflejo en el falta de metodología y se vio una preferencia clarísima ante Brasil. Seguro pensó en el próximo partido de su selección. Perú vs chile, en donde todos sabemos que Perú gana y en vez de ponerse la camiseta del árbitro se puso la camiseta de chile, afectándonos gravemente como selección debido a que los muchachos de la selección peruana y Gareca hicieron un gran trabajo ante este partido, pero no fue culpa de ellos, fue un error de la CONMEBOL al colocar a un árbitro tan inexperto y incapaz . Pido a esta organización que establezcan una ley en donde un arbitro no pueda ejercer en un partido en donde la selección rival juegue contra su selección natal, como Perú vs chile que se ven las caras el 12 de noviembre de este año porque claramente que va a actuar con preferencia porque todos sabemos que Perú es más que Chile.

[iioSs]

si es mano, cuando le choca al muslo de la pierna al atacante de uruguay, el balon sales disparado hacia arriba, pero cuando llega a la zona del antebrazo el balon cambia la trayectoria rapidamente hacia abajo, sin sentido alguno

[lolamento]

El problema es que es todo muy desprolijo. Se le exige a los jueces pero no se les da los medios necesarios. Por un lado no hay cámaras para el var, en Europa hay como 30 cámaras solo para el var (no se utilizan las de la tele) en América apenas hay 1 en cada lado de la cancha y de ahí tenés que saber si es offside o no. Estos que están en el var solo usan el var esta semana y hasta la próxima fecha nada porque ninguna liga los usas. No están ni entrenados ni preparados. Mano antinatural? Si la norma es que toda mano en ataque es falta. No pueden estar 4 minutos para una decisión!! Además la FIFA exigió siempre que las cámaras sea en velocidad natural no con pausas o a cámara lenta. El var no es más que el fiel reflejo de lo que somos en América latina

[eduardopaucar]

Que feo se esta volviendo el futbol con estas chequeos que duran una vida

[Dartagnan]

Roldán es de los árbitros más decentes dentro de la CONMEBOL. Y eso, es decir ya mucho en la organización de la "prestigiosa" CONMEBOL (sarcasmo).
Y bueno, hubo una jugada que talvez debió ser penal. Ocurrió cuando cabecea Caicedo, y quizás hubo agresión de un zaguero uruguayo por la espalda. Es más, luego de la aparente agresión, algo le dijo el defensor mientras Caicedo se retorcía de dolor en el piso. Algo así como: "¿Te creés crack, botija?". Jajajajajaja
Bueno, por lo menos debio revisarse en el VAR

[ffernandz]

A los 10 segundos de este video ya se veía una claro mano.. 5 minutos revisando, mucho tiempo!!!

[jesusjimenes]

Me parece bien asi como se perjudica a Ecuador a uruguay tambien .

[sebapereira]

A los 0:12 segundos es gol.. máximo a los 0:35 está claro que es mano... no se pueden tomar 4 minutos para decidir la jugada... le tiene que dar la potestad al var para determinar esta jugada.. porque acá no se define la intencionalidad.. es mál el atacante no tuvo la intención de jugarla con la mano pero está bien anulada según el reglamento..

Y la jugada del offside de uruguay es tan fina y dudosa incluso con el var y toda la tecnologia y las lineas que se trasan y todo que va contra el espiritu del deporte... yo defiendo la idea del var.. pero si no lo cambuan ya vino para destrosar la magia del mejor deporte del mundo..

[luise]

La posición adelantada nunca fue y las imágenes muestran en la misma linea, con el bar tmb se equivocan como en la copa América

[mathiasalfonso]

Revisen el segundo gol de Argentina contra Bolivia de la segunda fecha

[Fútbolpredicciónes-kx]

para mi los dos arbitros que pitan bien son el arbitro nestor pitana y el colombiano roldan de resto no se confien

[alexis_go]

1:35 no pues como me vas a decir que eso no es mano😂😂😂