Тайны Узбекской ССР. Часть I. Фёдор Раззаков

preview_player
Показать описание
Книги Фёдора Ибатовича Раззакова

Как представители элиты в Советском Союзе привели страну к распаду? В чём они были заинтересованы в крупнейшей государственной катастрофе? Какие кланы существовали в Узбекистане? Как такие ведомства, как ОБХСС, КГБ и МВД, были связаны с этими политическими группами? В чём заключался секрет карьерного успеха Шарафа Рашидова? Почему хлопок называют белым золотом Средней Азии? Какую роль первый секретарь Узбекистана сыграл в операции «Анадырь»?

#Концептуал #ФёдорРаззаков
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо вам Федор Ибатович! Вечная память Шарафу Рашидову, как честному человеку и коммунисту! Рашидов гордость узбекского народа!

twgtvyu
Автор

Как же интересно!!! Огромное спасибо за Вашу работу!

magda
Автор

Комментарий для продвижения этого интересного канала!

ruslan
Автор

Послушал и думаю, что продавать нас начали сразу после марта 53-го. Сразу!

ilxmzpp
Автор

Всегда с нетерпением жду и с большим интересом слушаю беседы с Раззаковым!

Fedoton
Автор

Очень интересные мысли!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
По ТВ надо показать эти материалы, т.к. это могло многое раскрыть и расставить по местам.🤔💼

EmTv-psul
Автор

Спасибо, Ф.И.Роззакову! Какой маолодец, наблюдательный, с аналитическим умом!
Многого мы и сами тут не знали, хотя и коренные русские люди, которые жили всегда в Великороссии. Вот тедь ... ! :)
Из всего перечисленного, всем понятно, кто был совсем лишний и пришлый.
Хотя и им тоже помогли создать Израиль, т.к. они рвались строито коммунистическое общество, и жаловались на вековую гонимость ну и т.д. И что все сегодня видят? Как себя показали эти все "страдальцы"?
Получилось в итоге, что одних узурпаторов (новую чуждую династию Романовых) еле выперли, как тут же влезли другие.
В общем-то, как не крути, но именно в РФ были все те народы, и больше нигде и никто не хочет к себе никакеи народы вообще собирать во власти.
А преобладали всегда, начиная с Романовых, и идущих от концепции "Киев мать " - Ягеллоны (война генуэзуцев с венецианцами еще в Византии начавшаяся, и влезшкая таким одразом в Киев, а потом и в Россию оттуда), а не сами русские великоросы, или белорусы, например.
Некоторые решили, что в РФ любой может лезть во власть, как будто так и надо, и приводят кучу примеров той же самой Романовской империи (в которой правили колонисты, инородцы, иноверцы), от чего страну постоянно трясло, и оно рухнуло, совершенно закономерно.
В общем, результаты того, когда во власть влезают любые пришлые и чуждые местным народы / правители, особенно инокультурные, срана начинает сотрясятся, рушиться, и ничего путного построить нельзя. Что вполне закономерно, вообще-то.
Исключения только подстверждают правило, да и были они в период кризиса власти, системы, ... . И успех был у таких тоотко тогда, когда они прнимали народ глубинно, чувствовали народ, и если народ сам принял такого лидера - принял душой.

П.С.:
Вывод - никому и никогда не надо лезть в чужую страну, тем более во власть - ни немцам, ни полякам, ни евреям, никому другому.
Ибо в итоге, их дети потом и здсь не свои, и у себя дома уже тоже чужие. И ничего путного построить, кк правило, не удается.
У всех своих народов коренных и проблем зватает. На кой тут еще и пришлые нужны? Тем более, тут много соседних народов, и одни с другими не ладят, в то время как коренное население давно притерлись уже, и жили рядом вполне мирно (исключениями были периоды, когда кто-то из вне влезет, или какой-то дурак набитый).

lubavabuslaevna
Автор

Благодарю! Очень интересная информация! Как много мы не знаем!

subvtiw
Автор

Спасибо!!! Очень нужная информация!! Но, возможно, русские никакие кланы не образовывали, нет у русских такой особенности. Они только "разгребали" клановость других национальностей

htdovxi
Автор

В любые устоявшиеся иерархии наверх непотопляемой субстанцией лезет известная субстанция. То что они не попадали наверх партноменклвтуры просто свидетельствует о нравственной целостности детей степи. Да и представлял их интересы главный смотрящий. Так же как он представлял интересы всех трудящихся в мире.

gremiable
Автор

историк Сушков в книге "Ленинградское дело" дает другую версию причин расстрела Кузкецова и Вознесенского.

sqiyqsi
Автор

по мнению Е.Спицына, Кузнецов и Жданов не были членами одной команды

sqiyqsi
Автор

Я представляю как Ибатович пишет про нынешнюю миграцию как легальную, так и нелегальную: нет узбекской или какой ещё миграции, есть евреи которые мутят воду, скорее всего бухарские, но узбеки это основа даже можно сказать России, потому сюда массово и перебираются, но виноваты кланы евреев и Рашидов молодец!

ytnglru
Автор

Всё так и было интернационалисты-коммунисты породили национальный вопрос и национализм в СССР Порочная практика назначать по нац.признаку, а не по деловым качествам и сейчас практикуется. На словах одно, а на деле другое.Так мы никогда не придём к победе капитализма!

centyrion
Автор

Спасибо!

Денег на книги нет(
Увы для пенсионеров надо читать книги по интернету.
Хотя бы соккращенно!

книга в эпоху капитализма -это нонсенс.

vfdfsvu
Автор

Очень хотел посмотреть это видео, но звук в студии плохой. И этот парень там не в тему... Если можно, повторите эту тему, но в другой студии

shahus
Автор

Interesno, no po4emu ni4ego ne skazano pro Nasreddinovu.

maratkadysjev
Автор

Что-то я не помню, чтобы в Казахстане выращивали хлопок. Моя семья живет там с 19 века. Да и кто бы работал на хлопковых полях? Казахи? Не смешите мои тапки. Казахи только ходили за едой - куда овцы с баранами, туда и они.

figvam
Автор

Генералисты должны управлять будущим социалистическим государством!

vova-kozlov
Автор

Федор Ибатович, сейчас оправдывают басмачей в Узбекистане, а толкового разбора их преступной деятельности нет. Никто из плеяды левых историков не высказываться на их счет. Где бы послушать мнение на их счет, с какими современными работами можно было бы ознакомиться?

Comrade_Aziz