Как Европа стала единой (или не стала?) // Зато честно

preview_player
Показать описание

Что такое принцип наций на самоопределение, который предложил Вудро Вильсон для Европы? Почему создание Лиги Наций стало бесполезным проектом? Как началось европейское объединение? Какие проблемы у Европейского союза? И остается ли едина Европа сейчас? В программе «Зато честно» Денис Мельник рассказывает об объединении Европы в XX веке.

Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки

00:00 «Зато честно». Объединение Европы
00:43 Что Вудро Вильсон хотел от Европы?
02:36 О принципе наций на самоопределении. Что это значит?
09:10 «Управлять кучей мелких наций проще, легче и выгоднее»
12:09 Почему итальянцы считали, предложение Вильсона о создании Лиги Наций бесполезно?
14:33 Что можно было создать вместо Лиги Наций?
16:29 «Нам нужно идти по пути стирания не только национальных границ, но и нации как идеи»
22:00 Как с угля и стали началось европейское объединение?
24:46 Почему элиты считали, что Европа должна быть едина?
26:45 В чем фундаментальная проблема Европейского союза?
29:40 О европейском «фасаде» про свободу, демократию и права человека
33:15 Зачем Германия начала обе войны?
34:35 «Европейский союз был создан, чтобы привязать Германию»
38:43 По какому пути пошла Европа, чтобы объединиться?
41:48 Существует ли единая Европа?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Мельник – редкого таланта человек! Может просто личное совпадение, но мне видится очень плавной и красиво сформулированной речь. Очень художественное повествование. Большое спасибо за ликбез со стилем!

sshnwcm
Автор

Все Вильсон понимал прекрасно. Это делается намеренно. На пути к мировому господству. Разделяй и властвуй.

ДимаКиселев-яб
Автор

ОООО! теперь понятно, откуда мне для курсача воду взять.

ytlxvsh
Автор

Ооооо, супер. Спасибо, за полезность

fantom
Автор

А что плохого быть "за всё хорошее против всего плохого"?

twpzovu
Автор

Интересно и что он может сказать о будущем Европы и России?

twpzovu
Автор

Британцы не против на самом деле - их популисты убедили что они против - там разница минимальная была 48-52% - сейчас если проголосовать то большинство будет за ЕС

twpzovu
Автор

ничего не понятно.. чуть бы по легче и понятнее, а то прострация с прострацие филосовствует, хотелось чуть больше конкретики

alonatrotsenko
Автор

Интересно, он сам понимает что говорит? Набор слов, всё в кучу собрал, у меня голова задымилась..

kstfpbf
Автор

А как этот спикер относится к нападению Кремля на Украину?

twpzovu
Автор

Думаю империя зла СССР должен был развалиться - потому что не должна была существовать эта империи зла

twpzovu
Автор

Очень интересная тема. Думаю, никогда не будет разрешён вопрос с нациями, потому что тут слишком много заинтересантов в вечных кофликтах и зарабатывании на этом.🤔🤦‍♀️😠

xsnpzkq
Автор

А я, как ни странно, поняла общую мысль. Воды, конечно, налил немеряно, но в конце концов на вопрос ответил

irinaeduardovna
Автор

Ниочем и никчему. тягомотину веду. Можно было в 15 минут уложиться неторопливо и вальяжно.

veseloped
Автор

Откуда вы вытащили этого боевого комарика? Весь мозг высосал

gennadijskrip
Автор

Лидер НОД Путин, я с тобой ❤️🔥 за ПОЛЁТНЫЕ ЗАДАНИЯ НА ФАШИНГТОН 🔥 за ПОЛНЫЙ суверенитет ЕДИНОГО Отечества границ 1945г

marymary