Die Klimaerwärmung: Wo stehen wir heute? | Ganteför Klima Gegenwart #3

Die Klimaerwärmung: Wo stehen wir heute?

Gerd Ganteför, Physikprofessor an der Uni Konstanz, erläutert in diesem Video und seiner Reihe "Klimawissen" anschaulich die Grundlagen der Klimaforschung.

[rudolfclemens]

Diese Videoserie ist für mich Genuss, Wissensvermittlung und Aufklärung zugleich, vor allem weil Prof. Ganteför auf Polemik, Ideologie usw. verzichtet, zugunsten eines sachlich informativen Vortragsstils. Vielen Dank.

[medienwurmchen]

Welche all der schönen Kurven, welche die jeweiligen Ansichten stützen, ist denn nur die richtige? 🤔

[berndpaulweiss]

hm.... jetzt wiederspricht er sich selber und verwechselt ursache mit wirkung, klar ist doch, und das sieht man deutlich in der jahreszeilichen entwicklung, dass co2 der temperatur strickt folgt, und das nicht nur in der theoriekurve sondern auch gemessen. insofern ist es nur logisch, dass durch die ausgasung der ozeane und vielleicht der permafrostböden das co2 rauskommt wenn es wärmer wird. ich dachte eigentlich, sie hätten das in älteren videos hinreichend geklärt.

[rainerg]

Tolles Video, Danke, und noch zum NATURSCHUTZ BLUMENWIESEN: mäht nur Rasen ab, den ihr auch braucht! Weitersagen :))

[Manfred_Sommer]

. . . das Desinteresse des Volkes an diesen Themen ist erschreckend! Gerade einmal 524 Aufrufe in über fünf Wochen. Ich habe mit meinen Veröffentlichungen im Internet bis zu 360.000 Aufufe an einem Tag und insgesamt 521 Millionen. Meine Aufrufe sind allerdings weltweit in nahezu allen Ländern der Erde - ist also etwas unfähr, das zu vergleichen.

[JohnPaulMary]

Grüß Gott. Professor,
können Sie mir bitte erklären, mit welchem Instrumentarium man um 1880, einen Temperaturunterschied von 0, 2°C gemessen hat? 😕

[cordhartmann]

Hallo Herr Professor Ganteför. Man hört heute häufig, wir seien auf dem Weg zu einem Klimazustand "wie er zuletzt vor 3 Mio Jahren herrschte". Stimmt das? Sind die Szenarien tatsächlich vergleichbar? Und ggf, welche wären das konkret?
ODER ist im Grunde nur eine (zeitweise) Eisfreiheit des Nordpolarmeeres als Gemeinsamkeit gemeint? Soweit ich inzwischen gelernt habe, gab es zumindest bis vor 3 MIo Jahren noch nicht die Landbrücke zwischen Nord- und Südamerika. Was auch völlig andere Meeresströmungen bedeutet. Zumindest auf der Ebene unterscheiden sich die Grundlagen (heute vs damals) ja schon deutlich. Und wo lag damals der CO2-Gehalt?
Also wie gesagt: Ist diese häufige Aussage "wie vor 3 MIo Jahren" als z.B. Aussage über kommendes vs vergangenes Klimageschehen hier in Mitteleuropa haltbar? Oder ist unsere heutige Situation in Gesamtheit betrachtet doch eher ohne Musterbeispiel aus der Vergangenheit?
PS: Vielleicht kommt das ja sogar noch hier in einer Folge. Danke schonmal für die insgesamt sachlichen Informationen.

[familiewiepen]

Gut erklärt😊. Wissen sie, ob wir auf einen guten Weg sind, die Erde zu verbessern?

[herbertluthe]

Die Behauptung der 'Kaltzeittrend' wurde ab 1850 durch das CO2 aufgehalten ist sehr gewagt, weil es bis ins 20. Jarh. hinein keine wesentliche Erhöhung der CO2_Konz. gab.

[DrBBarz]

Lieber Herr Ganteför, so ganz komme ich mit Ihrer Argumentation nicht klar: 2:07 sagen Sie, die Kaltzeit hätte sich fortgesetzt, wurde aber durch die CO2 Emissionen des Menschen mit Beginn der industriellen Revolution aufgehoben und umgedreht. In der Temperaturkurve (3.45) zeigen Sie kältere Werte bis 1940 und argumentierten das mit dem Ende der kleinen Eiszeit. Also hatte CO2 über 100 Jahre unserer Zivilisation keinen Einfluss auf die Temperatur. Dass diese Tatsache gerade mit Giss-Nasa-Daten belegt wird ist nachdenkens wert und beleuchtet einmal mehr die Ideologie der Klimadebatte.

[markuslink]

Guten Tag Herr Ganteför,

Sie sind ein relativ kleiner Kanal im Moment, daher die Hoffnung, dass Sie mir tatsächlich meine Frage beantworten können.
CO2 löst einen Treibhauseffekt aus, d.h. infrarote „Wärme“Strahlung wird reflektiert und dadurch wird es wärmer?
Es ist ebenso nachgewiesen, dass helle Oberflächen Licht reflektieren, helle Gegenden sind weniger warm, manche Städte versuchen so die Erwärmung zu bekämpfen und haben in Maßen Erfolg.
Jetzt die vermutlich naive Idee: Müsste ich nicht durch große weiße Planen die zurückreflektierte Wärmestrahlung wieder zurück reflektieren können? Wären Spiegel nicht eine Idee? Selbstverständlich schwierig umzusetzen, aber sicherlich umsetzbar. Das müsste doch einen positiven Effekt haben? Zumindest die Erwärmung verlangsamen? Dann kann man der Menschheit mehr Zeit verschaffen, bis man bessere Möglichkeiten z.B. auch der Dekarbonisierung hat (ich meine das ist der Begriff für das „Reinigen“ der Luft von CO2?)

[wbaumschlager]

Dieser Temperaturkurve traue ich nicht so recht. Erstens ist das Jahr 1880 sehr "passend" als Start gewählt (nach links, vor 1880, würde die Kurve wieder steigen), zweitens natürlich die nachträgliche "Adjustierung" der Messdaten, die niemand nachvollziehen kann.