KRITICKÉ MYŠLENÍ - Úvod do rozpoznávání keců | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK

V přednášce se dozvíte například...
- jaké taktiky používají novináři, politici a další "ohýbači pravdy", když nás chtějí přimět k určitému chování a myšlení
- které poněkud nešťastné vlastnosti naší mysli nám "pomáhají" sednout na lep a co s nimi dělat
- stručný přehled chyb uvažování a argumentačních faulů
- praktické rady a postupy pro situaci, až se Vám příště bude někdo pokoušet pověsit na nos pořádného bulíka

Přejeme příjemné sledování! :-)

Zajímavá videa s problematikou kritického myšlení:

Užitečné odkazy pro fact-checking z přednášky:

Kritické myšlení odkazy:

Toto video můžete na YouTube najít zadáním klíčových slov "Kritické myšlení" nebo "Kritické myšlení - Úvod do rozpoznávání keců"

Tagy: #kritickemysleni #martinvrany #ondrejhavlicek #neurazitelny

[Neurazitelny]

➡️➡️➡️ Máme velký cíl dosáhnout *do konce roku 100.000 odběratelů -- pomůžete nám* ? :-) Pokud se vám líbilo tohle nebo jiné naše video, *klikněte na tlačítko Odebírat* ! :-) Děkujeme ohromně! :-)

[OZON]

Díky moc. Miluju tuto přednášku! ❤🍀✌
Přijde mi i super, že během přednášky mi algoritmus servíruje reklamy podvodníků na investování, atd... 😅 YT si díky nim vydělá, ale posluchač přednášky na to neskočí... 😂 Takhle se to má dělat...👍

[martinvaldhans]

Skvělé. Toto je problematika se kterou se neustále potýkám jak v osobním, tak i profesním životě. A baví mě. Tady jsem dostal další impuls jak na sobě pracovat. Řadu věcí a postupů jsem si již osvojil a takovéto osvěžení jsem určitě potřeboval. Díky...)

[miroslavczadek]

Podle mého názoru se jedná o vynikající počin. Vlastně asi nejlepší co jsem viděl. Nezatížené nějakým podsouváním komerčních vstupů na kritické myšlení od pseudofirem na tomto trhu. Pánům doktorům Vraný a Havlíček děkuji.

[davidkrupicka]

Velmi zajímavá je technika stanovení ceny, kdy na otázku "No a co za to?" prodávající odpoví "Deset tisíc! <pauza> Ne, nebojte, pouze 2399 Kč". :-)
Skvělá přednáška, díky.

[mariasmith]

0:00-2:35 – Představování
2:35-5:36 – Kritické myšlení, Úvod
5:36-13:35 – Druhy myšlení
13:35-16:55 – Co znamená kriticky myslet
16:55-24:40 – Příklady nekritického myšlení, Argumentační fauly
24:40-31:25 – Mediální gramotnost, fake news
31:25- 34:40 – Falešná objektivita a vyváženost
34:40-40:50 – Vědecká metoda
40:50-46:50 – Interpretace kvantitativních údajů
46:50-53:35 – Forerův efekt
53:35- 56:50 – Deepak Chopra, Skutečný citát x Vygenerovaná moudra
56:50-59:40 – Ukázka konspirační stránky (kvantové vědomí)
59:40-1:01:10 – Úloha o pálce a míčku
1:01:10-1:04:10 – Psychologie usuzování, Úvod
1:04:10-1:08:15 – Daniel Kahneman, teorie dvou typů myšlení
1:08:15-1:12:35 – Kdy důvěřovat intuici
1:12:35-1:15:30 – Heuristika dostupnosti
1:15:30-1:20:35 – Kotvení
1:20:35-1:23:00 – Efekt rámování
1:23:00-1:37:30 – Postupy hodnocení a sdílení informace
1:37:30-1:59:58 – Otázky a odpovědi

[danielhavran]

děkuji za skvělou přednášku, velmi obohacující

[petrschejbal]

Problem diskuse v USA (a ne jenom) okolo změn v klimatu neleží v tom, že 3 procenta vědců něco popírají... ale to bylo popsáno níže.. Problém je do jaké míry za to můžeme a co to způsobuje a předním klimatologům je jasné že CO2 to není což je v rozporu se zaběhlou agendou... Jinak super přednáška. diky
PS: Možná by to chtělo méně keců a více metod jak neošálit sebe sama (ve vašem případě politickými názory) a použít něco z kamarádské/rodinné praxe...

[aManSwanson]

Mladí pánové na mě působí sympaticky, prezentace jistě má své nedostatky ale pánové se netváří, že mají patent na pravdu a pro mě srozumitelně prezentují to, co se naučili a co by chtěli, aby ovládali i statní, palec nahoru :)

[danielkral]

Úvod do rozpoznávání keců dobrý název přesně taková byla tato přednáška nic jiného

[jitrenka]

Opět zajímavá, poučná a inspirující přednáška.👍👍 Orientace v informacích okolo nás je leckdy těžká a jejich výběr lze, snad,trochu vytříbit s ještě většími informacemi.( i z různých pohledů) Jak paradoxní. 😀 K tomu se přidá myšlení dle zkušeností, znalostí, pohledů či přesvědčení .... A jedna jediná pravda neexistuje. Spíš jde o přiblížení se k, , pravdě " ve vzájemném koncenzu a možnostech, si myslím. No abych se do toho moc nezamotala .😀 Celkově přednáška rozhodně nutí k zamyšlení . Slušný výkon přednášejících a fajn presentace.👌 Děkuji za sdílení. 😊🍀

[viktorvorisek]

Moc se mi líbil až ten úplný závěr o epistemické moudrosti.

[charlessevera]

Zajimalo by me jak overit vsechny ty 'sporne’’ metody pri boji s covidem, zejmena funkcnost vakcin.

[MrBardun]

37:00 zhruba druha otazka bude: jak si ho videl/poznal že tam je, pokud je neviditelny?

[cimbura]

Ondřeji, velmi mne provokuje (dráždí) Váš způsob mluvení. Popsal bych to jako " klesnutí hlasem do otazky " vždy, když máte udělat hlasem tečku - "klesnout hlasem" . Tohle podráždění mám u mnoha mladých hereček i herců. Když to zvládnete budete u mne 1 bez výhrad. Rád vás oba poslouchám o čem mluvíte a nechávám se poučit a rád.

[mdufan]

Pánové díky! Dokoukal jsem do konce i včetně otázek. A ano, vzdělávejte učitele.

[pigikprasatko]

Pánové fajn přednáška, bavilo mě to. Snažím se ve svém životě kriticky myslet, už od doby než začalo být populární spojení "kritické myšlení", snažím se zamyslet se nad věcmi sám a udělat si svoje názory samozřejmě založené na tom co vím atp, takže jsou určitě nějak zkresleny.
Zajímal by mě váš pohled na věc se kterou delší dobu "bojuji":
11. září - oficiální verze vs. verze "konspirace". Z fotek a všeho dostupného k dispozici k Pentagonu je zjevné, že do Pentagonu nenarazilo letadlo dle oficiální verze. Kriticky si to může zhodnotit každý na základě velikosti díry ve fasádě a velikosti letadla, trosek, poškození.V tuto chvíli mám pocit, že většina lidí nemyslí kriticky, když přijme oficiální verzi. Pokud, ale na základě toho přijmu celou "konspirační" verzi taky to není správně. Na 11. září jsou k zamyšlení 2 věci - 1. Pentagon a pád WTC 7 co s tím ale potom? Jak se k tomu postavit?
Vím jak rozporuplné je toto téma a troufám si tvrdit, že dokážu odhadnout váš názor na tuto věc, nicméně vzhledem k vaší přednášce by mě zajímal váš pohled na to, jak se stavět k takovému problému.
Děkuji

[jarekfisnar]

přeji pánům mnoho akademických titulů a úspěchů ve škamnech, k pravdě je jiná cesta, než skrze zápočty život, neúspěchy, prohry, potkal jsem moudré, co neměli titul jediný a sám si připadám jako osel nebo dítě, když sleduji tenhle svět

[michalvolf]

Díky za perfektní přednášku. Pomohla mi definovat některé věci, se kterými se setkávám. Také mi pomohla na ně reagovat. Jsem rád, že jsem se mimo jiné poznal Kruger-Dunningův efekt. Ten určitě uplatním.

[babelvit]

23:34 Mohl by mi prosím někdo vysvětlit, jak se dá prosazovat ochrana před nenávistnými projevy bez cenzury?