Виброползучесть: Cui prodest?

О наболевшем - в каких случаях нужно проводить оценку виброползучести? Как всегда, когда "подгорает", я говорю в полтора раза быстрее, но вдруг кому-то пригодится в очередной схватке с экспертом?

Не идите на поводу у дилетантов и, не по боюсь этого слова, жуликов. Читайте нормативы внимательно.

Ссылка на отчет о зоне влияния вибрационной нагрузки:

[Ivan-rjfg]

Спасибо! Нужно больше роликов про переход от 985 к 815. Тема очень актуальная сейчас.

[oleksiiselivanov]

Скоро таблица умножения будет рекомендательного харктера!

[xiqcpnc]

Добрый день коллеги.
Эта тема одна из тех, что осложняет наши работы, увеличивает стоимость, вносит сумбурность в понимание видов работ, отношения между заказчиком и экспертизами..
3.50 Этот пункт меня очень "смешит", т.к. как почему именно эти цифры? Были исследования (помимо на 7.40)? Где опубликованы? Как мерить расстояние?, до низа фундамента (т.е. по высотной диагонали), ну и прочие догадки, воображение авторов данного норматива...
3.10 куда эти виды грунтов будут разжижаться в случае их "зажатости" в массиве (9.20)?
4.20 да, но! Но как заказчики, так и эксперты настаивают на том, что бы прописывать данный норматив в ТЗ, что приводит к обязательному требованию по выполнению данного документа при производстве изысканий.
6.38 то т же вопрос, что и выше, любой эксперт скажет, что если данный норматив прописан в ТЗ, без уточнения пунктов, то должны полностью соблюдать его требование при производстве работ, как обязательные.
8.20 и сразу имена этих людей в голове полезли..
Абсолютно поддерживаю все, что сказано!