Обзор ГЕЛИОС 44-2 в сравнении с 7artisans 35mm f1.2

Покажу, как ведёт себя ГЕЛИОС 44-2 (58мм f2) на различных фотоаппаратах.
С середины видео - сравнение с объективом 7artisans 35mm f1.2 на Fuji X-T20. Также будет несколько кадров на Canon 50mm f1.2L.

[IvanVasylyev]

«Кольцо зумирования» у гелиоса. Это прекрасно.

[Mart]

Советская оптика это отдельный разговор, качество одной модели объектива отличается от объектива к объективу. В свое время мне пришлось раздобыть 4 объектива Гелиоса 44м (3 шт.), 44м-6 (1 шт.), каждый объектив выдавал картинку разную по резкости на одних диафрагмах. В итоге я провел тест фотообъективов (закрепленный штатив на местности, одна видовая точка, и в одно время все фото сделанные) и каждый объектив показал различные данные:
1) Гелиос 44м --- 5 5, 6-7 11 (с диафр. 5 начинается резкость на 5, 6-7 наилучшая и с 11 заканчивается резкость).
2) Гелиос 44м --- 7, 5 8, 2 16.
3) Гелиос 44м --- 4 5, 6 8.
4) Гелиос 44м-6 --- 5, 6-16.

В итоге себе оставил два объектива Гелиоса (один на портрет, второй на пейзаж исходя из данных теста) все остальные продал.
Из советской оптики я часто использую Юпитер 37А для портрета и не только (резкость начинается с открытой дырки а пик резкости с диафрагмы 4 и до 8), он всегда лежит в сумке вместе с автофокусными Canon-ами, гелиосы беру редко 3-4 раза в год.

[dimakowahl]

Приветствую! Какое кольцо зумирования на Гелиос 44 2/58мм? Это же не зум объектив а фикс!

[iraklisun]

3:48 Мрак, конечно, но это же прямой луч попал на линзу. В случае Гелиоса можно заказать бленду на Али, с остро заточенным металлическим краем, и характеристики в контровом сравняются с 50/1, 2

[dmitrijgrigorjev]

Делал как-то 150 кадров фотиком из них штуки 3 снял Гелиосом, так вот именно к этим 3 кадрам возвращался снова и снова пересматривая кадры. Прям магия какая-то. Немцы то знали толк в оптике. Он еще интересен осенью когда фоном выступает разноцветная листва. Также много ч/б кадров было сделано им на пленочный Зенит. Имею 2 таких обьектива (правда не пользуюсь), надо будет попробовать на кроп Кэноне. Если цвет не вытянуть то перевожу в ч/б. А партизаны хороши, особенно в конструктивном плане.

[wiewcon]

Как и всегда, лайк неглядя.
Но позднее я конечно дома посмотрю

[WinniBS]

Подскажите как на мануальные стекла снимать, у меня кнопка затвора не срабатывает . Я знаю что нужно включить функцию фотографии без объектива, но я на xt 20 не могу найти ее. Помогите пожалуйста !

[iraklisun]

В чём уникальность Г-44, почти Гэ-мастера, что под этой маркой выпускались совершенно разные объективы, от откровенного г-на до неплохих экземпляров. Есть что-то мистическое в съёмке на эти древние конструкции, как-бы понимая, что люди, изготовлявшие стёкла, геликоиды, дыша отравленными химикатами над ваннами с просветляющим составами, почти все умерли, это не совсем то, чтобы снимать на RF или бочонок Сигмы арт. Как сравнить меч Нибелунгов и китайский ножик из супермаркета

[ВиталийСкобцов-жт]

Гелиос 92:2 от кинопроектора, также довольно интересное стекло. Как портретник и для макро. Насчёт Гелиоса 44:2, то резкость с 2, 8 уже достаточная, на f 4 уже резкий, у моего экземпляра.

[letscodeit]

Было у меня этих объективов некоторое количество еще с пленочной эры. И ВСЕ до единого были такими же не резкими и боялись контрового света. Сейчас себе оставил 2 шт. Один Красногорский 44М с 8-и лепестковой диафрагмой (если на стоп прикрыть - дает циркулярную пилу, на 3, 5 круглая, на 11 несимметричный восьмигранник), прыгалкой-репетиром и переключателем в мануал. Второй Завода Юпитер 44М-4 с 6-и лепестковой диафрагмой (на прикрытой гайки в боке) с заблокированным репетиром (за 2 минуты можно вернуть к заводскому состоянию). Очень редко пользую из-за постоянных промахов фокусировки и указанных в видео проблем. Но с Гелиосов на кропе есть кадры, которые очень всем нравятся.

[melord]

Подскажите, 7 партизан 35мм можно к Никону д7000 прикрутить?

[Jdclient]

Скажите пожалуйста на какой диафрагме Партизан становиться мыльным? Спасибо! Сложно ли попасть в резкость на открытой?

[НаильШарапов-чх]

почему то фото с Гелиосом имеют очень узкий динамический диапазон, гистограмма по середине, а слева и справа пустота... добраться бы до торцов линз, все зачернить, и оправу линзоблока..

[Sckliz]

Что-то мне кажется, Вам не повезло в экземпляром Гелиоса 44-2. )

[andreychernykh]

Помимо того, что гелиос плохо держит контровой свет, в примере съемки с ним на фуджи, сильное влияние имеет переходник, из за плохого качества он может переотражать поступающий свет и видны засветки.

[victordrozd]

А почему, простите, Вы ничего не говорите о бленде? Или Вы решили испытать Гелиос в жестких условиях? Так, ведь и ежу понятно, что с такой дырой, замусоленными (незачерненными как следует) внутренними поверхностями, не прокрашенными черной матовой краской торцами линз он и будет таким, как Вы его показали. Такую оптику надо уметь "доводить до ума" самостоятельно. Если, конечно, Вы решили оставить Гелиос у себя надолго.

[wiewcon]

Олег, если советы принимаете...
Для разнообразия вместо ковра можно вешать макро фото того о чем идет речь в видео, по моему будет круто
А может даже и с кратким заголовком, 2-3 слова...

[Dzen_Sun]

🧓🧓 Только постигаю мир фото и видео. Взял себе Sony zv-e10. Был Гелиос 44-м 4, ощутил разницу с kit lens. Заказал у китайцев на 35мм объектив, но чувствую Сигма 16мм будет с АФ отличный вариант. На кропе с гелиос тяжело. Но есть свой кайф. Мне моя линза понравилась. И чуткость есть и контраст (хотя на форуме её считают не лучшей из серии) . Делал ночную фото вылазку, в пасмурном СПБ показала хорошо себя

[highend]

у меня 44-2 лежит мыльный что ппц, ну вот как у тебя в ролике получить рисунок кожи - не реально, со штатива миллион фоток делал подкручивая по 0.5мм сдвигая кольцо фокуса - нифига, мутное мыльное УГ...

[Dzen_Sun]

Имея опыт с гелиос, одна из причин почему захотел 7партизан - нет переходных колец. Не надо постоянно откручивать