КОСМОС НЕ НА РАЗ | Как многоразовое использование ракет меняет космонавтику?

preview_player
Показать описание
Всем привет! В этом видео мы погрузимся в тему многоразовых ракет, а именно ответим на вопрос: как нам сделать полеты дешевле?
Также вы узнаете, какие сейчас есть способы возвращения ракет и их многократного использования.

↓↓↓СОЦ СЕТИ И ПОДДЕРЖКА↓↓↓

Предлагаю стать спонсором канала:

Из видео:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
00:00 - Вступление
01:48 - Предисловие
03:45 - Выгодны ли многоразовые ракеты?
08:11 - Что можно использовать повторно?
14:26 - Полная многоразовость
18:15 - 3D печать, как способ удешевления
21:00 - Многоразовые космические корабли
23:13 - Концовка
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Прочитайте полностью этот комментарий - ЭТО ВАЖНО!

Я допустил некоторые косяки:
1. Оказывается RocketLab уже использовали двигатель с вернувшийся ступени
2. Плитки Starship не абляционные, а просто термозащитные
3. Возможность повторного включения не связана напрямую с тем используется традиционное сопло или клиновоздушное(Это про вторую ступень ракеты от Stoke Space)

Вот видео, которые я упомянул в, собственно, видео:

Спасибо за просмотр, подписывайтесь в ТГ и, если хотите, то поддержите меня на Donation Alerts:

KarmanLine
Автор

Молодчина Бро!
Очень интересный ролик. Пили исчо)

Gennady_Bruschenko
Автор

Для многоразовости очень важна полезная нагрузка. Нет смысла создавать многоразовую ракету если планируется ограниченное количество пусков. В ближайшее время начнется колонизация Луны, для чего потребуется огромное количество запусков. Появятся орбитальные заправки, заводы и т.д.

ZmeyFMRu
Автор

Мог бы и упомянуть, что Rocket lab уже переиспользовали один снятый двигатель Резерфорд с выловленной первой ступени, типа факт немаловажный.. Ну и если честно, видосы у тебя хорошие, качественные, но людям кто в этой теме давно не очень интересно смотреть, я так и не смог видос про Старшип досмотреть ибо новой информации там лично для меня ноль😢. Всё это мы уже видели и слышали на других каналах.. без обид, просто подача действительно классная, но над содержанием нужно ещё поработать, а в остальном - так держать! И кста, что-то ты не особо сильно к полной многоразовости на стримах стремишься, всё на Фэлконах летаешь с одноразовыми вторыми ступенями😅

lilit_adamovich_aerospace
Автор

Молодец!
"Как в вакууме, так и в космосе" 😂

ZmeyFMRu
Автор

Именно что будущее, осталось сделать так чтобы и в других сферах была многоразовость, ноубуки например стали модульными, легко ремонтируемыми. Чтобы не нужно было покупать новый целиком, если нужен только процессор и оперативка. Алюминия корпусов ноутбуков на свалках очень много.

MrKim-ptvm
Автор

Этот поток сознания и банальных истин невозможно слушать. Видеоряд, зачет.

АндрейСавельев-нщ
Автор

Интересный ролик, мне понравился, не хватает качества картинки, по мере развития канал и возможностей финансовых, купи камеру, которая будет делать качественную и чистую картинку, и обработка лучше чтобы стандартная была, все таки желтая сепия с зеленой, не всем по душе, в целом, это уже тебе решать. Снимай по больше таких интересных роликов)

yelstofs
Автор

Хотелось более тщательного исследования, конечно. Ошибки, которые заметил:
1) Из интересных проектов переиспользования еще было как минимум использование пустых баков в космосе для строительства космических станций (например, был такой план для основного бака шаттла)
2) Rocketlab уже переиспользовали двигатель с выловленой из воды ступени
3) Плитки на старшипе не абляционные, а просто термозащитные
4) Возможность повторного включения не связана напрямую с тем используется традиционное сопло или клиновоздушное (aerospike)

whatissixbynine
Автор

Ньюфаг не знает, что на фалкон 9 была парашютная посадка. От нее отказались из-за солёной воды, которая повреждает элементы ракеты.

AlexSursky
Автор

10:44
"CEO, entrepreneur
Born in 1964
Jeffrey, Jeffrey Bezos"
теперь заело в голове

marsianin
Автор

И ктстати, в запуске Terran 1 ничего успешного не было, кроме демонстрации пригодности использования 3д печати в таких маштабах, а так там в принципе воторая ступень нормально не зажглась, особо далеко никуда не улетели..

lilit_adamovich_aerospace
Автор

Немного поменьше -клоунады- экспрессии - и будет совсем хорошо.

K_Tombo
Автор

3:50 давно уже выяснили что не проще. тут что будут переживать банальности? Ясн

АнатолийУкусов
Автор

21:55 кстати, на счёт Terran R вроде бы отказались от многоразовой второй ступени, Relativity Space хотят сосредоточиться на многоразовой первой ступени. То есть Terran R бдует конструктивно очень похожа на Falcon 9.

Tim_off_SFS
Автор

Почему в шапке стоит вопрос, всё очевидно 🤔

vladimirdmitriev
Автор

3:12 более того: сейчас существует планирующие бомбы -- этозначит что у нас уже есть технология управоякмиго возврата ступени ракет

АнатолийУкусов
Автор

Пацаны хочу создать свою космическую компания, кто со мной?!😁

Biohack-
Автор

3:14 а нахера забросили. Ради чего? Союзы до 2200 год а запускать?

АнатолийУкусов
Автор

У Безоса это даже не суборбитальный полет, а "прыжок"

lasertagdreamer