Debate sobre la eutanasia

preview_player
Показать описание
Antonio Pujol de Castro, del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina, Carlos Barra, de la asociación Derecho a Morir Dignamente, y Juan José Rodríguez, de la Comisión de Deontología de la OMC, debaten sobre la todos los aspectos relacionados con la posible implantación de una nueva ley de eutanasia en España.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Como todos vengo por la tarea, pero la verdad muy buen debate

kevinbazan
Автор

Xd debate y llevas cuatro personas que opinan lo mismo

marcostorrecillasrodriguez
Автор

Esto no es un debate, opinan todos igual

johanrubi
Автор

Like si vienen por la tarea de Español

hernandezfloreskarena.
Автор

Le pusieron más atención a los comentarios que al vídeo 😅😂

diegomanuelbautistagomez
Автор

Acá no hay debate. Nadie representa a quienes no están de acuerdo con estos procedimientos. Muy direccionado!!

claudiaalzate
Автор

cómo la mayoría viene por la tarea de español me dicen qué elementos faltan?👉🏿👈🏾

Luz-tpsc
Автор

Quien más esta aquí por una tarea😂😂😂🇵🇹

MiguelCamacho-bs
Автор

Por si alguien quiere algun argumento a favor que pueda destruir cualquier argumento religioso basado en la Biblia. Eclesiatico 30, 17"Mejor es la muerte que una vida amarga, el descanso eterno que enfermedad permanente."

mauritorres
Автор

¿Cómo es el ambiente de la discusión:amistoso, de confrontación, ameno, de confianza y respeto?

reginarubiomartinez
Автор

Esto no es un debate, es una mesa redonda xd

serafinpugagiovanni
Автор

Que debate es este donde todos los expositores muestran la misma posición?

jugueterod
Автор

cual debate??? todos estan reafirmando la misma posicion, este seguramente es un canal de ideologización. lo bueno de las contrapartes es que desmontan los argumentos .

alvaroacostamindset
Автор

No es tarea para mi! Soy de los Estados Unidos y quiero aprender español! Si tienes consejos para mi para aprender, avísame!😊

scarlett
Автор

Primero que nada la eutanasia o llamado suicidio asistido . Es un suicidio ( se piensa y quiere con plena conciencia el terminar con la propia vida ) asistido ( lo ejecuta otro o el propio solicitante con ayuda) . Ya al ser un suicidio no es correcto o acaso cuando alguien toma esa decisión lo encontramos benigno, piadoso o mínimamente bueno, Pues ovbiamente que no . Lo que sucede es que este suicidio asistido se realiza sin aspavientos sin histeria en una supuesta tranquilidad y mal llamada paz . Se apela a terminar con el sufrimiento si así fuera todo sufrimiento debería no ocurrir o evitar, al final una sociedad donde el.sufrir es una escoria y no se entiende como parte de la vida como lo es la felicidad nadie es eternamente feliz tampoco . Los gastos económicos, bajo ese concepto entonces que pasa si durante la vida se sufre ese tipo de perjuicio que muchos pasan y luego la realidad cambia o se mantiene por largo tiempo ? Esto está intrínsecamente ligado a la negación de vida de un ser humano en gestacion, básicamente ocupa los mismos argumentos y el que gatilla esto es el YO y el supuesto mal entendido derecho a decidir sobre la vida y la muerte tanto propia como de un otro que no puede decidir nada ni siquiera vivir .

mariaelenamongegonzalez
Автор

No es debate porque solo expresa una opinión

angiecruz
Автор

Tanto priblema el que se quiera morir que lo haga pero que el asesino sea el familiar que la pide para deshacerse de su ser querido. No obliguen a los médicos a hacerlo.

marielahernandez
Автор

¿Cuál es el propósito del panel y quién lo específica?

reginarubiomartinez
Автор

pasen el resumen campus Trujillo
Pasen el trabajo final de la semana 12

edwardmikeasaquinodiaz
Автор

¿Quienes son los panalistas?¿Que relación tienen con el tema del panel?

reginarubiomartinez