Почему Сталин и Запад не договорились в 1939 году. Алексей Исаев

Военный историк Алексей Валерьевич Исаев на радиостанции «Говорит Москва» в программе Леонида Володарского

[denbrewers]

Походу, это был последний совместный эфир Л.Володарского с А.Исаевым...

[myan]

Нужно исходить из истинных интересов Запада. Ключевой вопрос для них был: Как остановить прогресс с СССР, как победить социализм, который ставил под угрозу власть капитала во всем мире. Так что Гитлер был для Англии и Франции скорее другом и тем инструментом, с помощью которого Запад рассчитывал сокрушить СССР. Если это понять, то логика действий Англии становится понятной - затягивание переговоров, отстрочила с открытием второго фронта. Чем дольше мы воевали с Германией, тем лучше для них. Ресурсы истощались. А в конце присоединиться к победителю. Так что в 1941 году мы воевали не с Германией, а со всеми капиталистическими странами Запада.

[АнатолийС-юв]

То как в сентябре 39-го года Англия и Франция практически бросили Польшу, говорит об отношении этих стран к договорённостям. Своя рубашка ближе к телу, тем более буржуи надеялись поживиться, натравив Германию на Советский Союз.

[Serghei.Iovcev]

Думал, вначале показалось, очень уж голос ведущего похож на голос Володарского ))

[asdrubale]

Держите Солонину руки, а то щас начнёт загибать пальцы, сколько было в СССР в 1936-1938 годах танков, самолётов, подводных лодок (в том числе с вертикальным взлётом).

[Tony-gczb]

Обожаю Исаева!!С фотками, картами, описанием характеров. СУПЕР ВИДЕО+++ СПАСИБИЩЕ ЗА ЧУДНЫЕ ЛЕКЦИИ ВСЮ КОМАНДУ!++

[alex.a]

Причем тут договорились? Веймарская республика никак не могла развязать войну. За отсутствием армии. А Гитлеру тут же разрешили возрождать как армию так и военную промышленность.

[ЖаннаГудкова-ин]

Очень не нравится ведущий. Слушать не приятно его голос. интонацию. Постоянно перебивает. Все портит просто!

[achanachan]

Чешский командир уйдёт пешком - видимо через Атлантический океан в Мексику, бросив семью, если она у него есть? А его в этой Мексике ждали? Даже США высылали немецких эмигрантов антифашистов обратно в Германию в 1939 г., культовые фильмы Голивудские об этом есть

[МихаилСафронов-зп]

Западу, в лице Британии, нужна была война Германии с СССР, поэтому переговоры и провалились. СССР не нужна была война, поэтому договаривались с теми, кто готов был договариваться. Если виной 2МВ было появление коммунистов и СССР, то что не устраивало англосаксов в РИ? А что не устраивает их сейчас? До 1917 коммунистов не было еще, сейчас их тоже практически нет. Англия считает нас противниками, а мы ее нет. В этом и основная проблема. Бриты всегда готовы подставить нам подножку, даже если мы воюем на их стороне. Англия до нас лихо расправилась с Голландией, Испанией, Францией, Германией. С Россией тоже, но тут несколько другая ситуация. Россия все время возрождалась, как птица Феникс и становилась сильнее. Следующий раз, когда Россия будет в кризисе, англосаксы попытаются окончательно добить нас. И украинцы пусть не обольщаются, для запада мы один народ. А историки все ищут в документах, как будто там будут подробно описаны все «темные делишки» государств и их спецслужб

[НиколайМорозов-лры]

А теперь они стоят в 100 км от Ленинграда....

[СтаниславТациенко]

Вторую мировую начали Франция и Англия 3 сентября 1939 года. А СССР где здесь?

[miklbraun]

Главное желание столкнуть Германию с западом, а не опасности от Прибалтики!

[alrader]

Ответ на первую фразу известен-ссср и Германия.

[muratmambetov]

А разве прибалтийские страны не были в своём праве отказываться от навязываемых им "гарантий"? И Германия, и Франция, и Британия, даже, о, Бог мой, СССР просто цинично делили Европу в собственных интересах! Трудно их в этом обвинять, но просто надо оставить все эти разговоры о "благородных" мотивах захватнических походов!

[artemski]

да с упоротыми бесмысленно общатся, они уверены что во всём виновата Россия

[ВадимИванов-дг]

Исаев эту тему уже поднимал. Для запада СССР был вроде ИГИЛ(грозивший западу мировой революцией), а Германия это Аль-Каида(грозившая западу новым порядком). И кто был на тот момент хуже для запада неясно, вот поэтому и не договорились.

[Edikmaled]

А при чем здесь Сталин если и ежу понятно что Гитлера протащили контролировали и кормили ресурсами конечно США массонская комарилья. Если понимаете что такое расход топлива тогда прикиньте какой расход топлива может быть у 40 тонного танка у истребителя у бомбардировщика коих были тысячи и их надо было заправлять бензином. А ещё были пушки снаряды патроны и прочее что надо было перевозить и это надо было тоже заправлять. И так понятно кто все это кормил. Конечно США. Других то кандидатов нет.

[sergeyz]

Удивил Исаев, удивил! "Стран - агрессоров"! Неудачная оговорочка.

[vladchan]

А почему стыдливо умалчивает об ответственности поляков? Они вели себя нагло провоцируя Германию. Издевались над немецким меньшинством. Требовали невозможного.