Как тестировать по ( api ) . Реальный пример тестирования по ( api )

Как тестировать по ( api ) . Реальный пример тестирования по ( api ) .

В этом виде я тестирую апи в живом эфире. Тесты проходят через постман. В виде не влезло многое что я хотел бы показать. Но смотреть видео на 4-5 часов тоже никто бы не стал.

И я тоже устал снимать больше часа.

Я пообещал протестировать реальное API на Postman и на Rest Assured . Видео со второй частью тоже будет.
Мы будем делать реальные тесты на Java . Если вам хотелось бы сделать это в формате стрима, то напишите об этом в комментах. Если будет такое желание у вас, то я сделаю это в таком виде и мы сможем в эфире обсудить вопросы.

[dmitry_yakovlev]

Год назад я смотрел это видео, промучился час - толком ничего не понял. Сейчас вспомнил, пересмотрел. Да тут такое изи)) уже и ошибки по ходу сразу вижу) ..ну кайф, не ленитесь - понимание быстро приходит, особенно с практикой.

[masterbobr]

*Спасибо, ты сэкономил мне деньги на обучение на тестировщика))) теперь я понял что это пиздец и в тестировщики мне не светит*

[XPyCT_HOCKOB]

"Дикие" Вы сделали мое утро :) улыбка до ушей)).

[t_rabotyagova]

Спасибо за классное видео! Мне нравится стиль подачи материала, легко смотрится) Очень бы хотелось 2-ю часть посмотреть с реальными тестами на Java .

[izotaizotovna]

Спасибо большое! Формат и подача материала отличные

[sanantonio]

Алексей, огромное спасибо за видео, за твое время и за желание делиться опытом и знаниями на бесплатной основе! Ты крут!
Но тут бы реально помогли тайм-коды - получилась бы структура всех проверок (при правильном заглавии кодов). Если будет свободное время - может бы сделаешь коды?

[mfjfley]

Формат интересный. Полезно.
Вот только бы побольше привязки к "жизни". А то, что-то проверяется, а как это отражается на практике непонятно, отсюда и неполное понимание процесса.
Вот проверяем заголовки, статус кода. А зачем это делается по жизни, как это к продукту привязать? Но пропал один из методов и что? Или статус кода не 200 и что? Что дает проверка заголовков на эквивалентность? По большому счету эти вопросы к большинству проверок можно отнести? Можете объяснить?
Вот со временем понятно, долго нет отклика-плохо. Так бы хотелось и по остальному

[dmytro]

спасибо за видос, есть что подчеркнуть

[lazebnyikonstantin]

спасибо, думаю, многие ждут вторую часть)

[iddyjcy]

Спасибо вам большое за такое подробное видео! Оно мне очень помогло!

[AsahBusheverov]

Красава, спасибо за урок, про кошку смешно))

[ntvisigoth]

34:22: Замечания по коду, для подписчиков:

1. Вместо операции + при преобразовании в число лучше использовать parseInt(), т.к. явное лучше нем неявное

2. Код с isMore написан не очень красиво. Лучше написать:
bool isMore = (number > 5) - результат этой проверки bool, т.е. либо true, либо false, а это то что нам надо

[yuriyczechov]

На 52 минуте чтобы убрать все запятые у total_cases, нужно воспользоваться методом replaceAll вместо обычного replace.

[syfnxdf]

Хорошое обьяснение, я так понимаю частично используется автоматизация, а не все ручками

[svetlanamazhaykina]

Спасибо! Мне больше нравится короткие видео, где показана суть.

[Hellen-qxlb]

Очень информативное и емкое видео, рекомендую

[ttbljnn]

Если есть голова на плечах и ты умеешь ею пользоваться, то это видео позволяет много чего понять, в том числе и работу с Postman, как еще один скилл в резюме.

[alexanderdichenko]

Было бы здорово еще кидать в описание ссылку на коллекцию, которая получилась по итогу

Поможет людям руками потрогать результат видео, возможно даже где-то в своих тестах использовать

[lavanda_funny]

Спасибо большое за видео!набирала за Вами, вышло на всю ночь)))
Плиз подскажите, где берете параметры для посл реквеста (page, order, how и др и значения тоже...).и еще момент (как проверить что в ключе присутствует часть значения!.это по реквесту с ke (в боди могу найти через response.text()..to.include; а в country не проканало).

[publii]

Изумительное видео.А где второе видео?