А. Короткевич и С. Лемещенко: Что такое баллистика? Часть I

Что такое баллистика? Часть I: От ствольной артиллерии до баллистической ракеты.

Этот рассказ открывает серию видео по истории становления баллистики и орбитальной механики – наук, которые позволили человечеству выйти в космос и начать освоение космического пространства. В нем мы постараемся ответить на следующие вопросы: Что общего между стрельбой из пушки и космическим полётом? Что такое баллистика и откуда она взялась? Почему тысячу лет ракеты были в тени больших пушек? Откуда взялась первая баллистическая ракета и как с неё начались космические программы СССР и США?

[inferno]

Спасибо! Очень интересно, обновил исторические знания!

[alexkondrat]

Спасибо за рассказ! очень интересная тема. Единственная ремарка - очень много наручных часов за столом)))

[HulioMorjoui]

Читал книгу про инженеров и учёных стоявших у истоков ракетной техники в СССР. Называется "Кто зажигает звезды". Там и про ГИРД в том числе.

[saovang]

Было очень интересно узнать про станкостроение времен первых пушек.

[evd]

2:40 Начало такое как в сериале теория большого взрыва когда Пени попросила Шелдона обучить ее немного физики. - Слово физика пришло к нам из древней Греции, а вот тут уже пора записывать…)))

[Stan_Vitkovsky]

в дополнение к 28:50 про размеры шашек твердого топлива. Даже в середине 50-х при разработке неуправляемой ракеты комплекса "Луна" конструкторы были вынуждены использовать размещены параллельно (пакетом) три шашки твердого топлива овального сечения с овальным же каналом внутри каждой, и это всего-то при калибре 450 мм. Причем в силу ограничений по длине шашек пришлось сделать двухкамерный двигатель, где в передней камере было три шашки и в задней также три. Т.е. еще тогда не было технологий для создания даже полуметровых в диаметре шашек. К 60-м годам с принятием на вооружение комплекса "Луна-М" - вопрос создания шашек в полуметровом калибре необходимой длины уже решили.

[body]

Интересная лекция. Для неподготовленного слушателя, самый раз. Только, пожалуйста, выводите из студии другой раз, того, Кто всю передачу зевал. Это очень мешает слушать эфир.

[MaD_GuY_]

Спасибо за интересную лекцию. Надеюсь будет продолжение.

[Vladimirych]

Огромнейшее спасибо, товарищи, за очень интересную лекцию. А если я наберусь наглости и попрошу вас рассказать в еще одной лекции рассказать о баллистике с точки зрения криминалистики?

[CTAPTEX-kb]

Турбонасос фон Браун позаимствовал у пожарных машин.

[MickJasin]

10 километров по высоте для конца XIX-го века? Артиллерия? Да ладно! В можно примеры таких артсистем, пожалуйста? 10000 м - это досягаемость по высоте зенитного (т. е. специализированного) орудия 52-К, а это 1939 год.

[johnibsuser]

Я может не дослушал, но ФАУ2 баллистика и форма пули это да, баллистики раньше это на практике проверили. Но все-таки математически это запилил в 1941 Wolfgang Haack (wiki: Sears–Haack body)

[АнтонШарандин-яи]

Насколько я помню, количество попаданий не превышало 6-10% от числа выстрелов кораблей

[paracart_vyacheslav]

Статьи Тарасевича вельми годные. Очень рекомендую для начального ознакомления с предметом.

[ДмитрийЛевыкин-нр]

Уважаемый выступающий, на данном канале преимущественно не детская аудитория, которая знакома с азами, которые Вы рассказываете. Если бы Вы хотя бы приводили примеры, иллюстрирующие ваши рассуждения, с датами, цифрами, тоннами, показателями тяги и т. д, может быть лекция была бы интереснее. Но так на общем уровне порассуждать о предмете, думаю может каждый второй слушатель этого канала. То есть, если уважаемый Сергей по каким-то причинам не сможет читать данный курс в летней космической школе, то можно спокойно кликнуть клич в каментах и найти замену :))

[ЕвгенийТрубкин-чт]

Бросается в глаза надпись NASA на футболке ведущего. Как бы не отностися к их заслугам, для наших зрителей логичнее что бы была надпись РОСКОСМОС.

[КостянтинРєпін]

А причем здесь Цмолковский? Его реальная роль очень сильно раздута и мифологизирована!