El libro que REDEFINIÓ la mediocridad humana

Reseña resumen del libro "El hombre mediocre" de José Ingenieros, con citas y sus principales ideas en cada capítulo.

▼▼ SOBRE EL CANAL ▼▼

Monitor fantasma es un canal de videoensayos en el que se trata temas culturales y de actualidad. Sin embargo, y puesto que el discurso pertenece al género argumentativo, el mensaje no debe ser tomado como un hecho sino como una opinión personal del autor.

▼▼ MIS REDES ▼▼

▼▼ CÓMO CITAR ESTE VIDEO (APA) ▼▼

▼▼ Música ▼▼

Monitor fantasma 2 - Rollin at 5 - Kevin MacLeod

▼▼ Sobre el uso de imágenes y clips de video ▼▼

Este video puede contar con imágenes y material fílmico que no es propiedad del autor. Dicho material puede ser libre de derechos o protegido. Su empleo, en el segundo caso, se realiza bajo el criterio del uso justo o Fair Use.

#Filosofia #Educación

[Lanutriatraviesa]

La mayoría no son si quiera mediocres. Ahora la gran mayoría es inferior, muy inferior, a tal grado de amar el reggaeton

[mamboon]

"¿Acaso nadie quedó en el medio de la montaña en algún momento, sin poder llegar más lejos? ¿O todos son exitosos en sus vidas y lograron todo lo que se propusieron?"

[MrJota-byfi]

No me deja de impresionar la capacidad de monitor, para conseguir investigar y encontrarse con tantos temas de interés.

[doryan]

Lo que me gusta de estos videos es que nos muestra que hay muchos puntos de pensamiento y ver el mundo. Y tenemos opciones a manos llenas. Gracias tío monitor por compartir esto que ayuda a explicar de dónde vienen muchos pensamientos que nos rodean.

[darioformol]

Leí ese libro con mucho interés hace ya varios años. En mi opinión está estupendamente escrito. Sin embargo me dejó una sensación amarga por su sesgo prejuicioso y elitista, aún cuando ese autor dice estar en contra de la aristocracia fundada en privilegios de cuna (se puede ser elitista con otras razones). Los juicios de Ingenieros están fundados en valoraciones tan elevadas, exigentes y deterministas, que cualquier lector podría haber llegado a la conclusión de que, en algún aspecto, es mediocre, y que desde esa empinada perspectiva todos lo somos sin poder superar ese estado. Por otra parte habría que definir exactamente que entiende uno por "mediocridad". La RAE admite dos acepciones: la primera, diríamos que de orden estadístico, la define como "de calidad media" lo cual no parece ser tan malo, o al menos no necesariamente. La segunda definición va más allá, porque estima que mediocre es una cosa o una persona "de poco mérito, tirando a mala." Independientemente de las subjetividades implicadas en los juicios de valor, convengamos en que generalmente una calidad media no es igual a una mala calidad, ni tiene por qué serlo. Además, una condición que puede ser disvaliosa para algunos (por ej. estar en situación de pobreza material o sojuzgamiento social) podría ser motivo de valoración positiva si se miran cualidades exhibidas por esas personas, como la resiliencia, la templanza, la integridad moral, etc. Desde esa perspectiva es erróneo asociar lo mediocre con lo que carece de valor. Saludos patagónicos.

[horaciomillan]

Leí el libro hace como 40 años por una particular obsesión de uno de mis amigos de entonces, que lo consideraba una guía. Pero por un lado me resultó bastante pesado y por el otro mi amigo era bastante derechista y tenía ideas filonazis y antisemitas, lo que daba inicio a varias discusiones. Por supuesto, no tardé demasiado en separarme de mi amigo. A la distancia, y ahora con tu análisis, me parece que es un compilado de ideas algo románticas e incluso moralistas, que no me cae muy bien, más allá de las buenas intenciones que pueda haber tenido Ingenieros. Justamente porque esa inclinación rígida hacia el idealismo suele ser base para posturas extremas y clasistas: habría un grupo de iluminados, elegidos, señalados por el dedo divino, que deben ser seguidos, admirados y obedecidos, y a los que muchas veces no se comprende en su dimensión visionaria. Y por el otro, una masa de mediocres malintencionados, superficiales y codiciosos que los atacan o medran con ellos. Es muy fácil pasar de ahí a la auto justificación mesiánica de los dictadores, vanguardistas, geniales e incomprendidos que pueden crear holocaustos bajo la excusa de que están demasiado adelantados a su tiempo. Así que digamos que es una obra de la que desconfío.

[ManuelSiddhi]

Que bueno tener una reseña de un libro de tu parte. Recuerdo que cuando te encontré en Youtube tus videos eran principalmente de reseñas de libros. Después seguiste evolucionando, llegaste hasta esto, la posibilidad de tener un video de calidad profesional con una.... RESEÑA DE UN LIBRO! jajaja gracias por el video

[juanrobertonavarroarellano]

Libro no apto para lectores perezosos que están acostumbrados a leer cosas fáciles, que quieren que el texto se lo den ya servido, desmenuzado...un libro no apto para gente que no está acostumbrada a pensar ni a reflexionar; magnífica obra.

[wakaFullTraO]

Lo intenté leer y solo decía "las personas ahora no tienen moral, no como antes, ahora todos son mediocres menos yo" usando diferentes palabras por unas 80 páginas y ya. Dejé de leer esa tontería

[pez]

mi orientador filosodo personal tio monitor desde el 2018

[duan_taboo]

Muy buen video... es bastante coherente y coordina bastante bien con los tiempos actuales donde la mediocridad es aplaudida y el único es aplastado por la voz de un estándar implacable

[la.maria.alejandra]

Qué buena referencia!. Gracias por comentar el libro de Ingenieros y por todos tus videos, bien hechos y muy interesantes. Me parece que haces un trabajo de divulgación filosófica super valioso, porque además de explicar las obras lo haces desde un punto de vista crítico, con opinión. Ojalá sigas subiendo vídeos!

[amilcarcarro]

Gracias Monitor por este análisis de mi libro favorito de mi pensador favorito. Muy buen video.

[EduardoRomero-ghgw]

le empecé a leer, pero es un libro SUMAMENTE DENSO, casi en cada frase hay ideas qué identificar y analizar, se lee bastante lento cuando en verdad se le desea sacar provecho

[odiseo-lhku]

No sé, es un libro que no toma en cuanta el entorno de las personas. Y sí dice patrones de un mediocre, por qué no nos dice cómo superarse, cómo volverse un " hombre superior". Y apunta a que la mayoría de las personas, entonces son mediocres? Y repito, pueden haber personas hábiles y muy inteligentes, pero eso no implica que consigue siempre sus metas o sobresale. Y también, todo lo contrario, hay gente que está en una buena posición y " sobresale", pero no propone algo más que lo de siempre, y se quedan en su zona de confort.

[GerardoGutierrezGonzalez]

Se puede argumentar que es una crítica a la dinámica entre clases sociales

[adanochoa]

«Oíd, mortales, el grito sagrado...»

🇦🇷😅

[danielgragedagonzales]

Cuando leí por primera vez "El Hombre Mediocre" no me gusto tanto porque separaba muy tajantemente a los grupos de personas como inferiores, mediocres y superiores, y eso me molestaba, aunque siempre me pareció bien escrito

[antoniodash]

Como si existiera una regla universal con la cual medir a los humanos... pienso que cada uno tiene su sistema de valores, por lo tanto, la mediocridad no es igual ni debe ser igual para todos. En lugar de decir "si haces esto eres zzz" a mi me gustaría decir: Esto es lo que yo deseo, si tu también le encuentras valor escúchame, así podríamos alcanzarlo juntos.

[LvBeethoven]

"EN LA VIDA HAY PLACERES QUE NUNCA LLEGARÁN A ALCANZAR LOS QUE NACIERON MEDIOCRES" JOSÉ INGENIEROS. Saludos desde Argentina.