Тайные доктрины Елены Блаватской

Елена Блаватская - одна из самых загадочных фигур на поле мистики прошлого столетия. Человек, написавший немало странных книг, которыми зачитывались миллионы. Мистик, которым вдохновлялись как положительные герои человеческой истории - так и сугубо отрицательные.

Так ли мистично всё было - или это очередное желание людей видеть тайну даже там, где её нет?

Об этом в моём видео.

[cvwdlmc]

"Страшненькая"- это ваше суждение и ваше восприятие. Для меня она красива внутренним миром. Она не конфетная обëртка... Но, как мужчина, вы могли бы выразиться лояльнее "не красавица" ‼️

[ver]

Умы настоящего поколения еще не созрели для принятия Оккультных Истин....

[ewmiiue]

Олег, а Вам самому не интересно, что будет если кокаин употребите ВЫ? Что вообще нас всех ждёт после этого) ? Это шутка, конечно же. Кокаин - это приобретение за ничтожную цену.
Я поверхностно старался разобраться в ключевых трудах (весьма сложных для того, чтобы взять и осмыслить их, прочитав единожды) Е.П. Блаватской - Разоблачённая Изида, Тайная Доктрина и Свет на пути. У меня возникали мысли о неправдоподобности, но чрезвычайной слаженности, законченности её взглядов. То есть, мне показались (опять же напомню - при поверхностном ознакомлении) доводы Е.П. весьма и весьма убедительными, хоть и неопровержимыми, ненаучными. Всё же, пока, ни один литературный критик, не смог в её трудах отыскать противоречий в самой идеологии, каких-то нестыковок в изложении Блаватской.
Оглядываясь на то, что хорошо знаю о химической зависимости ( а кокаиновая зависимость разрушительна для психики и быстро сталкивает все амбиции на самый низ потребительской пирамиды - к поискам новой дозы. Судя по тому, что кокаин вызывает зависимость с первого употребления, как и большинство тяжёлых наркотиков - нельзя сказать, что Е.П. проявляла симптомы химзависимости, глядя на то, как она выдумывала, а потом излагала суть своей идеологии.
Вы постарались прояснить эту проблему с точки зрения того, что Блаватская злоупотребляла доверием. Всё же, могла бы найти способ попроще, с её-то навыками, чем выдумывать и описывать такие сложные и таки основательные, капитальные взгляды, с которыми очень трудно поспорить. Было бы интересно, услышать ваши замечания на этот счёт.

[rosaalexandraearth]

Бедная Блаватская, мало кто её понимал)

[Sveti_Slav]

Здравия, Олег! Познавательно! Я всегда внутренне ко всем перечисленным относился с осторожностью. А уж когда по возможности, как можно больше прочитал историю Ванги, только ещё больше утвердился в своём отношении к подобным и всей этой теме. Благодарю за труд!

[nojqhdq]

Может не стоит отпускать себя так далеко?

[kurhpdx]

Какие примитивные у вас суждения о великой женщине.Кстати, вы- страшненький.

[Tiblochka]

Очень приятно вас слушать. Благодарю!👋

[olenaatalas]

Похоже автор ошибается, главное "достижение" Блаватской в том, что она обратила взор огромного числа людей к духовности (не через религию, а другими новыми инструментами) в мире все более погружающемся в материализм. Кроме того, такие явления, даже занесенные песками времен, имеют тенденцию возрождаться, есть в идеях теософии некий мощный энергетический потенциал, который прорастет через века, так же как забытые на тысячелетие идеи Платона или Аристотеля...

[ohrpvhu]

Мне показалось, что вы рекламируете запрещённое вещество, а не рассказываете о Блаватской. Я прочитала почти все труды Е.П. Б. Подача материяла у неё сложная, потому что она вступает в спор с учёными. То многое, о чём она говорила, сейчас в современной науке находит подтверждение. Я не хочу говорить о её мистических способностях, т. к. считаю, что это мелочи. Я хочу подчеркнуть важность её трудов как учёного сумевшего заглянуть через призму времени в прошлое и раскрыть (да, и на основе знаний, полученных в Тибете) историю сотворения мира. Перечитайте ещё раз и сравните с тем, о чём говорят современные учёные, к какому выводу приходят, и вы увидите, что в "Тайной доктрине" ("Космогенезис", "Антропогеезис") об этом уже было сказано. Конечно, каждый из учёных желает чувствовать себя первооткрывателем и получить все лавры. Может быть, никто из них не читал труды Е.П.Б., это по-праву их открытия. Но человеку, только пролиставшему "Тайную доктрину", умалять труд, соединивший науку, религию и философию, просто грязно. Я думаю, что если бы учёные внимательно прочитали, о чём пишет Блаватская, давно бы дали ответ на вопрос о рождении Вселенной, принципах развития человечества, цивилизаций.

[alexcardin]

Интересно было бы послушать "разбор" Олега Бахтиярова. Вроде, как он на смысловой уровень умудрился залезть - это мне известно в том числе от его ученика.

[TA._SAMAYA._D]

Олег, а что можете рассказать про Левашова? Может у вас уже были высказывания, но мне не попадались.

[cogitoergosum]

вот человек, у которого нет пиетета перед т.н. тайными знаниями
и носителями этого знания
как говорил отец китайской перестройки -
неважно какого цвета кошка, важно, чтоб ы она ловила мышей
вот и все мистики, эзотерики и экстрасенсы - неважно, что они говорят
важно то, что они могут делать

[uwfncdb]

Я почему-то интуитивно не тянулась к книге Блаватской... Хотя слышала, что ее Труд очень мощный.

[Poqigushki]

Спасибо Олег. Смотрю твои «разборы» и думаю, как от многих мудрствующих уберёг меня условный бог, сколько времени и сил сэкономлено. Практически никого, по кому ты «прошёлся» за последние пару месяцев, не читала, не смотрела, в основном даже не слышала 🤦🏻‍♀️ тёмная
Но вот история с Кришнамурти меня зацепила, ибо это один из немногих «умов» пользующихся моим интересом/уважением. Почему ты ее классифицируешь как неудачу? Вернее, не так. Технически - я понимаю, почему. Цель не была достигнута. Но возможно он стал тем, кем он стал, именно благодаря полученной подготовке, то есть созрел рано. Хотя, конечно, я не знаю, как ты его оцениваешь, возможно не так, как я. Тогда понятно.

[oksana-ilyina]

У Блаватской мне полюбилась одна мощная, здравая, красивая идея, которая сейчас отчасти подтверждается наукой. Это идея инволюции-эволюции. Сгущение сознания (энергии) до уровня плотной материи (в современной физике: все есть энергия, а материя - плотная форма энергии) - это инволюция. Потом подъем, эволюция. Сознание вновь поднимается от минерального уровня к растительному, животному, человеческому, божественному. Такая вот манвантара с путеводителем😊

[urdxfli]

Уважаемые
Это информация, которую каждый должен проработать самостоятельно
То, что вы слышите, это сугубо личное видение автора -- оно вам надо
Всем здравого ума !!!

[Dunemiss]

Качество видео на высоте! Лампово, просто и без воды)

[fbyuwqt]

Уважаемый, откуда у Вас такие суждения о Елене Блаватской?Очень смахивает на дилентализм и склонность к сплетням.К сожалению, есть группа людей, которые это с удовольствием кушают.

[dgziykr]

Человека давным-давно нет в живых. Лично знакомы вы с ней не были, я так понимаю? Откуда тогда утверждения о том, что она употребляла наркотики и в сексе у нее проблемы были?
И какая разница была она страшненькая или не была? Как это относится к ее философскому учению и книгам?
Странные рассуждения для зрелого человека.