Субстрактивный кроссовер для активных фильтров (ADAU1701) .

preview_player
Показать описание
В видео говорится как устроен 3-х полосный активный фильтр на основе аудио процессора ADAU1701 .
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Как раз интересно на слух оценить разницу и влияние фазовых искажений на качество звука и сцены) респект)

Inserterse
Автор

Спасибо за ваши видео, очень полезно!

koscheybessmertniy
Автор

Интересней про регулировки видео посмотреть. Я делал разбивку по частотам обычным кроссовером, потом ровнял автоэквалайзером, потом фазу ровнял фир фильтрами, так меньше ресурсов нужно от адау

dlololb
Автор

Д вам сударь неспится в 7:40, 31го декабря. С наступающим новым годом.

-ih
Автор

Лучше сразу переходить к КИХ фильтрам, у них полный порядок с фазой! Правда Адау нужна будет посерьёзнее, 1000 тапов маловато!

SpeedQuality
Автор

Ооо… давно хотел разобраться с субстрактивным. Будем щупать, но если бы еще и всем подарить этот проект, - было бы круто. Ну или намекнуть где искать :-)

alexandremartirossov
Автор

Ничего удивительного в этой картине нет. Когда вы сдвигаете весь спектр на N сэмплов и ловите, чтобы получилась противофаза на одной частоте, на других частотах будет полная каша с интерференционными всплесками и провалами. Простой пример. Нота ля первой октавы имеет частоту 440 Гц и длину волны 78 см. А нота ми второй октавы имеет частоту 659.26 Гц, у нее длина волны 52 см. Когда вы делаете смещение, чтобы получить противофазу для ноты ля, то есть на половину ее длины волны -- 39 см, у ноты ми при этом будет смещение не на половину, а на 2/3 ее длины; нота ля второй октавы же сместится ровно на свою длину волны и вместо вычитания сложится.

le-francais
Автор

Проблема этого видео в том, что Сигма студия в этом пробнике показывает очень часто лютый бред. К примеру поставь простую задержку (delay) между пробниками и посмотри как она по мнению Сигмы крутит фазу, чего быть не должно. И в этом можно убедиться, подключив АДАУ сквозняком к аудиоинтерфейсу. В общем, вместо пробника надо смотреть результат через интерфейс в той же REW.

MichaelWeizenfeld
Автор

А что если объединить эти два фильтра? Да и как мне показалось влияние фазы между НЧ и СЧ, гораздо слышней чем между ВЧ и СЧ. На счет регулировок то же очень интересно. Давно уже начал двухполосную колонку полу-портативную, с двумя усилителями. Решение от, wondom с али. Там усилитель Нч/Сч. С блютусом и процессором, а второй усилитель на Вч цепляется по цифре. Так же там куча входов для крутилок, до 4шт. И прочих плюшек. Вот по регулировкам самое интересное как сделать что бы АЧХ под громкость подстраивалась, что бы на низкой громкости низкие частоты играли ниже, а при увеличении громкости характеристика менялась что бы они не перегружались. Пробовал разные механизмы в программе, но желаемого результата пока не получилось.

TrueTermik
Автор

Друг, а эти провалы на 5дб не дофига ли? Разве не лучше, что бы полосы динамиков немного накладывались др. на друга?

spaverus
Автор

Спасибо за обзор, но у вас в выводах закралась ошибка. Вы смешиваете основной сигнал с задержаным и сразу смотрите результат в симуляторе, забывая что для получения результата работы фильтра нужно скомпенсировать эту задержку, т.е. для просмотра результата работы субтрактивного кроссовера нужно смотреть симуляцию уже после финального блока задержек. Поторопились с выводами одним словом)

АндрейНауменко-ет
Автор

Хотелось бы подробный гайд для новичков, где покупается адау, подключаются провода, ставится на комп прога, подробный гайд по самой проге, как создается и заливается прошивка и т.д... Я могу собрать усилитель, могу собрать, аналоговый фильтр. Я знаю что такое АЧХ, ФЧХ, но вот от этих адау я бесконечно далек, и смотря подобные выпуски я чувствую себя абсолютным нулем. Очень хотелось бы разобраться, т.к. в перспективе хочу собрать себе самодельную трехполоску. Хотел себе купить аудио процессор, но мне не нравится история с двойным преобразованием в цифру и аналог. Также мне не нравится низкая частота дискретизации доступных аудио процессоров.

maximtsev
Автор

Фазовую задержку нужно настраивать не по частотной характеристике а по реакции на прямоугольньій импульс. В аудио для єтого проводят измерения реакции на меандр. В аналоговьіх кроссоверах применяли лестничньіе фильтрьі. ЕМНИП.

ОлександрТополя-пм
Автор

как же с студии из видео сталкера получилась ровная фаза с таким фильтром? сколько ресурсов просит такой фильтр?

gfvsqvcwad
Автор

Попробуй дефонику. В ней есть FIR фильтры. Ими хоть 12 порядком режь с линейной фазой. Мне она на много удобней. Нужна только звуковуха в моём случае на 8 каналов ( 4 полосы ) Asus U7. И ни какие ADAU не нужны. Плюс нет АЦП (если источник не аналоговый).

Bender_Rodrigezzz
Автор

Субтрактивный только с фазолинейными фильтрами работает и на них он придуман

TheWinderson
Автор

Щасливьім в мире аудио? Серьезно? Если хотите, могу спросить у друга публикации на єту тему. Что то бьіло у Линквица. Друг мой изучал єто несколько десятилетий тому. В итоге он собирает безООСники.

ОлександрТополя-пм
Автор

Заливай конечно, хреновый результат тоже надо физически зафиксировать!

makstex