Gysi & Schmidt - NATO und Putin - Waffenruhe? #gregorgysi #haraldschmidt @n-tv

preview_player
Показать описание
Gregor Gysi spricht jemand darüber, wie er vor 34 Jahren gesagt hat, dass seine Aufgabe darin bestehen wird, den Papst zu verteidigen. Er wurde dafür kritisiert und sogar in eine geschlossene Psychiatrie empfohlen. Er lässt das Thema jedoch vorbeiziehen und beschäftigt sich zwangsläufig damit, wenn er Zeitung liest oder Nachrichten schaut. Zudem wird er gefragt, wie man Putin zu einem Waffenstillstand bringen könnte und erwähnt die Möglichkeit einer Intervention der NATO in Absprache mit der Ukraine.

Vielen Dank an @n-tv!

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Weil man mit krieg mehr verdient als mit Frieden

christd
Автор

Waffenstillstand... 🤡 Die Waffen Lobby sagt NEIN.

kevinshawntrolitzsch
Автор

Es scheint kein Interesse an Frieden zu bestehen.

ivg
Автор

Weil Waffenstillstand nicht gewünscht ist. Ganz einfach 🤷‍♀️😠

francak.
Автор

Wer verdient durch Waffenstillstand??? Niemand.

Tennis-Ballwurfmaschine
Автор

Na, wieso versuchen sie es nicht? Wer hat denn ein Interesse daran, dass Waffen geliefert werden? Wer ruft denn ständig nach mehr Lieferungen an die Ukraine?

GabiMacdonald
Автор

USA hat doch gesagt, es wird keinem Vorschlag zugestimmt, weil man die Lage ausnutzen muss....

LongAlex
Автор

Frieden. Keiner kann gewinnen, wann wird das klar...

mr.nicesky
Автор

Erinnert sich noch jemand an die Gespräche mit Putin VOR diesem Angriffskrieg? Putin ist ja so bekannt dafür diplomatisch zugänglich zu sein!

elisabettamarchese
Автор

Es geht nicht nur um einen Waffenstillstand sondern auch um den Rückzug vom gesamten Ukrainischen Staatsgebiet.

peterlustig
Автор

Herzlichen Dank. Sehr angenehmer Politiker. Meinen Respekt haben Sie.

textilpilot
Автор

Weil ein Waffenstillstand der gegnerischen Seite erlaubt, Ressourcen aufzufüllen und dann massiv angreifen zu können.

TechTomVideo
Автор

Ich bin ein großer Fan von Herrn Gysi !
Er ist ein so kluger genialer Mensch.
Recht hat er ! So simpel !

salibi-urtq
Автор

Putin hat doch gesagt was er unter einem Waffenstillstand versteht.

mathiasbartl
Автор

Das Problem hierbei ist, wem nützt der Waffenstillstand mehr? m.M nach Russland, weil es sich damit neu organisieren und ausstatten könnte.
Und welchen Grund hätte Russland danach aufzuhören und sich aus der Ukraine zurück zu ziehen?

eaglede
Автор

Das bringt uns der Lösung aber keinen Schritt näher. Putin sagt "Nein", alles geht so weiter wie bisher. Putin sagt ja: und dann? Was folgt danach, das ist doch die Frage, die auch Gysi und Wagenknecht und Co nicht beantworten können oder wollen...

msschubi
Автор

Weil die Ukraine nicht 20-30% ihres Territoriums aufgeben will.

jeffrichard
Автор

Weil ein Waffenstillstand mehr Vor- als Nachteile für Russland haben würde.

benni
Автор

Warum fragt man nicht Putin ob er dann auch keine Waffen mehr in die Ukraine zu bringen?

sebastianlahns
Автор

Der gute Herr hat jeden Bezug zur Realität verloren.

Manjixx
visit shbcf.ru