Impfung gegen Krebs: Neue Studien zeigen Wirkung! | Quarks

Neue Hoffnung für Menschen mit Krebs! Forschende arbeiten an einer Impfung, die die Behandlung von Krebs revolutionieren könnte. In diesem Video erfährst du alles über die neuesten Entwicklungen, die Funktionsweise der Krebsimpfung und die ersten Erfolge. Wir beantworten die wichtigsten Fragen: Wie funktioniert die Krebsimpfung? Was kann die Impfung und was nicht? Welche Krebsarten können behandelt werden? Wann wird die Impfung verfügbar sein? Und woran könnte es doch noch scheitern?

// Unsere Kapitel:
00:00 Deshalb ist eine Krebsimpfung so schwierig
02:22 Eine alte Idee neu gedacht
03:35 MUC-1: Das richtige Protein für die Impfung?
05:58 Hoffnung mRNA-Impfungen
09:09 Wann kommt die Impfung?
11:06 Spitzenmedizin – eine Frage des Geldes

// Unser Team:
Autor:innen: Verena Mischitz, Markus Meyer-Gehlen
Realisation: Shajan Ramezanian
Kamera und Schnitt: Lukas Anhalt
Grafik: Sandra Barth
Redaktion: Andrea Wille

// Hier geht's zum Quellendokument

// Mehr zum Thema

Warum die Entstehung von Krebs manchmal Zufall ist

Hautkrebs: Wie er entsteht und wie gefährlich er ist

Wie gefährlich ist Krebs bei jungen Menschen?

#krebs #medizin #quarks

[irmgardprzerwa]

Jede Form von Medizin sollte allen Menschen zu Gute kommen. Diese Kosten sollt es uns als Gesellschaft wert sein.

[trulifanpurpura]

Meine Frau ist an Lungenkrebs verstorben, nachdem sie jahrelang geraucht hatte (1-2 Zigaretten pro Tag). Deswegen habe ich diese sensationellen Erfolge verfolgt und finde es super, wenn mehr darüber berichtet wird!
Und ein Tipp von mir: Hört mit dem Rauchen auf!

[hschmidt]

"Teuer" ist relativ - man muss ja die durchschnittlichen Kosten einer erfolglosen Behandlung dagegen setzen. Wenn Arbeitnehmer wegen Krebs länger oder für immer ausfallen, entsteht dem Arbeitgeber unter Umständen immenser wirtschaftlicher Schaden. Wer lange krank ist, zahlt nicht mehr ein, sondern kostet nur noch. Das summiert sich zu den Behandlungskosten der konventionellen Behandlungen dazu... so mancher Krebspatient ist am Ende ein Volkswirtschaftlicher Millionenschaden, wenn er nicht erfolgreich behandelt wird. Dann kann selbst eine Spritze für 100.000€ wirtschaftlich sein.
Aber eigentlich sollte uns der Preis am Ende doch überhaupt nur Sekundär interessieren, einen Menschen sterben lassen, weil es viel Geld kostet, seine Krankheit zu heilen, dürfte in einer zivilisierten Gesellschaft nicht vorkommen.
Maßgeschneiderte mRNA-Impfungen müssen auch nicht ewig teuer bleiben, an mRNA-"Druckern" wird bereits gearbeitet... die Vision ist, dass direkt beim Arzt oder in der Apotheke das Maßgeschneiderte mRNA-Medikament für den Patienten hergestellt wird.

[e.albrecht]

An der personalisierten Medizin führt kein Weg vorbei. Ich hoffe natürlich, dass sich die Kosten der jeweiligen Impfung im Laufe der Zeit reduzieren lassen. Jede Krebserkrankung kostet im Laufe der Zeit schon jetzt viel Geld. Auch ohne Impfung.

[MegaManNeo]

Als jemand, der als Kind einen (gutartigen) Tumor am Hinterkopf hatte, welcher auch sauber entfernt wurde, sehe ich das als massiven Erfolg und einen großen Schritt vorwärts.
Ehrlich gesagt hat mir das Video mal wieder wirklich gute Laune und etwas Optimismus für die Zukunft gemacht.
Danke!

[franek]

Verfahren, die zu Beginn sehr teuer sind, tendieren dazu mit der Zeit viel billiger zu werden. Ich kann mich daran erinnern, dass DNA-Sequenzierung nur in ausgewählten Fällen zum Einsatz kam, weil es tausende Euros gekostet hat (1x). Heute ist der Preis vernachlässigbar und wird allenorts eingesetzt.

[henry-mvsn]

Macht doch mal bitte was zur CAR-T-Zell Therapie bei Multipler Sklerose und der eventuellen Heilung. Gruß von einem Betroffenen.

[Jan]

Es wäre auch gut mehr in die Ursachenforschung zu stecken. So bekämpft man ja nur die Symptome und nicht die Ursache.

[jxlim]

Eine personalisierte Medizin ist - unabhängig von den Impfungen hier - generell erfolgversprechender! Unser Professor hat Methoden der mathematischen Optimierung genutzt, um Chemotherapien anhand personalisierter Messdaten zu verbessern (die Leukopeniephase sollte verringert werden). Das war durchaus erfolgreich. Und das lässt sich bestimmt auch in vielen anderen Bereichen feststellen.

[ritarichter]

Das wäre meine Rettung 🙏🙏🙏🙏 Bauchfell Krebs
Habe PMP

[BeatrixTomomizu]

Ja, ich denke Medizin sollte mehr personalisiert werden, auch wenns teurer wird. Weil wenn man das mal im long run sieht: Du zahlst nen Haufen für die personalisierte Immuntherapie, dafür ist die Wahrscheinlichkeit gesenkt, dass der Krebs wieder kommt - auf der anderen seite heißt das doch super vereinfacht gesagt: Immuntherapie dieser Krebs kommt nicht wieder. Bedeutet, dass man keine Kosten für das nächste Mal Krebs hat, bedeutet dass man im Endeffekt wahrscheinlich auf ähnliche Kosten kommt, nur eben ohne das 2. mal die ganze scheiße mit Haare verlieren und Co.
Und ganz davon ab wie teuer es ist - Wir erleben doch jetzt schon, dass viele Krankheiten entweder abgetan werden, Menschen dauerhaft in Behandlung sind oder sonstiges, weil eigentlich nur auf Symptome geschaut wird und das behandelt. Wenn man individueller vorgeht, nimmt man sich Zeit genau zu schauen was die Ursache ist bzw was da dahinter steckt und findet vielleicht öfter mal "huch... da funktioniert ein Organ nicht ganz wie es soll und das macht hier die ganzen Probleme" oder man bemerkt vielleicht eher mal "oh, die Person ist nicht adipös weil sie faul ist... und die Probleme die sie hat kommen nicht daher..."
Generell sollten Ärzte mehr verdienen und für die Zeit mit den Patienten bezahlt werden und nicht pro Patient. Individuellere Medizin könnte dann auch bedeuten, dass Medikamentdosen spezifisch auf DICH und deinen Bedarf angepasst werden und dann Nebenwirkungen verringert werden.
Ich würde einen solchen Wandel zumindest begrüßen.

[Sebattihan]

An immer mehr personalisierter Medizin führt kein Weg vorbei. Natürlich sind solche Methoden zu Beginn immer teuer. Deswegen ist es noch im Forschungsstadium.
Aber die Geschichte zeigt, dass in den meisten Fällen die Kosten drastisch gesenkt werden können. Ob es Organe aus Stammzellen im Drucker, Quantencomputer, künstliche allgemeine Intelligenz oder Fusionsreaktoren sind, es ist alles teuere Forschung, aber bringt zu viele Vorteile, als dass man sie vernachlässigen könnte. Wir leben in einer Zeit, wo all das zum ersten Mal der Menschheit überhaupt möglich wird. Nach der ersten Impfung Ende des 18. Jahrhunderts vor 200 Jahren, nach 300.000 bis 400.000 Jahren Menschheitsgeschichte, sprechen wir über personalisierte Medizin. So viele Dinge geschehen so schnell. Man kann mit dem Fortschritt kaum mithalten.

[irmgardhannoschock]

Super! Ich würde mich sehr freuen, wenn sich diese Entwicklung bestätigen würde und es ein beschleunigtes Zulassungsverfahren geben könnte. Meine Mutter ist an metastasierten Brustkrebs gestorben. Das wäre vielleicht, wenn man sie hätte impfen können, nicht passiert. Es wäre doch schön, wenn Menschen nach so einem schweren Eingriff wie einer Operation, wenigstens die Hoffnung haben könnten, dass es damit gut ist.

[rainerkeller]

Wie teuer ist es denn jetzt? Reden wir über 10.000€, 100.000€ oder 1 Mio.€?

[beimmortal]

AI könnte bei der personalisierten medizinischen Versorgung eine Möglichkeit sein, kosten deutlich zu senken und vielleicht auch zuverlässiger zu sein. Ich bin ja auch eher gegen AI aber im Gesundheitswesen sehe ich da durchaus Möglichkeiten.

[xeeldraan]

Bei ARTE ging es kürzlich um Mikroben. Darunter auch ein Bakterium, das sich von sauerstoffarmem Gewebe wie Krebszellen ernährt und sauerstoffreiche Umgebung meidet.

[ciriousjoker]

Ich hatte ein absolutes Schlachtfest erwartet als ich den Titel gelesen habe und in die Kommentare gescrolled habe. Komisch...

[just_Freedom_Peace.]

Es sollte schnell auf den Markt kommen und Massenerprobt werden. Wieso wartet die Pharmaindistrie noch?

[LieschenMueller]

Personalisierte Medizin und Betrachtung des Ganzen Körpers bei den diversen Leiden, halte ich für sehr wichtig und das von ausgebildeten Medizinern. Ich verstehe zb nicht, dass wenn man ein Problem mit dem Darm hat (Blut im Stuhl/Juckreiz) und gleichzeitig auch ein Jucken an der Scheide hat zum Urologen UND zum Gynäkologen gehen muss. Der eine kümmert sich um das eine, der andere um das andere, sehen aber keinen Zusammenhang, obwohl es ein gleichzeitig auftretendes Problem ist (so erlebt in meiner Verwandtschaft). Da werden so viele Ressourcen verschwendet...

[Neguel-Samuel_Sella]

Personalisierte Medizin klingt gut, schließlich ist jeder Körper einzigartig in gewissen Merkmalen. 🤔