Des diamants dans le ciel pour refroidir la Terre !

preview_player
Показать описание
Le coût total de cette initiative est estimé à environ 200 000 milliards de dollars sur 45 ans ! 💸

Une transition vers une économie bas carbone, qui vise à réduire les émissions de gaz à effet de serre, coûterait bien moins cher.

Cette dernière serait estimée à moins de 10 000 milliards de dollars mais impliquerait des changements structurels importants dans nos modes de vie et nos industries. 🔄

Car en effet, l’objectif est d’atténuer le réchauffement global !

D'après les simulations des chercheurs, injecter 5 millions de tonnes de poussière de diamant chaque année pendant 45 ans serait nécessaire. 💎

Cela permettrait de réduire les températures mondiales de 1,6 °C.

Qu’en pensez-vous ? 🤔
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

La théorie de l’inflation éternelle proposée par Hawking et Hertog repose sur la théorie des cordes: une branche de la physique théorique qui tente de réconcilier la gravité et la relativité générale avec la physique quantique, en décrivant les constituants fondamentaux de l’univers comme de minuscules cordes vibrantes. Leur approche utilise le concept d’holographie de la théorie des cordes, qui postule que l’univers est un hologramme vaste et complexe: la réalité physique dans certains espaces 3D peut être mathématiquement réduite à des projections 2D sur une surface.

Hawking et Hertog ont développé une variante de ce concept d’holographie pour projeter la dimension temporelle dans l’inflation éternelle. Cela leur a permis de décrire l’inflation éternelle sans avoir à s’appuyer sur la théorie d’Einstein. Dans la nouvelle théorie, l’inflation éternelle est réduite à un état intemporel défini sur une surface spatiale au début des temps.

“Quand nous suivons l’évolution de notre univers dans le temps, nous arrivons au seuil de l’inflation éternelle, où notre notion familière de temps cesse d’avoir un sens”, a déclaré Hertog.

La «théorie des frontières sans frontières» de Hawking prédit que si vous remontez dans le temps au début de l’univers, l’univers se rétrécit et se ferme comme une sphère, mais cette nouvelle théorie représente un pas de plus par rapport au travail précédent. “Maintenant, nous disons qu’il y a une limite dans notre passé”, a déclaré Hertog.

Hertog et Hawking ont utilisé leur nouvelle théorie pour obtenir des prédictions plus fiables sur la structure globale de l’univers. Ils ont prédit que l’univers qui émerge de l’inflation éternelle sur la frontière passée est fini et beaucoup plus simple que la structure fractale infinie prédite par l’ancienne théorie de l’inflation éternelle.

Leurs résultats, s’ils sont confirmés par d’autres travaux, auraient des implications profondes pour le paradigme du multivers. «Nous ne sommes pas dans un univers unique et singulier, mais nos découvertes impliquent une réduction significative du multivers, à une gamme beaucoup plus petite d’univers possibles», a déclaré Hawking.

Cela rend la théorie plus prédictive et vérifiable.

Hertog envisage maintenant d’étudier les implications de la nouvelle théorie sur de plus petites échelles, qui sont à la portée de nos télescopes spatiaux. Il croit que les ondes gravitationnelles primordiales – des ondulations dans l’espace-temps – générées à la sortie de l’inflation éternelle constituent le «pistolet fumant» le plus prometteur pour tester le modèle. L’expansion de notre univers depuis le début signifie que de telles ondes gravitationnelles auraient de très grandes longueurs d’onde, en dehors de la portée des détecteurs LIGO actuels. Mais ils pourraient être entendus par l’observatoire planétaire européen des ondes gravitationnelles, LISA, ou être observés dans de futures expériences mesurant le fond diffus cosmologique.

shaddouida
Автор

Déjà, ça coûte beaucoup, mais alors beaucoup trop cher. C'est 200 fois le prix de l'ISS. Ensuite, j'ai l'impression que peu de personnes se posent la question, mais ET LA SANTÉ !?!?!?

Je ne suis pas un expert du domaine, mais respirer des poussières, quelles qu'elles soient, ne me semble pas une bonne idée 😅

Il serait plus judicieux de revoir nos habitudes de consommation. Les pays doivent absolument se solidariser, sans quoi il va être difficile de sortir de ce bourbier. C'est ensemble qu'on arrivera à quelque chose, pas chacun dans son coin...

imajehcned
Автор

Utopie 😞 on ferait mieux de chercher à réduire nos consommations dans beaucoup de domaines

petitboulou
Автор

Et il n'y a pas une matière moins chère pour faire la même chose ?

CBX
visit shbcf.ru