Пушкин - это Дюма? Тогда кто шпион?

#неофициальная_история #ярусский
Версии того, что Дюма Дэви де ла Пайлетери, так же известный как Александр Дюма, это Александр Сергеевич Пушкин, звучали в разное время от различных людей, но в целом они схожи между собой и говоря в двух словах, звучат примерно так: Пушкин, якобы, был иностранным разведчиком, его литературная деятельность это хорошо организованное прикрытие. Когда работа Пушкина в России была закончена, ему инсценировали смерть и был организован выход на запад. Спустя какое то время, во Франции появляется литературный деятель, внешне похожий на Пушкина и так же сочиняющий великолепные произведения.
Во Франции 19-го века, было два известных человека, которых звали Александр Дюма — отец и сын, и оба писатели-драматурги. Но конспирологическая версия про шпиона, касается старшего Дюма, вот и давайте посмотрим на внешнею схожесть между ним и Пушкиным. К слову говоря, Дюма-младший тоже не очень-то похож на Пушкина. Не стоит забывать и о разнице в росте между двумя литераторами, которую уж точно не подделать. Все современники отмечали огромный рост Дюма-старшего, Пушкин же имел средний рост. Александр Сергеевич был худощав, Александр Дюма имел крепкое телосложение. И то, что разница в их росте является существенным минусом версии Пушкин-Дюма, признают даже сами авторы этой теории.
А теперь давайте рассмотрим это с литературной точки зрения. Существует очень простой метод, основанный на умении анализировать литературные тексты, а также создавать психологическую характеристику писателя на основе его индивидуальных особенностей, изложенных в тексте. Эта психологическая характеристика уникальна для каждого писателя и поэта, как отпечаток пальцев уникален для каждого человека. И чем больше произведений у писателя или поэта, тем более уникальна эта характеристика.

Поддержать исследования, карта СБЕР *2202 2008 0938 2458*

*Список использованной литературы:*

*Использованы кадры из следующих фильмов:*

*а так же:*
"Семнадцать мгновений весны"
"Двенадцать стульев"
"Матрица. Перезагрузка"

*Так же предлагаем ознакомиться с другими материалами нашей команды:*

Авторские статьи:

[secretturbulent]

Но ведь не нашли в могиле останков Пушкина при вскрытии. Делали экспертизу костей - там были кости двух очень пожилых людей, мужчины и женщины.

[xskupyq]

11:43 дюма никогда не писал стихов.
На самом деле 28 стихов Дюма положены на музыку. Если брать все произведения, то общее количество стихов в них достигнет примерно 300.

[mmratmm]

Параллелей между Пушкиным и Дюма очень много, иногда даже слишком. Никогда не считал, что это один и тот же человек - хотя бы из-за содержательной стороны их произведений, с которыми хорошо знаком. Но почему столько сходства во многих деталях? Думается, это тоже не случайно. Дантес - убийца Пушкина и Дантес - герой романа Дюма "Граф Монте-Кристо", поездка Дюма по России в 1850-е годы, охватывающая практически всю пушкинскую географию, роман Дюма о России и декабристах, где многие детали могли быть известны лишь постоянно живущему в России человеку. Ну, и т.д. О росте Дюма (и вообще о его наружности) и о его личности я читал у Верещагина - да, того самого художника, Василия Васильевича, всемирно известного баталиста, который обладал ещё и удивительным даром рассказчика и оставил интереснейшие воспоминания (кстати, советую - там по нашим альтернативным делам можно кое-что почерпнуть, особенно по части Кавказа и Средней Азии), а Александра Дюма-отца он видел лично во Франции. Общие габариты Дюма никак нельзя было бы сопоставить с многочисленными описаниями Пушкина, особенно с его сохранившейся одеждой (в том числе, и той, в которой он был на дуэли - если не путаю, в доме на Мойке в Петербурге висит его пальто, пробитое пулей). А некоторое сходство их биографий - ну, тут, вероятнее всего, уже была работа тех самых переписчиков истории, которые иногда вдруг теряли фантазию и просто повторяли что-то, уже им известное, но слегка другими словами. А то, что Дюма мог быть знаком с Дантесом, к примеру - так вероятность этого весьма велика, потому что на родине Дантес сделал неплохую карьеру и был всегда вхож в круги, возможно, и повыше тех, в которые был вхож Дюма.
А если говорить о Пушкине, как спецагенте - ну, тут тоже много интересного и непонятного. Несмотря на то, что сохранились подлинные его вещи и автографы многих произведений, о нём мы по-прежнему знаем далеко не всё, хотя воспоминаний о нём оставлено столько, что позднейшие исследователи могли без труда писать книги типа "Последний год Пушкина", где буквально каждый день жизни поэта был более-менее описан. Последние дни и дуэль - это вообще чуть ли не по часам и минутам. Но тогда что с похоронами? Почему столько непонятного уже после смерти Пушкина? И где его настоящая могила (ну, или тело, которого, как известно, в существующей могиле не обнаружили)? Посмертная маска есть (с портретами вполне совпадает), тела - нет. Где в точности родился Пушкин - тоже непонятно, хотя в Москве в Басманном районе на месте, где стоял этот предполагаемый дом, висит памятная табличка. И ещё одна странность лично для меня, о которой вообще мало, кто говорит: по сути, известнейший "Памятник" - это последнее законченное стихотворение Пушкина, но закончено оно было примерно за 2 месяца до его гибели, а то и раньше. В полном Собрании сочинений после "Памятника" следуют несколько невнятных набросков стихотворений, которые и по форме, и по содержанию - какая-то бледная тень того великого поэта, которого все мы так любим. Почему? Только ли потому, что он уже получил к тому времени анонимку, которая и привела его к роковой дуэли? Ну, то есть, некие сердобольные литературоведы могут сказать: мол, это он так переживал, что растерял весь свой поэтический дар. Ой ли? Человек, прошедший столько, сколько прошёл Пушкин, в том числе, и массу придворных интриг, в том числе, весьма часто касающихся и его жены? Что-то в это не верится. Думаю, с его характером он, получив такой пасквиль (как говорят, инспирированный Геккереном, приёмным отцом Дантеса), наоборот, должен был как-то излить на бумаге все свои эмоции по этому поводу, и это точно было бы по накалу не менее страстно, чем спустя всего несколько месяцев гениальное лермонтовское "На смерть поэта". А тут такое ощущение, что руки опустились, фантазия иссякла, ничего не хочется, хандра, лень и какое-то отупение... С описанными по дням и часам последними днями поэта никак всё это не вяжется! Он был взбешён, взбудоражен, эмоции зашкаливали - при таком развитии событий он должен был просто фонтанировать стихами! В таком случае ГДЕ эти стихи? Уж не спрятали ли их от нас навсегда?! Так что, для меня это ещё одна загадка в судьбе Пушкина. Которую разгадать с годами становится, увы, всё сложнее...

[TchekaevaMaria]

2:47. Про худощавость это вы зря ( в юном возрасте многие мужчины худощавы, а ближе в старости " полнеют", это может быть один и тот же человек в разном возрасте!!!

[Зацепа-же]

А как же прозвище Пушкина «Француз», которое его преследовало уже далеко не в детстве ?!

[AndrewMansonNoperapon]

Насчет того, что Пушкин плох в прозе или не писал ее. А как же Дубровский? Вполне себе нормальное с точки зрения произведения, не сильно различающееся в литературном плане от произведений Дюма. Кроме того, писать в прозе и писать поэзию - тут как раз разные и стили и логика и мыслеполагание. Если один человек напишет стих и рассказа, чаще всего вы никогда не угадаете, что это сделал один человек

[AlexSS-ufto]

Слушающий вас слесарь(изучавший КПЕ, сайт Крамола и работавший вед.инженером в нефтепереработке) мягко говоря разочарован фразой-"это не слесаря, какие-то". Я переехал в ТУЛУ-сожжа свою карьеру и расставшись с родителями, родными, друзьями-ради любимой. А вы(автор), так не лестно отозвались о слесарях. Работаю и вижу в НИХ, умных людей. С уважением, Александр.

[AndrewMansonNoperapon]

Когда Дюма приезжал в Россию, император, главный враг Пушкина, уже умер. Дюма проехался по всем значимым именно для Пушкина местам, встречался с многими друзьями Пушкина и в принципе хотел снова легализоваться в России, и даже пустил во Франции дезу, что, мол, Дюма умер, но все же, передумал. То ли узнал, что его все равно пасут и будут проблемы, то ли еще почему... А с ростом да, проблема. Большая нестыковка. Впрочем, тут тоже не факт. У самого же Пушкина помните: "вошел старик тридцати лет". Так и тут - в России он среднего роста, а во франции - высокого :-) Доказательство не категоричное.

[ИгорьСиницын]

Многие ислледователи утверждают, что французский язык у Пушкина был первым, а русский вторым. Уже в 8 лет Александр писал эпиграммы на своих учителей на французском. Он его не учил, он на нем думал (со слов пушкинистов).

[AndrewMansonNoperapon]

Насчет того, что Пушкин не писал произведения на французском - не правда. Свои первые поэмы и комедии он писал на французском и разыгрывал их перед своей сестрой Сашей. То есть ранние произведения на французском. То есть ему легко на нем было писать такие сложные вещи. То есть, это возражение не является стопроцентным.
А вот "как только в голову может придти, что русский писатель - француз!" - это пять. Прям как в стихах Пушкина - ни логики, ни обоснования, одни эмоции :-)

[dmitry_sever]

Петра первого, вообще другого человека схавали же, почему "пушкина" нет?

[natashavaulina]

На экскурсии в музее Пушкина экскурсовод много рассказывала о роли Жуковского в творчестве Пушкина. Многие подлинные вещи были переданы, по ее словам, родственниками, проживающими за рубежом. Я лично видела праправнука поэта Григория Григорьевича Пушкина, который выступал у нас в школе. И даже оставил по моей просьбе пожелание в Евгении Онегине (книга). Я рассказала об этом экскурсоводу. Когда экскурсия закончилась, она подошла и с придыханием спросила, похож ли он на поэта. В памяти всплыл уже немолодой мужчина, полноватый, в обычном костюме, с лысиной, невысокого роста. Ничего общего с внешностью А.С. не наблюдалось. Волосы, вернее их остатки, кучерявостью не отличались.

[polzovatel]

1. По поводу сходства: сравните фото отца Пушкина и Дюма. 2. По поводу иностранного агента: все верно, но только это русский агент во Франции. 3. По поводу логично ти имитации смерти: у Пушкина на момент смерти было примерно 1 миллиард долгов (на сегодняшнии деньги) 4. По поводу роста Дюма. Во всех источниках разная информация от 170 до 195 см. 5. Надо было 5й пункт, но не придумал))

[medvedvberloge]

Вот третье четверостишие из "Я памятник себе воздвиг нерукотворный...":

Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и НЫНЕ ДИКОЙ
ТУНГУС, и друг степей калмык.

Сейчас район реки Нижняя Тунгуска дикий, а раньше, что, таким не был? А каким он был? Заселённым? Но выше подчёркивается, что это тоже великая Русь.

[ПавелНагавкин]

А вы не думали что Франция того времени была после взятия Парижа под Россией? Поэтому про шпионаж лучше промолчать. Шпионаж может быть в другом государстве а не в том в котором размещена "временная администрация" напомню что рубли чеканились в Париже до 1899 года не с проста....

[jumzbos]

Каждый вправе мыслить по-своему, только вот про внутренние миры и т п вообще не верится. Вы, уважаемый, как туляк могли ознакомиться с дневниками своего земляка-колосса Толстого. Так вот там очевидно, что заказные произведения имели место быть и мировоззрение на протяжение всей жизни круто менялось, молчу про войну 812 года. А комментарий по Евгению Онегину вообще убил, ведь очевидно, как белый день, что все это про мажора( не пришей к п…де рукав), коих была масса, побуждения читателя сочувствовать и оправдывать говнюка. Все очень спорно, на мой взгляд, истина где-то рядом. Спасибо за работу

[ilpypwd]

не было тогда иных стран, чтоб т.н.Пушкин мог быть иностранным разведчиком.Империя начнëт распадаться на страны со странными поселенцами-только в конце 19в, с т.н."весны народов".С этого времени начинается придумывание древних историй новообразованиям, новых языков, в т.ч.и "сильнодревнегреческого".
Пушкин-это для русской версии истории.Не мог камерунец иметь фамилию Пушкин, учитывая тот факт, что был из рода Ганнибал..Зачем сменили фамилию Ганнибалу?

[DartSibil-mwwc]

Дюма Пушкин или Пушкин не Дюма, - не важно! Это два великих человека, которые останутся своим творчеством в веках!

[rrutpzd]

Тот период нам не известен... На каком языке думал и писал тоже не знаем... Только сплошное гадание и предположения.

[MadEvil]

02:12 как доказательство сравнивать картину с фотографией это просто верх "логики"!