Заверение об обстоятельствах, возмещение потерь и ответственность

preview_player
Показать описание

Заверения об обстоятельствах и ответственность за нарушение обязательства – в чем разница?
Если я продаю машину, и уверяю покупателя, что она не битая, а потом оказывается, что это не так, в рамках какой нормы я (как продавец) должен нести ответственность? Это нарушение требований к качеству товара или все-таки нарушение правил о заверениях об обстоятельствах?

То, что англичане называют заверением, мы называем ответственностью за качество. При этом Пленум ВС РФ в п. 34 постановления от 25.12.2018 № 49 предлагает свой подход. Так в чем смысл нормы ст. 431.2 ГК РФ, и к чему она применима?

По всем вопросам пишите нам в месенджеры
WhatsApp, Telegram: +7(915) 755-98-00

#lextorium
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо за видео, оно доходит до тех, кто нуждается.

НиколайГолощапов-нж
Автор

В чем разница м/у возмещением за будущее обстоятельство (объективный факт) по 431.2 и возмещением за будущее обстоятельство (объективный факт) по 406.1 если в обоих обстоятельство относиться к третьему лицу?

ПанГиМун-юх
Автор

отличие заверения об обстоятельствах и заблуждния при заключении договора. Вот не понимаю. Возможно, не понимаю, в силу отсутствия мозгов. 😢

СаидаДолгиева