Американский проект: идеалы и интересы | Дмитрий Пастернак-Таранушенко,Олег Хомяк,Романенко,Фельдман

preview_player
Показать описание
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:

Вы можете поддержать канал:
на карту Привата 4731 1856 1467 7968.
на карту Монобанка 5375 4114 2205 9084

Подписывайтесь на мой каналы в соцсетях:

Таймкоды:

0:00 – Гости: Олег Хомяк и Дмитрий Пастернак-Таранушенко.
1:58 – В США идеалы и интересы всегда идут рука в руку. Идеалы играют особую роль как объединяющее начало.
7:10 – Зеленский говоря с США считает, что идеалы – пустое слово.
10:16 – Украина не в центре американских интересов. Команда Байдена и США поставили на кон свою репутацию.
12:21 – Проигрыш Украины – мощнейший репутационный удар по США. Борьба за переформатирование Армении.
16:04 – Зеленскому предложено внешнее управление.
18:40 – Хомяк: зрелый человек – человек с принципами и взглядами.
20:13 – Хомяк: у Украины нет стратегии. У нас есть тактика, обусловленная интересами снизу, а не виденьем сверху.
21:17 – Для США ядерный конфликт – поражение независимо от его исхода.
22:57 – США несут прямую ответственность за безядерный статус Украины.
23:29 – Пастернак-Таранушенко: наши элиты не были готовы обладать ядерным оружием. В Украине предлагалось сохранить силы неядерного сдерживания.
25:07 – Украинский контекст по ядерному оружию и безопасности выступил в роли герострата.
27:39 – Усиление неядерных конфликтов увеличивают спрос на ядерное оружие.
30:27 – США настроены жёстко возвращать порядок в международные отношения и наказывать нарушителей.
34:27 – Логика США в создании геополитических треугольников. Помощь США Украине превышает сумму плана Маршала для Европы. У Зеленского должно произойти очередная личная катастрофа.
38:03 – Зеленский за счёт войны укрепил свою стратегию. Он будет идти в всё более узкий коридор, где катастрофа гарантирована.
39:24 – Хомяк: у нас привычным является интерпретировать что угодно и как угодно.
40:57 – Пример создания системы балансов.
44:30 – Национальный миф американцев появился до государства. Связь идеалов к структуре правительства и поведению. Механизм формирования идеалов.
47:03 – Пастернак-Таранушенко: в книге Алана Тэйлора много вещей, противоречащих нашему идеалистической представлению об Америке.
49:46 – Хомяк: то, что мы называем идеалами, для людей которых их формулируют – практический принцип.
53:53 – Главная проблема голодной колонии – резня. Пример Гренландии.
55:49 – В фильмах «Оппенгеймер» и «Бомба» видно различие идеалов и последствий.
58:48 – Отсутствие договоренностей ведёт к гражданской войне. Должна быть вся цепочка: идеалы, принципы, инструменты, интересы.
1:02:02 – Хомяк: благодаря кровавым событиям появляются формулировки идеального. Вся история где идеалы – связана с кровью.
1:03:14 – Капитализм рождался через кровь.
1:04:12 – Хомяк: принципы и идеалы не позволяют нам стать животными.
1:08:11 – Молитвенные завтраки дают американцам преодолеть разногласия и найти единое.
1:08:47 – Американская ценность – милосердие. Благотворительность в понимании украинцев – расчёт.
1:12:23 – Пастернак-Таранушенко: моральные ограничения заставляют более тонким образом решать вопрос.
1:16:54 – США стимулируют людей заниматься благотворительностю предоставляя налоговые льготы. Идеалы не должны противоречить интересам.
1:19:22 – Воздержание от убийства – практика, указывающая, что убийство является исключением из правил. Противоречие развивает мышление.
1:24:59 – Идеал христианского пути до Константина – жертвенная смерть.
1:27:23 – Проблема модели IT + зерно. Спиральная динамика в США.
1:35:02 – Экономика, своя промышленность и наука дадут реальные интересы появлению правил игры в Украине.
1:37:12 – Романенко: релоцировать завод не проблема. В Украине полно айтишников.
1:38:14 – Пастернак-Таранушенко: длинная игра появляется там, где появляются правила.нужел, чтобы у значительный части бизнеса и людей появилась логика инвестирования в жизнь.
1:40:54 – Хомяк: концепция IT и агро выглядит как деградация.
1:43:07 – Что такое форпост и в чьих интересах такой статус Украины?
1:47:00 – Украина может совершить прорыв только через реорганизацию и переформатирование социальных отношений.
1:49:33 – Фельдман: нашему обществу нужно задуматься об уважении.
1:52:04 – Пастернак-Таранушенко: левая идея аппелирует к идеалу, правая опосредована через интересы. Важно быть посередине.
1:52:52 – Хомяк: идеалы (этика) – предельный уровень над стратегией. Идеал не ограничен во времени.

#украина
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Великолепный эфир! Очень интересная дискуссия, огромное количество food for thought. Большое спасибо за интеллектуальное удовольствие!

olgal.
Автор

Смотрю из России, россиянин, патриот. Очень серьёзная аналитика у Дмитрия, а Олег - вообще красавчик!!! Я много времени провёл на Украине, приезжая на каникулы в Новоград-Волынский (ныне Звягель). И, в основном, меня окружали хорошие, добросердечные люди. Но однажды свёл случай с львовским парнем. Он ко мне, как е быдлу отнёсся, хотя на тот момент я закончил МГТУ им. Баумана. Это было где-то в 2002-2004 годах. И я впервые испытал непонимание Украины.
А ваши дискуссии очень глубоки, точки зрения близки с моими, желаю всем вам здоровья, искренних гостей в студии, мира.
Но, считаю, что русские и украинцы (по крайней мере, до Ивано-Франковска, Ровно и Львова) - братские народы. И война - это битва США за свою гегемонию жизнями украинцев с Россией. Зеленский приходил к власти с одними лозунгами, но перевернулся на 180 ° (переобулся в воздухе) и выполняет указания заокеанского обкома. Искренне жаль убитых и искалеченных людей с обеих сторон, однако, виновник не Россия. Виновник - тот, интересы и идеалы кого вы обсуждали сегодня в передаче.
А парадокс Украины - сражаясь за идеалы США, по сути, имеют ЧИСТО НАШ, СЛАВЯНСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ - СТЫБЗИТЬ ПОБОЛЬШЕ, хапнуть поудачнее, всё себе любимому одному. И в этом УКРАИНА = РОССИЯ, но # США!!! Видите, как мы близки😂😂😂

slonegd
Автор

Очень радует, что в нашей стране есть такие образованные и не безразличные люди, переживающие за будущее нашей страны, благодарю за эфир. Хотела уточнить: в эфире постоянно рассматривался вопрос Свобод и Идеалов! Но ведь человек рождается уже не свободным, он рождается в определенной стране(обществе), в определенной семье, с данным от рожденья здоровьем , с ограничением в передвижении(например он не может спокойно выбрать другую страну, других родителей..)и так далее, то о какой свободе может идти речь(только об ограниченной свободе или же о свободе Души)? Да и идеалы у всех людей разные, что такое норма(как ее для всех обозначить) и потом определить отклонение от нормы, что идеально, что плохо…. Все это больше вопросы морали, духовного развития как одного индивидуума, так и общества в целом .

vitavazheievska
Автор

Очень содержательный эфир и без лишнего шума )
Респект!

alisanik
Автор

Какой крутой эфир!!! Если бы такие идеи, идеалы и принципы транслировались бы чаще на ТВ и люди слушая проникались бы нормальным здравым смыслом и правильными идеями, понятными перспективами нормальной человеческой жизни и работы, то возможно и не было бы такого циничного воровства и запредельного дерибана всего и вся, перевернутости с ног на голову всего что только возможно.... И страна бы не стагнировала, а двигалась к процветанию и благоденствию

issairis
Автор

Спасибо большое, очень интересный эфир

lyudmyla
Автор

Эфир просто шикарный! Спасибо гостям за интересный материал и мысли❤

EmmaL.M.
Автор

Неймовірно глибокий і насичений ідеями ефір. Є про що задуматись. Чому по телевізору показують треш і барбіленд, а такі ефіри будуть лише надбанням невеликої кількості 'медоїдів'? Можливо, якщо буде масштабування, збільшення аудиторії, то і суспільство почне міняється на краще.

serhiik.
Автор

все законспектировано, спасибо за эфир!

nikitaparkhomenko
Автор

Очень нравится Юрины подача и умение создать идеальное пространство для творчества мысли, но иногда, иногда, он бывает такой неисправимый говнюк…

YanaGaly
Автор

Радует, что народный и антинародный целители наконец общий язык нашли и перестали сраться)

Labianik
Автор

1:28:50 Думаю, що Пенні Пріцкер говорить не про ідеалістичну модель України, яку ми всі хотіли б бачити, а про реалістичну, враховуючи всі чинники, які ми маємо на даний момент. Тому, немає чому дивуватися. Американців влаштовує і така конфігурація, інше питання, чи влаштовує це нас, українців? Думаю, якщо будуть зміни всередині України, то і бачення США також буде коригуватися.

serhiik.
Автор

Мадам прицкер із великих прицьок. Хохма якась получається.

kostyantynp
Автор

Як виховати зріле суспільство- как воспитать зрелую нацию ?

MRfotovid
Автор

Дмитро безперечно розумний підготовлений гість, але висловлює свою думку настільки довго і нудно, чим суттєво затягує ефір
Після 1 години неможливо дивитись
Додайте динаміки в свою доповідь

ASAS
Автор

За прошедшие 19 месяцев войны что то я не увидел что бы глобальный запад и его элиты следовали бы каким то идеалам кроме как на словах. Интересы свои они да соблюдают, дают ровно столько оружия что бы Украина не проиграла, что бы кремлёвский режим ни в коем случае не победил. Но какая цена этого не поражения Украины и интересов западной элиты ? Цена этого в том что сейчас мясным штурмам кремля приходится противопоставлять свои человеческие резервы из за нехватки необходимых систем вооружения, в первую очередь авиации и дальнобойной артиллерии. Если бы западные элиты были за идеалы, а не только за интересы, стали бы они гнобить простых россиян которые против кремлёвской банды и её войны против Украины, всякими препонами с получением виз, конфискацией машин и прочими бредовыми действиями. В западных декларируемых ценностях нету ни коллективной вины ни коллективной ответственности, есть за то права и свободы личности и индивидуальная ответственность. Индивидуализм в противопоставлению коллективизму. Коллективизм это как раз часть совковой и пост совковой кремлёвской идеологии, коллективизм это путинизм "мы все как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут". Но западным элитам экономически не выгодно сейчас следовать своим идеалам в ущерб своим экономическим сиюминутным интересам. Они предали их позволив аморальному нарративу о коллективной вине и ответственности всех россиян в не зависимости от их взглядов и ценностей и отношении к развязанной кремлём войне против Украины. По сути западные элиты предали тех россиян кто разделял с западом общие цивилизационные ценности, свободы и индивидуализма. И предают украинцев вынуждая их платить кровью за общие интересы безопасности и Украины и Запада. Потому что нести политическую и экономическую ответственность за 30 лет ограбления населения РФ они не хотят. Им вполне выгоден путинский кремлёвский режим который по сути оккупационный по отношения к населению РФ . И вести с этим режимом "бизнес ас южиал " .

КарлЭбервейн
Автор

Знайому заможну людини попросили допомогти дитячому будинку, на що отримали відповідь: "А про мене в місцевій газеті напишіть?".

slaval.
Автор

При всём уважении к Хомяку, но когда он не верящий в Бога рассуждает, то похоже на то, как Шариков читал переписку Энгельса с Каутским. Глубина смысла ему не доступна, но экспертное мнение всегда готов дать.😅

ivanivanov
Автор

Вы много говорите о христианстве, о его идеалах. Что там жертвенная смерть и бла-бла. Но гляньте видос той же Латыниной про гонения христиан. Правда реальная от книжной пропаганды довольно круто отличается.

Kasperthedancer
Автор

В.Зеленський весь час смикає за віжки БАЙДЕНГЕЙТ. Тому в США передують : Генеральний Прокурор України, Голова ДБР, Голова СБУ, Голова ГУР МО, Керівник МО, Керівник МВС.
Питання : чому?
Прислухайтеся, що говорить Гарі Табах Капітан 1-го Рангу ВМС США .

GREGORY