А если все доказательства безупречны?

Получи уникальные знания, которые помогут достичь успеха и превосходства в нашей профессиональной деятельности

Борис Гольштейн пишет:

Алексей, спасибо за книгу "Адвокатские тайны". С удовольствием перечитываю ваш труд и применяю в делах, точнее в деле (оно у меня первое))!

Сделайте пожалуйста стрим на тему защита по уголовным делам в условиях, когда "следственное видение", как говорит достопочтенный Ю. М. Новолодский, полностью соответствует фактическим обстоятельствам.

Вот к примеру, как бы вы стали защищать привлекаемое лицо, когда все следственные действия произведены безупречно и вменяют ровно столько сколько совершил по факту и ни капельки более.

Спасибо, ваш коллега Борис.

Магазин онлайн-курсов "АДВОКАТСКИЙ ТАЙНИК"

Информационные партнеры:

Канал Адвоката Михаила Пимахина

Россия/Москва/89125255599
#АдвокатКолегов
__________________________________________________________________
Для развития канала:

◆ Карта Сбербанка России 4276 3200 1761 4190
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
★Ссылка на это видео:

[kynrjbg]

Спасибо огромное за проделанную работу.

[voyz]

Колегов Алексей - сила, ум, статус, герой уголовных правоотношений. 😎

[БорисГольштейн-дп]

Алексей, большое спасибо за ролик! С нетерпением ждем книгу "Адвокатские тайны2", было бы здорово если бы вы собрали в ней все приемы защиты опубликованные на канале

[-bfqh]

Большинство адвокатов считают своим долгом уговорить подзащитного на минимальный срок и ободрить! Здоровья Вам!!!

[alexanderkozlov]

Если быть объективными, то, 75% (в качестве примера для диалога), уголовных дел не удастся "развалить" ни одному защитнику.
А вот с оставшимися 25% кто то из защитников сможет справиться, а кто то нет. Вторых большинство, что подтверждается статистикой.
Ссылки на обвинительный уклон, политику и власть мы учитываем, но, не обсуждаем. Мы все эти причины отнесем к 75% дел, заведомо "проигрышных" для любого защитника.
На практике надо исходить из вышесказанного, и ориентироваться на реалии, а не мечтать о неком идеальном защитнике, якобы "выигрывающем" любое уголовное дело..

[alexanderkozlov]

Что касается якобы "безупречности" доказательств, то, это не более, чем предположение следователя. Все уголовные дела изначально формируются стороной обвиннния, поэтому, объективного расследования не существует.. Это надо признавать, планируя защиту..

[MarxEngelsLeninStalin]

Новолодский - человек откровенно специфичный . Ну тобишь слушать можно но надо два раза думать прежде чем принимать его слова к сведению

[ЕленаМихеичева-зс]

Здравствуйте!скажите пожалуйста такая ситуация .я приходила на судебное заседание, прошла через рамку.просил показать что в сумке .я открыла, а он давай своей рукой бумаги передвигать, мешочек целофановый с таблетками щупать.у него есть такие права?

[АлександрГорбунов-жж]

Да когда в ваших судах были хотя бы какие:- нибудь доказательства?