Нож АиР 'Финка НКВД'

preview_player
Показать описание
Обзор ножа "Финка НКВД" от компании АиР г.Златоуст.
Другие видео моего канала:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

У меня уже 3 ножа
Стрелец 95Х18 лет8 живет на кухне, финка НКВД из 100 и финка 3 из 95Х18- очень доволен! А тем кто говорит, что сталь или сборка говно - вы их скорее всего даже в руках не держали, а жужжите от зависти.

vezyn
Автор

Очень нравятся твои обзоры, жду новых с нетерпением

duma
Автор

вот отличный канал, лучшие обзоры отечественных производителей!

kirill
Автор

В руках профессионала и кусок метала холодное оружие .А говорить про нож что он ни на что не годный бред.Нож и в африке нож, только каждый выбирает свой тип ножа .И чисто мое мнение что дешевый нож не жалко и потерять и поцарапать. Нож должен выполнять свои функции а не быть дорогой и красивой игрушкой. 

alexharbina
Автор

Купил себе вчера подобный, только ширина клинка 2, 4 мм, сталь 100х13м и рукоятка чёрная. Нравится, качественная штука с богатой историей.

Jurge
Автор

у меня такой же с Урала привезли, классный нож!

ingvar
Автор

Заказал себе реплику финки НКВД у одного мастера с ганзы, из стали х12мф и тоже 4-мм обух. Давно хотел, никто не делает таких по понятным причинам, а этот обещал выслать в виде конструктора. Уже жду недождусь ) Спасибо за обзор.

Vavuha
Автор

Сколько стоит из 95х18? Кстати между 95 и 110 только небольшая разница в химсоставе, при работе я разницы особой в сталях не заметил.

olmarknife
Автор

Купил себе такой же только клинок тоньше...вообщем то неплохой нож..ножны качественные, нож собран хорошо, спески ровные, после покупки переточил..построгал палки сухие берёзовые, поткрывал консервы, но что то мне показалось что там не 58..вроде как поменьше...

SovieteUnion
Автор

Остается только пожелать удачи, потому что все последние эксперименты вроде как не удались)). А рукоятка какая будет, G10 или микарта? Кстати как тут правильно писал один человек в коментах в оригинале толщина клинка 2, 2 мм). Спасибо за просмотр).

HansGadAmer
Автор

С возвращением :) Занятный нож. Упоминалось про "хозбыт" версию. там нет гарды?
Чтобы не флудить особо. В предыдущем видео Вы упоминали, что использовали нож "Игла" в полевых условиях, может сделаете более подробное видео по впечатлениям от ножа и вообще про маленькие шейники в целом?

Lupercal
Автор

я что то прослушал, у вас какой то холодный вариант?Вроде у них клины 2.2 толщиной.

kirill
Автор

Последние эксперименты вроде начали потихоньку радовать )
На рукояти обещают рог, граб и латунь. Супер качества не ожидаю, учитывая стоимость, но думаю будет интересно )

Vavuha
Автор

Обратите внимание на то, что у ножа на обухе, ближе к гарде есть номер - так вот этот нож является холодным оружием и требует разрешение на приобретение и соответственно владение. А раз так то все параметры ножа как то толщина клинка, длинна клинка, наличие гарды не может корректно сравниваться с ножами туристическими типа финка 2. Заявляю ответственно так как сам работал на фирме АиР (это кстати абревиатура не надо никак с других языков переводить). По поводу ножен - АиР не делает ножен к своим ножам - ножны заказные привозные.

vtlfrsd
Автор

Хоз.быт - это либо "Финка 3" с обухом в 4 мм по нему у меня есть обзор, он без гарды, либо есть модель тоже с гардой, но уже с толщиной клинка 2, 5 мм. Сталь везде или 95х18 или 110-я... По-поводу шейников, мне они нравятся, но у меня нет на руках сейчас такого разнообразия, чтобы можно было делать отдельное видео. Но я думаю об этом и когда нибудь оно будет. Про "Иглу" у меня был обзор давнишний, мне кажется, что еще одно видео просто не вызовет интереса))).

HansGadAmer
Автор

А как же на прочность если нет показа в деле не думаю что нормальный

kmgrynk
Автор

Да, определение "вытянутый клинок" мне не совсем понятно). А по-поводу оригинала и толщины клинка, мне кажется что норматива просто конкретного не было. В Ваче делали одно, в Златоусте чуть позже другое и т.д. Но все это называли одним термином). Отсюда и расхождение и в дизайнах и в размерах.

HansGadAmer
Автор

Я видел оригинал только на картинках, но в сети есть данные об оригинале и там действительно 2.2 мм.. Но в целом мы же с вами понимаем, что "идентичность" это скорее маркетинговый ход и никто ее в реальности добиваться не собирается). Нож очень похож внешне на оригинал, но думаю что по ряду параметров он точно будет отличаться и прежде всего по стали на оригинале (У7).

HansGadAmer
Автор

Все может быть конечно. Но в целом нож не плохой)

HansGadAmer
Автор

"Златоустовская оружейная фабрика" продает свой нож, как (цитата) - "точная копия с музейного образца легендарного "черного ножа" 1943 года" (слово "точная" подчеркнуто). В ттх ножа указано, что толщина клинка в обухе 2.2 мм. Ну не верю я, что у оригинального боевого ножа 1943 г.в. такая толщина была. У Вашего всё с этим в порядке.

MrKsodus