В Америке время течет по другому...

preview_player
Показать описание
Урбанистика, общественный транспорт и теория разрушения





Докладчик: Данилов Игорь (к.ф.н) .



Оппоненты: Юрий Подкорытов, Иван Пиастопуло.

Оператор: Юрий Подкорытов.



Монтаж: Данилов Игорь.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Дело не в том, можно ли бесконечно печатать деньги, а в том, можно ли бесконечно копить долги?

Dylan-esyv
Автор

У меня есть теория, которая может объяснить эту странную концепцию времени.
Дело в том, что информация это источник, данные и приемник. А это и есть прошлое, настоящее будущее. Если выкинуть источник, то и получится американская форма времени. Это очень важно пытаться работать с данными без источника, это предстоит всему человечеству, но это можно сделать только с помощью каких то мыслительных сверхспособностей, вроде мысленной передачи данных. А пока их нет, можно попытаться бежать впереди поезда, забыв про все и кричать "задавлю"!

Webmongroup
Автор

Ув.Игорь, вы не думали поставить лампочку поярче в эту комнату для проведения семинаров? Или это камера такая? Даже если так, то всё равно освещение может серьёзно помочь. Или не считаете необходимым?

stanosdalones
Автор

_Смысл_ "равенства" не в тотальной уравниловке, а в равенстве _гражданских прав!_ Но если хорошо подумать, то и тут возможны и вполне допустимы _исключения._ Причем, которые _уже есть на практике!_ Например, некоторые гражданские права наступают только при достижении гражданином 18 лет. Точно также возможны введения ограничения прав и в других случаях, вплоть до описанных у Хайнлайна в "Космических рейнджерах", где некоторые важнейшие права (на участие в политике) гражданин получал только после службы в армии.

stanosdalones
Автор

Классный семинар, давно такого интересного не было. Включая выступление профессора, о котором речь :)

stanosdalones
Автор

Про неравенство. Ну дак если страна моно, то там можно выправить общий уровень. Назовём это национал-социализм аля Финляндия (Например в Норвегии есть прикольные штуки. Бесплатные паромы между островами, заливами. Это общественное, единоличники такое не потянут. Удобно) Ну в США где куча государств, куча этносов (район итальянцев, ирландцев), есть другие расы (а расы очень сильно отличаются), ести метисы-уроды (метисация плоха в большинстве случаев), куча чуловек приезжает заселяться (Некоторые волны типа русские 1917 были прикольные, а вот сицилийцы-еврейцы вызвали невроз. Да и брайтон бич вызвал невроз. А уж зачем пускать Гватемальцев сбиваюшихся в Мару Сальватручу и отрезающих головы)... В такой среде естественно трудно давить за блага, тут наоборот будешь мечтать отделиться, не видеть %)

ХозяинПолянки
Автор

Ну то что америка не летала на Луну... А уголковые отражатели, при помощи которых стали точно определять расстояние?

ТимурСаляхов-ее
Автор

Вот это мой любимый раздел. А то стримы в одиночку это галопом по европам))

ХозяинПолянки
Автор

Нет никакого будущего как реальности, -- но есть будущее как возможность, потенция.
Есть осознание возможного будущего, или даже проект будущего - но всё это есть, и как-то на нас влияет, исключительно как прошлое, потому как и настоящего тоже нет -- оно вроде есть, но как только мы его осознаём, то оно уже прошлое .Поэтому и то, что вы обсуждали - просто симпатичная пурга. Да - уж заодно - поэтому и болдачёвская каузальность, это тоже пурга - только вредная...)

козёлмефодий-кс
Автор

Игорь, при попытке перевода на Сбер система указала получателя : Раиса Геннадьевна. Это правильный получатель?

vonPalme
Автор

Типа *мы детерминированы той искусственной средой которую сами и создали* . Верещает ведучий.
В смысле бросили свет своего разума на неодушевлённую материю, которая стала как бы проявлять "признаки разумного" . Своеобразное "Отражение разума" и обратная связь. Здесь никто не видит философской проблемы а между тем это интересно...хм.

иванепифан-кж
Автор

Насчёт "одного постапокалипсиса" оставшегося в американской фантастике Игорь не прав (ихмо). Это возможно касается только кино. А в книгах есть всякое будущее. Кстати по серии книг Джеймса Кори _«Пространство» (The Expanse)_ снят относительно неплохой фантастический сериал.

stanosdalones
Автор

Правило Парето реально работает. Причём во многих сферах бытия. Как это ни странно!
Это один из аргументов в пользу концепции Гришаева, что есть надфизическая реальность. Некая программная реальность, законы которой (и математические в том числе) определяют реальность физическую.
Тут есть определённое сходство с некоторыми концепциями, изложенными в книгах _Кастанеды_ :)

stanosdalones
Автор

Чем хороша Россия?

Россия — это отличная страна для молодых здоровых и сильных! А старые больные слабые и мертвые здесь никому не нужны...

advargen
Автор

Отлично что философский штурм снова стал собираться!

Позовите к себе на доклад Алексея Редозубова? Он живет тоже в Питере и разработал новую теорию работы мозга и если удастся воплотить это в аппаратно-программном комплексе то это будет покруче изобретения ядерной бомбы и интернета!

advargen
Автор

Года три назад нарвался на канал Достал Гугл.Если коротко, то это нерелигиозное прочтение Библии.Основное его внимание обращено на Апокалипсис Иоанна, который совершенно отличается от религиозного, да и просто обывательского понимания апокалипсиса, как какой-то катастрофы.
Вот видео, в котором он показывает США, как пустыню народов.Это похоже по теме вашего обсуждения.
Кстати, он тоже давно эмигрировал в США из Питера.

xaxolded
Автор

В смысле американцы не были на луне? Чё за бред?

Alan
Автор

Я думаю все проще. Американцы первые, им некого подражать, им со статистики прошлого как с козла молока. У нас наоборот, дурной тон изобретать что-то новое на фоне того, что даже чужой положительный опыт полученный бесплатно не успеваем применять. Поэтому у них востребованы те, кто хорошо пытается творить будущее, а у нас те, кто хорошо разбирается в прошлом. Если подумать, мы даже не знаем каково это быть лидером, наверное это и есть настоящая свобода - не надо никого догонять, просто делаешь что хочешь, а остальные все больше и больше отстают.

WithoutInternet
visit shbcf.ru