Электронные часы - миф о точности!

preview_player
Показать описание
#часы #касио #casio #часыкасио #часыcasio #наручные #наручныечасы #электронныечасы #кварц #кварцевыечасы

Друзья, спасибо огромное за комментарии и поддержку!
Самый полный объем видео пока на Ютуб канале. Свежие ролики буду также дублировать на Дзен и ВКонтакте. Обязательно посетите вкладку Сообщество на Ютуб канале, а также другие ресурсы, ссылки ниже. Много интересных материалов, в том числе, по самостоятельной настройке механических часов.
Часы - это интереснейшее хобби! Присоединяйтесь!

Мои личные контакты:

Ютуб канал Old Hand:

Канал и чат в Телеграм:

Яндекс Дзен:

ВКонтакте:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Друзья, такое чувство, что многие смотрят этот ролик без звука или кусками, а потом начинают мне что-то доказывать "в защиту" электронных часов и писать очевидные вещи.
Ещё раз... Смотрите...
Ролик не о том, что я хочу идеальные часы за копейку, сижу и рефлексирую по этому поводу. Я также ничего не имею против электронных/кварцевых часов как таковых, боже упаси! (хотя, лично меня полностью устраивает самостоятельно настроенная механика, но это чисто имхо).
Ролик о том, что точность кварца, вопреки очень популярному стереотипу - это лотерея, подтверждённая самим же производителем. Когда производитель указывает такой огромный допуск по точности, да ещё и вводит доп. параметр температуры без каких-либо разъяснений и конкретики, он расписывается в том, что точности не гарантирует! И да, это противоречит мифу о точности электронных/кварцевых часов! Очень часто точность таких часов укладывается в несколько секунд в месяц, и это прекрасно. Но проблема в том, что это непредсказуемо, гарантий никто не даёт. Может повезёт, а может и нет!
Только об этом я и хотел сказать.

oldhand
Автор

В советской электронике была функция "цифровая настройка хода", либо сам выставляешь коррекцию, по отклонению за период, либо в мастерской мастер измерял частоту кварца и выставлял. И все, погрешность практически нулевая.

БенедиктСантос
Автор

Просто несколько мыслей оставлю здесь :)
1. Мои кварцевые Rado укладываются в 5 секунд в год. Заявлено +-10 секунд в год
2. Касио можно подстроить. Не все, но в F91W например, есть набор перемычек на плате. Я сам подстраивал, так что инфа точная.
3. Механика может быть точнее кварца. Дело в том, что механика дает погрешность и в плюс и в минус в зависимости от положения корпуса и в процессе носки оно меняется несколько сот раз в день. Итогом может быть суммарный ход «в ноль». Кварц если отстает, то отстает всегда и погрешность только накапливается.

PRO-TAXI
Автор

2-3c в сутки это уже сертификат cosco. Для механик. Для топовой механики. Стандарт-же для механики +60/-20с в сутки. А Вы пеняете на 30 сек. в месяц? При этом совершенно забив на функционал, и выбирая по низу рыночка. Становится вопрос - Вы сравниваете низжую электронику и топовую механику, и ничего? Ни каких вопросов, апеллируя к детским воспоминаниям. Ну это несколько контрпродуктивно.

AlexA-kcvg
Автор

Дядь, не подумай что я грублю, но удивляться "очень странно, очень странно" тому, что написано в инструкциях ко ВСЕМ кварцевым часам странно. В реальной жизни этой точности более чем достаточно для потребителя.
Разумные люди изучают матчасть, а потом покупают.

sergeymail
Автор

Спасибо за интересное видео 👍🏻
Был опыт с нестабильной точностью у часов skmei (по мотивам suunto) поменял батарейку на более дорогую, и точность стала получше, но её хватало буквально на год.
Illuminator на мой взгляд прекрасная серия у касио, ничем не менее надежная чем g-shock, от нефиг делать сравнивал и тестировал модели g-shock g-2900 и illuminator ws220 с зарядкой от солнца, обе модели прекрасно себя чувствовали в тяжелых для часов условиях, даже как-то с лодки в реку их погружал на длинной веревке с грузом))
В общем всё что может выдержать рука человека, выдержит и illuminator, а в g-shock запас прочности слишком уж с избытком.
Так же есть мысли о том что культовая модель casio f-91w так же выдержит то что выдерживает g-shockи в обычной жизни, или даже жизни с тяжелой работой и активностями. Запаса прочности нет, но есть невесомый вес, которому пофиг на падения, воду при душе или даже нырянии тоже не пропустят 100%, а маленький и плоский корпус не ловит по себе удары.
Конечно, слабое место это ремешки, ну это у всех пластиково-резиновых часов, если быть достаточно аккуратным и внимательным с этим моментом, то можно проносить оригинальный ремешок достаточно долго.
Кстати по поводу водозащиты: мне кажется в любой, даже самой простой и бюджетной "электронной" модели casio, делают водозащиту с большим запасом и избытком - casio в этом плане супер молодцы.
Но из активно-спортивно-полевых часов я бы выделил timex! а точнее линейку ironman❤ (хотя есть и в других линейках интересные модели, например в marathon и expedition) - шрифт цифр времени крупнее чем у casio, при том что корпус меньше, и менее угловатый, не цепляется за дверные косяки и одежду. С водозащитой тоже проблем нет. В линейках серии ironman особенно удачные модели сделанные для триатлонистов - так и называются "timex ironman triathlon"👍🏻
На авито можно за копейки найти крутые модели начала 2000х с севшими батарейками.
Давным давно увлекался страйкболом, и пытаясь хоть чуть-чуть моделировать разные западные подразделения военных, изучал живые их фото и видео - часто встречал на их запястьях спортивные модели timex, хотя казалось бы, почему не распиареный g-shock?
Думаю дело в размерах и угловатости. Хотя потом прошло время, и на более свежих фото уже зачастили suunto и garmin, а они еще крупнее большинства простеньких моделей шоков, но этот выбор объясняется наличием GPS навигации.

kozlotraher
Автор

Приветствую. Не дождался я часов Электроника ЧН-01 и 22 февраля купил себе Casio G-SHOCK DW-5600E-1V. Эффекта ВАУ у меня не было. Да сделано качественно, да точность хода супер, да часы для активного образа жизни, НО всё равно не то. Для меня механика являются часами.

GrandChek
Автор

У каждого человека свой пунктик....😂
А вообще - не думай о секундах свысока.

maxxnave
Автор

ношу часы Casio с 2004 года, разные модели.. никогда не парился с секундной точностью..
автор, снимай еще видео, очень интересно рассказываете, иногда про "Восток" пересматриваю.
спасибо

alexandr_l
Автор

Простому обывателю на +-30 сек/мес глубоко наплевать, те кто хочет точные часы в основном уже разбираются в часах и знают точные модели. И есть кварцевые часы в которых есть регулировка точности, как пример наша родная Электроника, где можно настроить точность +- 10-15 сек/ ГОД. В некоторых джи-шоках тоже можно настроить точность переменным сопротивлением.

НитридТитана
Автор

Нравятся твои рассуждения 🔥! Автор, не останавливайся, давай ещё!
Спасибо за обзор, 👍!

wombmajor
Автор

Вспомнилась Электроника с её ЦНХ... Один экземпляр был с точностью 6 секунд в год!!!

Роман
Автор

Даже сертифицированный хронометр не будет точнее или также точно идти как бюджетные Casio, Q&Q, Timex и даже мои Casio винтаж (прям как на обзоре, 178 серия) с пожившим кварцем (13 - ый год) я подвожу примерно раз в пол года (за 6 месяцев около минуты, т.е. за месяц 10 секунд, т.е. в сутки примерно 0, 3 - 0, 4 сек.). А теперь на сцену приглашается швейцарский механический хронометр за очень много денег, аплодисменты 👏👏👏😂
Я нисколько не умоляю механику. НО, механика это для ментальных ощущений, про искусство, а мы тут про точность заговорили))))

POLE
Автор

великолепная точность, не знаю, что там автор возмущается.

danikivanov
Автор

Только механика ! Пусть есть погрешность в точности, но когда понимаешь что на твоей руке живой механизм с шестеренками, это кайф . Ношу амфибию, которую испытывал в морозилке, замораживал в лед 😅 выдержали, ход отличный ! Есть еще командирские к-35, требуют прочистки и замена масла, но ходят, пусть и отстают на минуту в сутки, но им 5 лет уже .. Спасибо за контент ❤

Митькинюрий-вю
Автор

Раньше на электронных часах была ручная настройка. Жаль что сейчас этого нет.

w
Автор

Имею в своем сете 3 модели касио, джи шок 5600, эдифис есб30, винтаж а168. Так вот, точность хода джи шок(ношу исключительно на работе и когда работаю во дворе) точность хода +4сек в месяц. Эдифис(надеваю 4-8 раз в месяц) точность хода +1, +2 сек в месяц. Винтаж(надеваю 1-2раза в месяц) точность хода +5, +6 сек в месяц. У жены тоже есть Касио винтаж а158, она их носит ежедневно, точность хода +2 секунды в три месяца.
Вывод: автору не повезло с часами, видимо дядюшка Ляо, настраивающий механизм в день настройки кварца афтара был немного под сакэ))))

АртурГордиенко-ож
Автор

Ого! У меня тоже культурный шок. Спасибо за видео!

vkysnyimazik
Автор

Дааа, что сказать, меня тоже ждал культурный шок, когда заказывал радиоприёмник Panasonic rf-p50d, тоже губу сильно разрабатывал, что японский; и какой же шок меня ждал, когда это чудо пришло ко мне... По итогу оказалось, что купил я худший приёмник, что ещё видел, даже на фоне лютого Китая - вот это культурный шок, я понимаю! 😂😂

ИгорьЛисица-въ
Автор

У меня кварцевые часики есть на швейцарском механизме, сами они сделаны очень посредственно, качество изготовления - недорогой китай, но механизм заявлен с точностью 10 сек в год. Брал за 10 пару лет назад в одном известном магазине, сейчас они почему то уже 20 стоят. И действительно, точные. Там стоит термостабилизированный кварц, как я вычитал.

murkotikus