Záhada rukopisu. Mluvené slovo CZ podle skutečných událostí

00:00:00 Nález
00:26:35 Hanka Fecit
00:51:51 Divoká hypotéza
01:17:48 Nechte je spát
Natočeno v roce 2017 u příležitosti 200. výročí nálezu Rukopisu královéhradeckého
Účinkují: Dana Černá (redaktorka), Ivan Řezáč (redaktor), Marek Holý (Václav Hanka), Jaroslav Vlach (děkan), Zdeněk Maryška (Dobrovský), Lukáš Hlavica (Masaryk), Jiří Knot (Šembera), Václav Knop (Ivanov), Jiří Meduna (Sitta), Josef Somr (Josefík), Hanuš Bor (první hlas), Pavel Rimský (dluhý hlas), Michal Zelenka (třetí hlas), Miroslav Táborský (čtvrtý hlas), Růžena Merunková (žena)
Scénář: Bronislava Janečková
Režie: Dimitrij Dudík
Zvuk: Petr Šplíchal

[evakalinova]

Jsem uchvácena celým příběhem a jeho zpracováním. Záhadologii mám ráda. Děkuji!

[ApofKol]

Páni, jsem mladý člověk a Český rozhlas Dvojku jsem v životě neposlouchal, ale na tohle jsem náhodou narazil a bylo to úžasné. Díky, Dvojko!

[romanalagova]

Moc krásně zpracovaný materiál!👏👏👏
Úžasně namluvený "starou" gardou vynikajících herců. Děkuji.

[helenkapergi]

Velmi zajímavě zpracovaných "200 let".

[jitrenk]

Láska a pravda - pro mě nejdůležitější věci

[verazales]

Opravuji mozna ze ti panove byli pdvodnici...ale je to krasna zahada. a umysl byl cestny ..obrodit cesky narod dej jim Buh zivot vecny....mozna ze je treba novych obrozencu. Jenom ti co miluji nasi historii, nasi vlast budou o ni bojovat.🌷🐞💐

[pavilek]

Poděkování za zveřejnění, chrochtal jsem si u toho blahem. A vůbec mi nezáleží na pravosti či případné nepravosti.

[KatySkrabakAbsolutDuck]

, ,Vaše vlastenectví je větší než Váš rozum"", ...veľmi trefné....Tak krásne literárne dielo treba čítať, a nie rozoberať na súčiastky....

[SlimCZ]

41:30 Ty jo, tak dezoláti byly vlastně pořád 🙂

[rozaliemunkova]

I kdyby to byl podvrh, Hanku je třeba pochválit. V době nastupující germanizace pomohl zvednout národní hrdost a tím se tomu všemu postavit. Navíc mu to muselo dát velkou práci. A pokud byl pergamen pravý chvála mu za jeho nález.

[arisu]

Inu, fanfikce mají v naší zemi dlouhou historii:)

[zbynekhubinka]

Problém je v tom, že oba rukopisy jsou prostě divné. U RZ je to celkové provedení, podivné písmo podivné barvy, podivná čeština odkazující spíš k Jihoslovanům, opakování romantických nesmyslů, zmínka o Lobkovicích (roda stara Tetvy Popelova), herderovská představa o starých Slovanech, jejich rodové demokracii a právu, adorace pohanského kultu v době, kdy psát uměli jen klerikové -- podle původní datace, tedy v devátém století, buď římští z Řezna, nebo iroskotští -- proč by psali obdivně o pohanech? Vůbec celý duch díla odpovídající spíš Lindově Záři nad pohanstvem než asi nejsoudobějšímu Kristiánovi. Co se RK týče, on vlastně není zlomkem, ale profilovou prací, jako by měl existovat sám o sobě a ne jako třiadvacátá kapitola třetího svazku (čeho?), nemluvě o nesmyslech typu "panský sad" nebo gramotná selská dívka a odvody do vojska, možná aktuální k začátku 19. století, ale ne do století třináctého, kam odkazuje písmo. A zase ta adorace pohanských časů, ve srovnání s Dalimilem naprosto neodpovídající době vzniku. Poslední materiální průzkum pouze nepotvrdil, že se jedná o palimpsesty -- jinak řečeno, tato možnost je stále otevřená. Pak samozřejmě zbývá varianta, že Ivanovův tým ve zlé vůli rukopisy poškodil tak, aby byly dále nezkoumatelné, a vydal vylhanou zprávu, ovšem to už je čistá spekulace. Podstatné je, že zůstávají, narozdíl od jiných památek z doby, do níž bývají řazeny, naprosto solitérní bez jakýhkoli vazeb a odkazů. Je možné, aby nejméně třísvazkový kodex staročeské poezie, takto světový unikát (kam by se na něj hrabala Edda nebo Kalevala, o Slovu o pluku Igorově nebo Rolandovi nemluvě) zmizel bez kontextu? A z čeho je vyňat Libušin soud? Opět bez kontextu. A o to jde: mechanicky zjevně lze falzum připravit a smontovat, ale vsunout do historie už nikoli.

[damasek]

Rozumím tomu, že Hanku taková práce asi bavila.

[honzaxao]

Myslím, že je jasné, že nechtějí jít do zkoušek, které by odhalily nepravost - takhle je pořád naděje.

[frantisekdavidsmarda]

Dobrý den, jde prosím sehnat originální znění rukopisů od Radovana Lukavského? Děkuji.

[joljol]

Rozumím tomu dobře, snažili se "odhalit" nepravost rukopisů až je téměř zničili, přitom jde jen o nesmyslné handrkování, rukopisy oživili českou kulturu a jazyk, bez nich by Češi dnes neexistovali.

[jaroslavnemec]

Zřejmě to bude palympsest.Čert ví jak to bylo.

[jozefmalik]

Je to smutné, že údajný starší bratia Česi si zkladajú svoju historiju na fazifikatoch, aj deď je vo viacerych historickych záznamoch v archivoch po celaj Europe, ze Česi mali po kniežactve Pribinu až o 200 rokov neskorsie prvé kniežactvo.
Takže tak.