Буран против Тигра. Новый русский броневик

preview_player
Показать описание
Новейший бронеавтомобиль «Буран»: в чем его плюсы и в чем его минусы? Можно ли его сравнивать с «Тигром» и что показывает такое сравнение?
Музыка: Late Night Train, Vans in Japan
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Буран не стоит сравнивать с Тигром - это две разные по классу машины. Каждый нужен для определенных задач.

konrad
Автор

Ну вид у авто брутальный. Появляются новые спецмашины. Значит есть здоровая конкуренция и есть к чему стремиться.

ВладШестаков-нд
Автор

Как всегда отличный обзор. Но, если не тяжело сделайте что с звуком или же если возможно говорить погромче. Спасибо .

JuriiAleckseevich
Автор

Чтобы проверить его проходимость, достаточно взять "Садко" и догрузить (возможно даже перегрузить) его до необходимой полной массы.
Думаю, что полностью груженые гражданские "Садко" уже испытывались на бездорожье.

stanislaff
Автор

Шишига в броне по сути а тигр на независимой торсионной подвеске от БТР

vincentpuhovik
Автор

Главный плюс бурана - использование серийных деталей - что очень удешевляет машину и дает возможность быстро нарастить выпуск. Проходимость можно повысить за счет еще более широких шин и мощного двигателя. Буран очень нужен. Это резерв армии и способ сэкономить деньги.

RomaMetlik
Автор

В Сирии наша военная техника показала себя не плохо, даже если сравнивать с американской техникой.
Россия - сила!
Автору спасибо 👍

НестерЁнки
Автор

Хороший аппарат! Верно высказывание: Техника против людей всегда была лучше чем для людей!

АндрейВоронцов-ул
Автор

Если в такой машине установлен электронный блок управления впрыска это такой минус что мало не покажется.
И вообще электроника без дублирование механикой в этом случае глупость.

nicivanov
Автор

Броневик выглядит как Дьявол, можно сказать, что для его любая дорога чихать можно, в целом Буран офигительно выглядит, и для Армии неплохо, а если есть какие то недостатки, то его можно доработать чтобы соответствовало для Армии, для Армии не нужно роскошь, а первое очередь качество и защищенность для спасении солдата, вот что главная. А вообще Россия всегда сделали качественные любые виды оружия, и всегда были спрос из вне, так что в этой области у России нет проблема. Одним словом Русские умеет делать оружия, и у России есть чем поучится.

АргенИманов-вт
Автор

из букв названия BURAN можно составить URBAN ))) даже анаграмма намекает на то что это городская машинка, для всяких силовиков, не для армии, вполне интересная машина, распахивающиеся двери позволяют например безопасно десантировать пассажиров подъехав вплотную к входу в здание

fineflare
Автор

Не брызгайте слюной диванные инженеры и всякие задроты ! Хорошо что появляется больше производителей и думающихлюдей которые хоть что то делают, а не п....ят !

ОлегИсаев-мд
Автор

9:04 зарождается встречный вопрос. Важнее чтобы солдаты могли стрелять по врагам, что, скорее приходится делать постоянно, или оказать помощь раненному? Вторая потребность меньше по количеству времени появления, да и сидят там солдаты а не медики, машина не для ношения раненых предназначена, и т.д. т.е этот минус ещё может не минус))

ridvanrizvanoglu
Автор

9:33 задняя дверь распахивается назад, служа щитом при обстреле сзади. Круговая оборона. Сиденья расположены лицом к бойницам для ведения оборонительного огня. Автор, неужели это непонятно?

at
Автор

1) Независимая подвеска делается не для плавности хода по бездорожью а для той же противоминной защиты (форма днища и компоновка агрегатов). Плавность хода сильно зависит от упругих элементов. Для примера, у меня внедорожник с не разрезными мостами и "тюнинговой" подвеской. Моя машина едет по бездору лучше и комфортней TLC200 на стандартной подвеске.
2) На бронеавтомобилях по бездорожью не ездят, ездят по дорогам (иногда по грунтовым), но про больший вес вы правы. А то что Тигр легко гоняет по бездорожью... Ну по тарированному полигону возможно а в реальной грязи он стремиться к центру земли. К тому же с таким дохлым двигателем на бездорожье ловить нечего (да и ресурс у него никакой).

KovAnatoly
Автор

Ваша критика овог возила је на месту, и веома професионално објашњена! Велики Поздрав!

stanislavt
Автор

Вперёд и только вперёд, только на практике получаются толковые вещи.
Работайте братья

maz
Автор

Тигр рулит - он по трассе идёт 132 км/час, по грунтовке до 80 км/час. Реально проверен в боях - спасал бойцов при подрыве на мине - да, колёса переднего моста отрывало но бронекапсула спасала бойцов и никто из бойцов не погибал - отделались лёгкими ушибами.

КонстантинИванов-лп
Автор

Хороший инкассаторский броневик- и не более того. Тигру он никакой не конкурент. У тигра кроме того БТРовские мосты.

МедведевПавел-рю
Автор

А когда будут такие маршрутки по городу ездить?

mak