Чтение чертежа на собеседовании

На организацию рекламы канала:
Яндекс кошелёк 4100117279968695

Добрый день, мои уважаемые зрители. Наверно каждый из нас проходил или будет проходить собеседования на вакансии технолога или конструктора. В силу того, что я не один десяток раз проводил собеседования, в частности, технологов, программистов и конструкторов, мне стало интересно выпустить видео чтения чертежа на собеседовании. Это видео может быть полезным для молодых специалистов, а также не опытных руководителей, у которых пока отсутствует навык проводить собеседования по средствам чертежей (по-моему, опыты больше половины). Если видео понравится, то жмите палец в верх и подписывайтесь на мой канал.

#чтение_чертежа #чертёж #чтение_чертежа_на_собеседовании

[igorovcharov]

Знакомый на работу устраивался. Сварщиком. Собеседование в отделе HR (Модно сейчас — "эйчар"). Мастер цеха пришёл и сидят вместе с девочкой–кадровичкой общаются. Мастер спрашивает что варил, разряд и прочие тонкости. Вопросов много задавал, знакомый отвечал и рассказывал. Девочка слушала.

Побеседовали минут двадцать. Мастер говорит девочке прямо при знакомом: "Ну, специалист, вроде, толковый — прошу оформить к нам".

Девочка: "Подождите! Надо пройти ещё психологический тест!"

Мастер: "А что за тест?"

Девочка: "Ну, психологический! Мы должны понять же, человек подходит нам или нет, как вы не понимаете?"

Мастер: "Так а что в этом тесте-то?"

Девочка: "Ну, линии там, круглешочки, картинки показываем человеку, а на основании его ответов составляем картину совместимости, даём руководству ясное представление о работнике, которого принимаем".

Мастер: "Давай бумажку — я за него нарисую".

Девочка охуевает слегка, но даёт лист А4 и ручку. Мастер выводит на ней контуры (без анатомических подробностей!) хуя, протягивает её и спрашивает: "Что я нарисовал?"

Девочка краснеет, но говорит: "Член".

Мастер девочке говорит: "Юля! Будь добра, оформи человека без всей этой твоей хуйни, пока я всем не сказал, что ты деталь НВ–46–39–00 из каталога нашего завода с хуем путаешь". Оформила.

[basynfachratovich]

А по мне это все не правильно! Все ищут специалистов, а з.п. платить как студенту! Вот у меня есть не далеко от дома заводик, там было объявление о поиске сотрудника для работы на многофункциональном чпу. А я вообще не работал с таким оборудованием. Говорю им возьми помощником помошника, я научусь и курсы какие надо закончу и по з/п на полставки пойду, а они да пошел ты! Ни кто не хочет не готовых и готовить ни кто не хочет и развивать и обучать!

[vzngexr]

Приходили с института на завод выпускники которые на значок, ,диаметр" говорили, ,это нолик зачёркнутый " И технологи которые в технологии писали, ,обработать согласно чертежу" А выпускники училищ почти никто на станках не работал . Им просто их показывали по видео.А заточить резец или назвать углы резца могут два три человека из сотни. 30 лет выпускали экономистов и бухгалтеров с операторами компьютеров.А теперь ни сварщиков ни станочников днём с огнём не найти . А что бы стать более мене хорошим токарем или фрезеровщиком нужно проработать на заводе пять лет, при условии, что есть ОТК и Госприёмка при этом зарабатывать 25 тыс. Поэтому все уходят с производства в магазины раскладывать товары .Те же деньги, тепло, и ни какого ОТК. И пока станочники не будут получать от 150 тыс никто в завод не пойдёт.

[BugorPerfectWorld]

Мне 29, фрезеровщик 6го разряда. Ну ещё заочку на технолога заканчивал, но корка так и не пригодилась. Зп в среднем 140-150к(Питер), общего стажа с учётом практики в колледже почти 13 лет. Первые 3 года работы стоял тупо габариты на 6м12 драл, потом 2 года простенькую работку начали давать, фасочки, пазики, по мелочи. Ещё через пару лет я внезапно обнаружил, что делаю печатные платы на пион нкс, системы наведения на корабельные пушки и всякие детали, где чертеж с общим видом еле-еле на ватман влезает. Ещё через 2 года внезапно обнаружил, что понимаю в производстве намного больше любых конструкторов и технологов на нашем же заводе, это они ко мне приходят и советов просят.
Я когда в шараге учился, у меня мысль была что завод это днище, там я буду впахивать всю жизнь за 10к и сопьюсь, но оказалось что если работать и учится работать, то начальство к тебе приходит на поклон, платят хорошие деньги и сильно любят. На hh весит резюме и стабильно 2-3 раза в неделю звонят с разных заводов и просят придти на собеседование, предлагая зп в 60-70к, я вежливо отказываю, после чего через пару дней раздается повторный звонок и слышу ценник в 120+.
Рынок труда по настолько уныл, что кадровики за каждым кадром месяцами бегают. Таки да, 30 лет учили операторов эвм, экономистов и юристов, и парни в технари не шибко шли, у меня группа в технаре была 10 человек, из которых на заводе работает только один, я. А те кто при советском союзе был, старые деды, уже на пенсии или на небесах, вот и вышло, что старые ушли, а новых не выучили. Сейчас еще лет 5 пройдет и вообще швах с кадрами будет.

[vgxljfc]

Чтение чертежа на собеседовании очень важный момент. Хорошо что начали освещать данную тему. Сразу становится понятно насколько человек знает систему ЕСКД, писанные и неписанные правила оформления чертежей деталей и сборочных чертежей. Общие правила прописаны в ГОСТах. А вот особенностей очень много. Так что чертеж детали может стать предметом спора даже у опытных конструкторов. Когда-то, в далекие времена, при собеседовании на должность технолога претенденту давали в руки деталь (например ту же ступицу), штангенциркуль, листок бумаги и карандаш. Предлагали выполнить эскиз детали и написать маршрутную технологию. И все становилось ясно даже без слов. Я бы предложил именно такую практику собеседования.

[steinwalterr]

Извините что вмешиваюсь, сам я "инженер"..скажу одно, главный вопрос при собеседовании, это вопрос от вас - "какой будет зарплата", если ответ вас не устроит в 99% случаев то готовиться и знать всё что в видео будет слишком много чести для предприятия, если вы вообще поняли о чем я....😀 ещё при приеме на работу вас могут буквально спросить - "кто вы - жук плавунец, зарплатный, или гречневый итд"...я не шучу, вас буквально так и спросят, другими словами конечно, более корректно и завуалированно, а бывает и напрямую хахахах...отвечать конечно лучше - "зарплатный", в этом нет ничего позорного вам скажут - "вы что за зарплатой пришли", отвечайте - "да за зарплатной", вам скажут - "нам нужны люди которые хотят работать, а заработать ещё надо постараться", вы отвечайте - "что разве то что человек пришел за зарплатой не значит что он хочет работать", ну и давите их логикой на собеседовании, вы же специалист, а не бомж, наркоман, алкоголик (надеюсь)...всем добра...

[zealot]

Спасибо большое, что рассказали про собеседование. Понял из этого видео, что мне нужно узнать получше.

[lightlayer]

главная тема видео не раскрыта. я расчитывал на чтение чертежа (как и было заявлено) а не на планирование технологии производства

[yfurxqz]

Встречался с такими же "понторезами" которые душнили с нормативкой, чертежами и т.п. После института пришел на собес. на завод, 2 часа душных задач и теории (самоутверждение старых пердунов). Как разговор мой зашел про ЗП- так дед замолк. После предложенных 25 тысяч, я рассмеялся ему в лицо и ушел))). Переучился на программиста. Как итог хорошая зп, пердунов душных нет. Всегда удивляюсь, что кто-то еще на завод из молодых идет работать.

[neondertalec]

Мне как токарю интересно было посмотреть и послушать.Хотя по специальности техник-технолог "Технология Машиностроения", но судьба сложилась так что технологом никогда не работал, а рабатаю всю жизнь токарем, а про сборочные чертежи-сам начал бы тупить, как их прочитать) Спасибо, всех благ.

[bfqxcmx]

Эх как говорят от сумы до тюрьмы не зарекайся.В школе ненавидел черчение, по итогу пошел на завод в 15 лет .Отец обучил многим станкам, имею областную грамоту.Если нормальное предприятие то всему обучат, как любил мой отец говорить этой специальности люди учатся годами!!!

[antistopham]

хорошо что вы все такие есть, кто шарит в этом всём и самое главное использует в производствах

[-MP-]

Помню, по студенчеству мне отец говорил: учись говорить правильно на техническом языке (или что-то в таком духе). И я прям заморачивался по этому поводу. А когда пришёл на завод в КБ, там вместо отверстий дырки, чертежи рисуют и т.д. Как же я был разочарован....

[lvdtjyy]

Ох, как же сложно мне было попасть в механичку. Сначала врал что умею, потом учился прям за станком. Уж очень много резцов поломал... Почти 10 лет простоял за станками. От универсала дошел до ЧПУ... Потом был технологом... Потом получил образование, пошел в конструкторы.... Понял, что 10 лет не срок, а жизни урок))) обязательно нужно будущих инженеров ставить за оборудование. Иначе дичь...

[MxRyzen]

Как для меня, так нужная и полезная информация👍

[mihjfxu]

цените свое время. человек который проводит собеседование для технологов, программистов и конструкторов десятки раз делает контент...

[fredwolf]

1. Нарушен порядок буквенных обозначений, вначале обозначается виды, потом разрезы, потом выноска, потом базы. Видов здесь нет, значит вместо разреза Б-Б должно быть А-А, вместо выноски А соответственно д.б. Б, ну а В на своем месте.
2. Как было указано в комментарии выше, нет размера от торца ступицы до начала внутренней проточки ф106 мм и ее протяженность.
3. Что за свободный квадрат после знака радиального биения?
4. (Несущественное замечание). Шероховатость Ra3, 2, та, что слева, можно указать без полки, т.е. вертикально, а шероховатость справа Ra6, 3 указать на полке, как в первом случае.
P.s. закладывая сталь 45, тем самым даю информацию, что в последующем она не будет вариться и ее можно будет закалить😁

[sergeiraducai]

Спасибо за видео! Очень интересно и приятно смотреть

[kkpbfyc]

Вообще без проблем чертежи этот прочитал. Учился на химико-механическом, но хотя и технолог, но ни разу с металлообработкой не связан. В свое время делал большой курсовик по прикладной механике, насчитался и начертился от души.

[Dive]

Я даю модель в степе и прошу сделать чертеж. Сразу понятна становится квалификация. Пусть с допусками ошибется, ибо не знает. Но зато по шероховатости часто есть понимание, что человек понимает примерное назначение. Причем, деталь даю непростую, тремя видами не обойтись. Нужны и сечения и вырывы... и владение кадом сразу видно заодно. А то что на видео, это слишком примитивно для выбора конструктора.