Перевал Дятлова. Гипотеза Сергея Семяшкина.

Воспоминания опытного путешественника, члена географического общества Сергея Семяшкина который с экспедицией отправился на перевал Дятлова, чтобы поминутно восстановить хронологию событий трагедии, произошедшей с группой Игоря Дятлова в феврале 1959 года в районе горы Отортен. Вследствие этого исследователь выдвинул свою версию гибели группы Дятлова.
В январе–феврале 2010 года была проведена исследовательская экспедиция на перевал Дятлова под руководством Сергея Семяшкина. Цель похода — воссоздать условия похода Игоря Дятлова 1959 года и разобраться в многочисленных версиях трагедии.
В состав экспедиции вошли туристы и путешественники из Республики Коми:
Семяшкин Сергей Васильевич (руководитель); 
Рочев Николай Васильевич (зам. руководителя); 
Романов Сергей Александрович; 
Осипов Николай; 
Иевлев Сергей; 
Витязев Денис. 
На перевале экспедиция провела три с половиной дня — с 29 января по 1 февраля.
Некоторые результаты похода:
В первый день нашли все контрольные точки, установили, где находилась палатка, в каких местах были найдены трупы. 
На второй день уточнили все детали и приступили к эксперименту. Сфотографировали все значимые объекты, уточнили их GPS-координаты. 
На третий день в точности воспроизвели картину события 1959 года. По расчётам экспедиции, испуганные «дятловцы» покинули палатку в 18:06. 

[tresure-vk]

Вспомнился старый анекдот:
У мужика тёща умерла, приходят люди на панихиду и спрашивают
-от чего она умерла?
-грибов наелась, ядовитых.
-а почему синяк под глазом?
-не хотела есть.

[matros.jeleznyak]

версия "эксперта" понятна - сами ушли, сами замерзли. Но вопросы остаются, много вопросов. На перевале обнаружена неустановленная палатка без опор и растяжек, длиной 4.33 м, вход которой подперт сломанной палкой, по сути мешок, в который хаотично набросаны рюкзаки, обувь, пила, топор, нерасчехленная печка. Сделаны небольшие 60см надрезы, совершенно бесполезные, при открытом входе. Вопрос, где была установлена настоящая палатка дятловцев, длина которой 6+ метров, для ночевки туристов с растяжками на деревья и работающей печкой? Ночевать на продуваемом перевале при минус 25 без специального снаряжения невозможно . Следы восьми человек, которые выстроившись в шеренгу неспешно спустились до курумника, вероятно днем при оттепели, оставили какие люди? Кто закопал четыре тела в ручей на глубину 2.5 меира? Кто построил настил из стволов деревьев с помощью ножей, похожий на охотничьи засидку, в мороз без одежды, с какой целью? Что заставило бывалых туристов разбежаться в разные стороны, вопреки здравом смыслу?

[selfracer]

Главная и основная ошибка всех подобных "исследователей", которая изначально делает бесполезными все ваши исследования - вы пляшете от официальной версии, таким образом выставляя дятловцев дураками и оскверняя их память. Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что не было никакой палатки на склоне. Ни один опытный турист ни за что не будет ставить палатку на склоне на семи ветрах. Это идиотизм, во-первых. Во-вторых, печка найдена в чехле. То есть её не топили. А некоторые трупы найдены раздетыми. Какой дурак будет раздеваться в мороз в холодной палатке??? Только два этих факта уже говорят о том, что всё инсценировали. Не говоря уже о других нестыковках

[PavelK]

Когда что то не поддается никакой логике это инсценировка. Команду возглавлял опытный человек, который точно знает, где ставить палатку и вообще всю процедуру закладывания лагеря. Мы пацанами ходили на рыбалку в абсолютно разных условиях. Где то было открытое пространство. Где то были леса. Где то была холмистая местность. Первым делом придя на место обустраивается лагерь для ночевки. Выбирается место для палатки. Выбирается место для костра. Сразу рубятся ветки под палатку, чтобы она не была в воде и рубятся дрова для костра и заготавливаются пока светло на ночь. Ставится чайник. Потом устанавливается палатка. Раскладываются вещи по своим местам, первой необходимости и второй И каждое ваше действие оставляет следы. Я не представляю себе ситуации, когда более опытные люди были настолько оторваны от логики. Представим. что их всех что то напугало до усрачки, что они свои имена позабыли. Но так до того, как их что то напугало должны были быть какие то логичные действия. А их вообще нет.

[BIackforest]

Очень интересно, молодец.. Видно, увлеченный человек. Такие и добиваются результата пропустив все через себя, обращая внимание на детали.

[jana-jazz]

Сергей, непонятно только, почему из эксперимента Вы делаете только один какой-то вывод, в то время как сама фактура эксперимента кричит о другом?? например, вы как дятловцы сбежали вниз, оставили вещи и через 26 дней не нашли своих следов. Какой вывод? И тут вы говорите, что вывод один - была другая погода! ))) А что, других выводов не следует? Например, что палатка дятловцев значит и не стояла там 26 дней? Иначе была бы полностью заметена? Или что следы - если они и были - сделаны не дятловцами? так как за месяц бы не сохранились? - а например, поисковиками, ведь уже известно же, что первые поисковики, которые нашли палатку (Слободин и Шаравин)- прорубили в ней топором дырку, чтобы посмотреть, что внутри и даже что-то забрали (на вопрос, зачем они это сделали, а не вошли в нее через вход, они потом говорили, что боялись увидеть тела товарищей), так и следы могли они наделать. Или кто-то всего за несколько дней до обнаружения палатки. Ведь ваш эксперимент вам сказал: следы за месяц не сохранятся. И погода - лишь одно из возможных обьяснений. Второе: вы даете какой-то буквальный хронометраж событий, просто складывая время пути от лабаза до места установки палатки + время спуска от палатки вниз к кедру + время догорания костра, и у вас получается, что к 19.30 они были мертвы. Но события же могли нелинейно развиваться? ну пришли и установили они к 17 палатку. Но не обязательно же, что дальше поужинав они сразу убегали? это могло и ночью случится через несколько часов? Или рано утром? Третье. А какой смысл выйти в 15.00, пройти полтора часа и снова разбивать стоянку, да еще на горе? А зачем тогда с собой печка, если при этом дров не было, то есть не было горючего? Четвертое. А почему потух костер, если другая такая же группа, как ваша, проделав эксперимент, выяснила, что если разожгли костер у кедра, то дальше можно было продержаться всю ночь, подбрасывая в него хворост, и даже не один день?? почему тогда двое у него замерзли? Причем у недогоревшего костра? а зачем от костра уходить на настил в овраг остальным четверым, когда огонь - это жизнь и тепло? Ведь вокруг на 200 км ни одного теплого жилья больше и ни души? То есть версия ракеты не обьясняет алогичного поведения дятловцев, если допускать, что они так себя и вели, как мы думаем (а мы не знаем, как они себя вели на самом деле). Мы знаем, что они почему-то оказались мертвы, а не в одном месте, а разбросанные по округе, и при этом у них был костер, но они все равно все погибли, хотя многократные эксперименты других групп показали, что если костер разожгли - все, могли продержаться долго.

[e-tpny]

Столько лет прошло, а ясности до сих пор нет!
Столько не стыковок, столько лжи и замалчивание!!!
Это не простое было обстоятельство, что люди в мороз покидают полураздетые палатку в темноте!!!
Травмы у ребят просто ужасающие!!!
Это не стандартная была ситуация в походе!
Если все секретят, значит есть что скрывать, а лавины, падение деревьев это все бред для отвода от истины....
Эх, молодые, красивые и сильные - очень жалко ребят и их родителей...

[community_of_fireballs]

Воспоминания опытного путешественника, члена географического общества Сергея Семяшкина который с экспедицией отправился на перевал Дятлова, чтобы поминутно восстановить хронологию событий трагедии, произошедшей с группой Игоря Дятлова в феврале 1959 года в районе горы Отортен. Вследствие этого исследователь выдвинул свою версию гибели группы Дятлова.
В январе–феврале 2010 года была проведена исследовательская экспедиция на перевал Дятлова под руководством Сергея Семяшкина. Цель похода — воссоздать условия похода Игоря Дятлова 1959 года и разобраться в многочисленных версиях трагедии.
В состав экспедиции вошли туристы и путешественники из Республики Коми:
Семяшкин Сергей Васильевич (руководитель); 
Рочев Николай Васильевич (зам. руководителя); 
Романов Сергей Александрович; 
Осипов Николай; 
Иевлев Сергей; 
Витязев Денис. 
На перевале экспедиция провела три с половиной дня — с 29 января по 1 февраля.
Некоторые результаты похода:
В первый день нашли все контрольные точки, установили, где находилась палатка, в каких местах были найдены трупы. 
На второй день уточнили все детали и приступили к эксперименту. Сфотографировали все значимые объекты, уточнили их GPS-координаты. 
На третий день в точности воспроизвели картину события 1959 года. По расчётам экспедиции, испуганные «дятловцы» покинули палатку в 18:06​.

[ChuckNorris-gklj]

Это как со всей официальной историей, которая состоит из работ конкретных людей, многие из которых живут и здравствуют, прожили свои жизни, получали всю жизнь зарплаты, гранты, премии, звания. Свои умозаключения строили на трудах таких же деятелей предыдущих поколений. А некоторые из них являются представителями династий. Конечно же, они никогда не признают альтернативных версий, даже если бы они имели 100% доказательства. Более того, они будут всячески отрицать, саботировать, обвинять, подменять, фальсифицировать, оскорблять, пользоваться административным ресурсом и своими связями - чтобы уничтожить всех тех, кто претендует на разоблачение их лжи, умышленной или косвенной - это поставит крест на научных жизнях поколений таких вот официалов. Пока на уровне системы не будет признано, что официальная история базируется на ложных фактах и гипотезах, на подлогах и искажениях - снежный ком научной лжи будет только расти, породая новые поколения официальных зависимых псевдо ученых вредителей.

[АнастасияХакки]

Какая интересная версия, вполне вероятная. Мой папа был заслуженным туристом, альпинистом, про следы, оставленные на снегу говорил тоже самое!!!! Сергей молодец! Такую работу проделал!!

[Глипсет]

А Сергей Семяшкин, я уверен, опытный турист. В его компетенции сомнений у меня нет. И что же он считает нормальным, что группа выходит в 10:00 утра, идет как пишется по общему дневнику 2км час, на лыжах. В 15:00 якобы делает лабаз, и потом куда то идет ? А зачем в 15:00 куда то, идти, там же темнеет уже. Ну зачем ? Ну какие туристы встают в 10:00 в походах ? ну это идиотизм полнейший! . Общий дневник перепечатан, я убежден и подогнан под официальную версию, сами ушли, сами замерзли. Это обязан понимать, опытный походник, каким является Сергей Семяшкин.

P.S А я так понял Сергею, не захотелось раздеться, и в носках и свитере, поспать без печки там на сколне в минусовую погоду, да ?

[wowwaw]

Очередной бред о побеге босиком по снегу....запустить вас всех без штанов по ночной тайге, сразу в разум придете.

[АлександрЁрш-цщ]

Извините, меня мучает один вопрос, на который я получаю совсем противоположные ответы и все представляются очень крутыми туристами. В описаниях комплектования группы написано, два ведра , три топора, (один маленький и два больших) две ножовки Ну и там много фотоаппаратов, ледорубов. ножей , и очень много продуктов. Мандалина , которую просто в снег закопали .Нужны ли эти вещи в походе на 300 км в таком количестве?

[ВасилийСтранник-ск]

Я из Сибири, старый охотник! Шол по путику в апреле снимая насторожки с капканов! Началась пурга тëплая, да, снег стал влажным. Решаю идти до избушки, до неë было 1км. Дошол, и почувствовал стало холодать, пурга не унималась. Утром светило солнце был лëгкий морозец. Я пошол заканчивать свою начатую работу. По старой лыжне было невозможно идти, она стала бугром выше снега. Пришлось идти рядом, и так как был лëгкий морозец образовался наст, (плотная корка снега), на каторой не оставалось следа от лыжь! Лыжы были подшиты камусом! Токое явление происходит каждый год в апреле! Делайте сами выводы! Вечная память туристам!

[МаксимНекрасов-ин]

Да всё там в этом деле нелогичное, не обьяснимое и не понятное. Если взять лавинную версию, при которой трое из дятловцев получили смертельные травмы в момент её схода, уже в палатке, то как они смогли добраться до ручья живыми, и более того, умереть позже тех кто никаких серьезных травм не имел? Если взять ракетную версию при которой взорвавшаяся либо пролетевшая над ними ракета их напугала и выгнала из палатки, то отчего же они получили такие серьёзные травмы уже после того как они добрались до кедра? Ибо, если бы они опять же получили эти травмы от взрывной волны в палатке, то почему травмы тогда получили только трое из них а не все, если они находились все рядом? Кто и зачем приготовил этот настил? Если это сделали дятловцы, почему они умерли не на нём? И т.д. и т.п. Пока ясно только одно: настоящей правды что там на самом деле произошло, мы не узнаем уже никогда.

[ДионисийТаврический]

Мы с приятелем наблюдали полёт светящегося шара над Ангарским перевалом в Крыму в июне 2013 года.
Время было около 10 вечера, на горы опустились сумерки. Шар появился с южного направления и ( приблизительно)находился над горами на высоте 4-5 км. В какой то момент он завис и из него на землю ударил мощный луч. Несколько минут этот луч шарил по склону, как будто что-то разыскивая, потом погас и шар полетел на северо- восток, набирая высоту, тускнея и теряясь из виду. Не буду строить гипотез, что это было, но не самолёт и не вертолёт.
Возможно, такое же явление, произошло на перевале Дятлова.
Лучом растопило снег и выгнало ребят из палатки.
Следователь Иванов придерживался именно этой версии: группу Дятлова убил агрессивный НЛО.

[Natalia_Grebetskaya]

Спасибо дружному кол-ву"Огненные шары" за работу!🤝🙏🐈🐾⚘️

[stop]

Из разговора поисковика со следователем Ивановым. «После того как следователь Иванов побывал на месте обнаружения последних туристов я его не узнал. Из энергичного, хваткого и общительного человека он превратился в подавленного, равнодушного. Иванов словно постарел на десятки лет. На мои расспросы он лишь сказал: «Ты знаешь, Слава, мне кажется, что там было два приложения: одно - психическое, выгнавшее здоровых ребят из палатки, и второе - физическое, искалечившее и убившее троих ушедших в сторону от основной группы».
p/s Что такое светящиеся шары? Знаете как издалека смотрится вертолёт, садящийся или взлетающий в морозной мгле? Как светящийся шар со звёздочкой прожектора, которая после разворота гаснет! А звука на расстоянии 5 км вы не услышите!

[Natalia_Grebetskaya]

Какие документы удалили из УД?
1)Самый главн.отсутствие подробн.актов обнаружения ВСЕХ тел.
2)Нет фото Тибо и Колеватова в морге.изображ.тела Золо сомнительн.
3)полностью отсутств.в УД документы, которые перечисляет Темпалов на лист 3 в УД-схемы, кроки, команд.удостоверен.на имя Дятлова, документ сопровождения из профкома УПИ.
4)Физико-техн.эксперт.которая помещена в УД в усеченн.варианте в которой отсутств.сведения об ИСТОЧНИКЕ излучения(перечень изотопов)т.к.их анализ не проведен или проведен, НО СКРЫТ от обществ.
5)нет полного понимания-сколько всего было фотоаппар.в группе(полная неясность с отснятыми пленками(продолжение)

[wenzel-ronnysommerfeld]

😂😂😂как профессиональный кинопутешественник я сразу на 20-й секунде 00:17 заметил, что рюмашечьку с водовачкой убрали