Аргументация. Теория и практика c Андреем Байместером. Сowo.школа. Ч.1/6

Cowo.книги - активное чтение и обсуждение важных книг в малых группах.

___________________________________________________

[tkazukbogdan]

Дякую за дуже цікаві лекції і особливо вдячний за спосіб викладення думки у доброму ритмі і темпі плину слів. Повільне і чітке виголошення слів, дає мені можливість їх почути, перекласти, усвідомити і звірити почуте з власним світоглядом. Всім дякую за можливість слухати чудові лекції.

[marengobelboa]

Добрий вечір. Велика Вам подяка, за вашу працю і терпимість .

[danaiaklimt]

Я просто в восторге от ваших лекций . Очень нравится речь и поток информации правильный, все по полочкам . Спасибо

[rectification_ermakova]

0:00 Потребность в аргументации. Причины. Поиск основпний
9:30 Предрассудки теории аргументации
19:48 Сильный аргумент не является залогом успеха в дебатах
23:15 Адресат. Эффективность доводов зависит от понимания адресата. Ядро человека
34:30 Фоновое знание
36:00 Аргумент и аргументация
42:35 Доказательство
44:20 Дедуктивное доказательство
56:00 Индуктивное доказательство
1:02:45 Суд вынес приговор на основании высокой степени вероятности
1:05:15 Резюме

[hfbcxgz]

Отличная и актуальная подборка материла. На повестке дня.

[aimechanic]

Дякую) Хороший набор структурированной теории

[ВиталийАлешко-цк]

Внимание! Ошибка?
1) если был дождь, асфальт мокрый
2) асфальт мокрый
3) следовательно, был дождь (нет)
Это не дедукция, а индукция. Асфальт мог быть мокрым не только из-за дождя. Первую посылку нужно сформулировать так: "ТОЛЬКО если был дождь, асфальт мокрый"

[Fredybeliever]

Такие курсы нужно показывать вместо политических ток-шоу! Спасибо за ваш труд.

[ТуттаЗлатова]

СПА процедуры для мозга.))) Очень и очень 🤗

[marengobelboa]

Андрій Олегович, ставлю вам запитання: «На вашу думку, Хто чи Що, всеж таки, формує «Реальність»?
• Ми, люди, формуємо його, час? І є відповідальни за його формування?
• Або ми, люди, рухаємось по траєкторії сформованого і пояснюючого Буття?


Додаток:
• Наявність «Часу», є першою ознакою Реальності

[hfbcxgz]

Формализация и систематиация того, что уже давно фактически наблюдалось, приходило понимание и использовалось на практике, лично. Но, небыло никакой возможности пояснить словами. Нехватало понятийной системы, хотя было полное понимание процессов. Очень интересно, со временем получить подтверждение, в виде организованного систематического материала. И притом, не в первый раз. Это, вообще, типичное явление?

[alexstepaniuk]

50:30 термін "кореляція" був використаний не коректно. Термін кореляція для пояснення таких речей в принципі не підходить. Там потрібно було використати інший термін.

1:04:00 - сам зізнався, що під час аргументації активно використовується маніпуляція.

[ЗахарТихонов-хщ]

Между грамотным изложением смысла жизни-и пластиковым стаканом на столе противоречие, размером с пропасть.

[maranataua]

Две страницы какой книги об этом говорят?(на 19 минуте) Замечательная лекция. Большое спасибо.

[vladimirdementyev]

За, что и любят человека,
Что небу, он вредил не раз,
Изобретает, век от веков,
То, рукомойник, то, и ...таз!
Стихами пишет, и делами, ...
Подбить способен, вредный глаз,
Но, все ж, с Богами, дружит где-то,
И, о земле, строчит рассказ,
Конечно, вымыслов в нём много,
Те...повторяются не .., в раз,
Рассказ, иль байка ...тешат лого,
И веселят..., самих подчас...
Спасибо.Кто читал..

[-zonya-]

Всегда диву даюсь, когда умные люди говорят, что мы происходим от обезьян. А почему тупые обезьянки сохранились, а средние звенья эволюции, которые более развиты, чем обезьянки, отсутствуют? Или, почему популяции живущих ныне обезьянок эволюционно не продвинулись лет за 400 ни на процентик? Ведь письменность в это время уже была приличная. Можно и подметить. Как и глупые отмазки про "культурный слой", если речь идёт о нескольких этажах, погребённых под землёй...

[СотникСотников-вм]

Нужно мне кажется проще, как ИИСУС Христос.
"Не мечите бисер перед свиньями"