Развал СССР: экономические причины

preview_player
Показать описание

Лекция записана в 2016-ом году.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Я не знаю в какой стране жила эта девочка, а у нас в Рязани производились телевизоры, магнитофоны и даже видеомагнитофоны.Конечно импортные ценились больше, по техника была в основном своя. Есть у нас в городе НИИ Плазма, угадайте где разрабатывались экраны с подобным современным названием. И все это происходило уже после хрущевской диверсии, когда он обрушил рубль в 61 году с 40 копеек до 60, чтоб возможно стало выгодно вывозить нефть и прочие ресурсы. Союз с его стремлением к коммунизму был всегда бельмом на глазу у капитализма и его всегда давили.
Рассказываете который раз о том, что дом лучше строить без проекта. Любое дело проще сделать имея четкий план, да при этом архитектор не должен быть дураком или диверсантом. Свободная экономика хороша для того, чтоб проще было обеспечить перетекание капитала от класса пролетариата(людей которые торгуют своей способностью к труду для получения ресурсов для продолжения жизнедеятельности) к капиталистам ( людей использующих средства производства и капитал для тех же целей) и для упрощения эксплуатации 95% населения пятью процентами. И не обольщайтесь, вы те же пролетарии, и ваши дети ими будут. СССР не был богат на внутренние экономические кризисы до появления Горбачева. А сейчас нас как овец стригут каждые несколько лет, чтоб не жирели. Читайте капитал, очень несложная для понимая книженция, хоть и длинная. Умнейте и не давайте себя обмануть. В нашем обществе слова социализм и коммунизм не вызывают ужаса, мы жили в обществе с плановой экономикой и считаем, что если до планирования не допускать диверсантов, то наш дом построенный по проекту будет крепче и лучше, чем навязаный вам `свободный рынок ` который лишь мутная вода в которой дельцам удобно обманывать большинство и строить свои планы.

АнатолийМарченко-ъч
Автор

Я вот не пойму откуда данные по выработке металла и производства машиностроения? Ведь Советский Союз почти ничего не поставлял на внешний рынок, исключительно для внутреннего пользования использовал. Он вообще не может никак сравнивать с другими странами это закрытая автаркия. Другое дело, это когда была допущена политика власти можно оценить, сколько действительно людей захотела покинуть этот Советский Союз, сколько людей выстраивали протесты и тому подобное, причём добровольно а не как раньше по принуждению. Ну и самое главное, что Советский Союз действительно был вынужден тратить очень много денег на импорт продовольствия, вот это как раз можно оценить из статистических данных других стран. А вот экспортировали как раз именно всякое сырьё, К сожалению как и сейчас в общем-то

alexanderthreedee
Автор

Начиная с 1900 года Россия вошла в кризис аграрного перепроизводства. Поэтому продолжение развития России эволюционным путем было невозможно и это не считая воздействия этого кризиса на все стороны жизни государства от социальоной сферы до обороноспособности страны. Все остальное представляет треп на завалинке.

АлександрАгеев-жй
Автор

А возможно революция поспешила не дав реформам осуществится? Ведь тогда, при Императоре Николае II, был достаточно высокий и конкурентоспособный экономический рост для того времени и готовились реформы по социальным вопросам и гос. устройства власти с участием населения. Очевидно, именно революция 17 г. разрушившая достижения царской России, привела к распаду СССР.

ПетрДорофеев-чн
Автор

В СССР товаров народного потребления производили больше, чем в современной России. СССР развалила элита, желающая приватизировать народное.

misha
Автор

Правильно:и без Сталина и без людей и без станков, все само по себе.Очень умная женщина.🥶

ВалерийГубанин
Автор

Ну таких лекторов лучше не слушать... Перепутано всё и вся. И ни слова про НТТМ. Это что канал русофобский такой. Правды в этом видео дай бог на половину.
"Экономики как науки не было в СССР"... Чуть со смеху не упал.

MakovskiyRodion
Автор

Теретория ссср россий это ресурсная Теретория нет права на оружие значить у власти вооруженные группировки и зависит от качества лидера который во главе, так же нет права на минимальную часть земли и процента на ресурсы, Европа Запад строили заводы чтобы увеличить добычу ресурсов, россий ссср всегда были ресурсными тереториями, там где нет права на оружие обычные групировки у власти, что при российской империй были романовы которые просто отвечали за добычу и отправку ресурсов в Европу и на запад что при сссо эканомика поставляли ресрсы в Европу и на Запад, будут права на оружие будет процент от ресурсов народу и минимальная часть земли, распался ссср, потому чтобы не выплачивать социальку И так далее и так же чтобы заводы И так далее все качать на запад и в Европу только открыто, вообще как обычно .

nonsensedejavu
Автор

Да такие как вы и развалили а теперь обсуждаете

zzzmmm
Автор

после слов "в СССР не было экономики" можно было бы и не смотреть, но я посмотрел....
ссср закупал ширпотреб:ДА ЛАДНО? вот СЩА И Европейские страны, каждая по отдельноти сами производят все что им надо навысшего качества? бред полный.
развал из-за цен на нефть? доля доходов от продажи топлива и ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ была 5-8%(в кап страны продавалась около 20% от этого, включая ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ(а СССР был передовой атомной державой) от всего дохода СССР! ауу, вы о чем вообще говорите?
полная дичь. диз за дезинформацию

stalkercallofvorkuta
Автор

Девушка слабо владеет темой к сожалению, следовало бы изучить историю более глубоко...

АндрейШакиров-шз
Автор

Плановая "экономика" главная причина развала СССР.

Антифас
Автор

А что тогда китайская коммунистическая плановая экономика

shamilkarimov
Автор

С голой жопой, но на танке. Жили как в африканских странах. Помню, как ленинские массы стояли постоянно что-то пытались добывать, тащить, доставать...В очереди за всем нужным в хозяйстве. А в многокилометровая очередь за бургерами более чем вскрыла изнанку бедного и неприхотливого народа.

AntisovetikRu
Автор

Интересно, она хоть сама понимает что говорит или просто зачитывает эту туфту?

TMSITO