Топ 5 ошибок, которые допускают даже популярные писатели | Школа Литнет

5 неявных ошибок, которые допускают даже популярные писатели Литнет. Смотрите 10-й урок Школы Литнет! Ищите полезные ссылки ниже ⬇️⬇️⬇️

[sheverina]

Моей самой глупой ошибкой было смотреть на то, как выстраивают свою работу топовые авторы и пытаться делать также — шаг в шаг. Они пишут длинные (и не очень) серии. Когда я написала первый роман, читатели начали просить продолжение. Я бросилась писать, ведь а) топовые авторы так делают и у них все отлично, б) читатели ж просят, значит будут читать.
«Сейчас открою подписку на продолжение! Ура! Ура!» — думала я.
На деле за месяц публикации книгу читали только мои первые «фанаты», которых были единицы.
Я купила рекламу, но люди уходили на первую книгу и на ней оставались, новую не читали. Я пообщалась с некоторыми читателями во Вконтакте и выяснила, что
а) часть читателей не готовы читать продолжение от нового автора, т.к. не ясно еще, серьезно ли я отношусь к писательству 

б) часть читателей, и довольно большая, принципиально не читают продолжения, т.к. привыкли, что 2-я часть всегда платная, и они боятся вовлечься в сюжет, который потом уйдет в подписку — потому они кидают книгу в библиотеку и ЖДУТ! Если книга остается бесплатной — читают завершена, если нет — убирают из библиотеки.
Я писала этот роман (продолжение первой книги) замотивированная читателями и уверенная в их поддержке. Но оказалось — все так радужно, как выглядит со стороны.
Проанализировала действия топовых авторов еще раз и поняла, что их стратегия мне не подходит. Я еще новичок, у меня нет толпы фанатов, которые читают книгу за книгой и готовы купить любой текст, который я выдам. Их модели поведения мне попросту «не по средствам» во всех смыслах этого слова. Нет базы из горячей аудитории, наработок в рекламе и сопоставимых бюджетов.
Плюс, почти все топовые авторы на площадке не первый год. Многие — со дня основания сервиса. Многие набрали аудиторию давно: тогда работало одно, сейчас — другое.
Я здесь недавно. А значит, если смотреть на кого-то в качестве примера, то на авторов-новичков и средних авторов, которые растут и уже набрали пусть небольшую, но уже свою аудиторию.
Также очень помогли советы специалистов коммерческого отдела Литнет, которые посоветовали мне писать сольные книги. В этот момент я окончательно поняла, что писать дилогии, трилогии и далее — интересный формат, но пока не для меня.
Это была «дорогая» для меня ошибка: я потратила месяц на текст, который почти никто не читал. Но я смогла ее принять, пережить, сделать выводы. И следующая книга, совершенно самостоятельная, на прошлой неделе ушла в подписку.
Моя первая подписка! Ура!

Юлия Шеверина на Литнет :)

[MelindaA]

Интересно, но весьма условно))
1. О том, что нужно писать много и без перерывов говорится давно, к сожалению, не все это могут, по разным причинам. Тут и работа, и семья, и творческие заморочки (ну не каждый способен за месяц слепить что-то удобоваримое и две недели форы тут не помогут). Вряд ли это осознанный выбор, скорее личные особенности. Стоит ли считать это ошибкой?
Все понимают, что для агрегатора предпочтительны очень активные авторы, и в принципе активность это хорошо, но выбирая между быстрым текстом с ошибками и проработанной отредактированной историей многие читатели сейчас выбирают второе, и придут к хорошему автору даже после перерыва. Плюс насилие над собой в этом вопросе повышает шансы авторов на перегорание, а не только количество читателей.
Поэтому, несмотря на несомненные плюсы повышенной активности и быстрописания, минусы тоже имеются, не стоит на них забивать.

2. Насчёт трендов соглашусь, смысла за ними гнаться нет. Только что делать разностороннему автору, интересы которого не ограничиваются одними оборотнями? Неужели нужно загнать себя в рамки и писать всё время на одну и ту же тему, лишь бы собрать узконаправленную аудиторию? Как-то зашорено.
Существует серьёзная вероятность загнать себя в такие узкие рамки, из которых потом будет попросту не выбраться. Набранные тысячи читателей начнут требовать только оборотней, а любой шаг влево-вправо будет восприниматься в штыки. Лучше уж изначально предлагать разные темы и набирать разных читателей, чтобы потом такого не произошло, и, не появилось желания всё бросить.
Хотя тут вопрос спорный. Если писателю важны исключительно финансы и всё равно о чём писать, может и сработать.

3. Скидки, прокат, ценз, баннеры, картинки в начале - это очень в тему, спасибо большое)

[mayby]

Как читатель могу сказать, что мне хочется разглядеть обложку книги, а у Вас на сайте нет технической возможности её увеличить. Исправьте этот недочет, и авторам не придется вставлять ненужный материал в текст.

[egerst]

Ошибок было несколько, все временного плана:
1. Не стала выкладывать тексты сразу после регистрации аккаунта
2. Не сделала "мужской" аккаунт для боевиков и триллеров
3. Выжидала год, накапливая подписчиков, не выкладывая большой бесплатный роман, чтобы оформить КА
4. Не изобрела машину времени, чтобы зарегистрироваться на сайте когда он только запускался :)
Все остальные "проколы" скорее мелко-технические, особого влияния не оказали.
Спасибо за видео, они помогают "грести" активнее))
Имя на Литнет - Саша Молох

[allbiglove]

Как автор, начинала пробовать выкладывать свои книги в 2018 году. Самой гениальной моей ошибкой было создать профайл книги в апреле 2018 года, загрузить обложку, оформить аннотацию, теги и название, а начать выкладывать историю только в июле 2018 года.

Как результат - книга, которая по выкладке стартовала в июле, висела от апреля 2018 года, я пропустила всевозможные виджеты, а многие читатели не решались даже открыть книгу, потому что для стартовавшей в апреле истории в книге было ну очень мало текста. Мне так и писали - не будут читать пока я не завершу, потому что доверия ко мне, как к новому автору, не было.

Зато теперь я прекрасно знаю, что не стоит регистрировать книгу, пока ты не готов её выкладывать :D

На Литнете я "Алла Биглова" Кроме этой ошибки сделала кучу других, но эту помню до сих пор и смеюсь =)

[nadiamezentseva]

Я недавно ответила на комментарий читателя неверную инфу по книге, я сначала один вариант развития событий хотела сделать, а потом передумала, и ответила по старому сценарию, а другой читатель заметил и откомментиповал, что, мол, а разве не вот как было...и мне, как автору, стало очень неудобно, что я свою книгу плохо знаю. Это минус написания в процессе, когда нет запаса глав и четкого сценария.

[nnmgrhs]

На данный момент, моя самая большая ошибка, что я не пришла на Литнет раньше. Хотя, еще год назад думала зарегистрироваться как автор. Из-за неуверенности, неосведомленности, да и просто лени - упустила много времени и возможностей. Перед новым годом, всё-таки решила: сейчас, или никогда! И начала выкладку первой книги. Мой ник на Литнет - Нора Славская.

[ЯсминаСапфирова]

Самая безрассудная моя ошибка была в том, что я не оценила потенциала ЛитНет (тогда еще ЛитЭры) и, хотя мне предлагали попробовать открыть подписку, ушла на другой портал) Ну вот вернулась и работаю над ошибками)). Стала эксклюзивным автором ЛитНет))
Ну а в целом в остальном всего понемногу. И разные рейтинги и есть у меня склонность идти на поводу у читателей и писать про героев, о которых ноют. Но на самом деле, тут все же не потому, что просили, а в тех случаях, когда я и сама хотела бы про этих героев написать. Но понимала, что книга не будет высокорейтинговой.
Вообще я умом понимаю, что это - работа, но душа порой требует написать нечто для души, даже если понимаешь, что оно пойдет хуже чего-то другого.
Зато как приятно, когда для души и для широкой аудитории совпадает))

[Werelika]

Повеселило: "Сессия, если вы студент, или, пхах, преподаватель"

[ВероникаШаль]

Ник на Литнет: Вероника Шаль.
Я несколько ошибок совершила :)
1. Набрала неплатежеспособную аудиторию. Привело к тому, что узнав, что книга будет по подписке, бо́льшая часть читателей убежала.
2. Начала выкладку книги в почти самое мертвое время. Привело к низкой активности читателей. Не попала в виджет по жанру, потому что ещё нет собранной аудитории, которая сглаживает такие моменты.
3. Самые интересные события и эмоции героев оказались в платной части книги, недоступные до подписки (это удалось починить).

[ЕленаЕмельянова-ия]

Я совершила сразу две нелепых ошибки:
1. Не рискнула открыть подписку на 1-ю часть дилогии, которую и на тот момент, и сейчас читают больше, чем другие мои романы. Решила, что начинать можно только со второй части.
2. Между 1-й и 2-й частями дилогии сделала слишком длинный перерыв. За это время многие читатели разбежались, а несколько человек даже отписались.
Ник на Литнет Елена Княжинская.

[kvashinko]

Очень интересно и познавательно! Спасибо за проделываемую работу. Приятно пересматривать все ваши видео прямо со времени открытия канала. Даже не верится, что существует столь профессиональная команда, так внимательно и терпеливо направляющая само издающихся авторов. Желаю вам всевозможных творческих и финансовых успехов!))

[Алина-мщл]

Спасибо за видео! Одно из самых полезных для меня.
Итак, по ошибкам – сделала большинство из указанных вами, остальные не сделала только потому что не имею пока статуса КА и нет циклов :))) Но, не делает ошибок тот, кто ничего не делает.
А теперь детали:
На первой страничке размещала и обложку и аннотацию и другую никому не нужную инфо) Во время прослушивания этого видео в ужасе от внезапного осознания удалила все лишнее и вуаля! Переходы на 2ю главу увеличились в разы!
Большие перерывы между книгами – тоже есть такой грешок, перерыв был почти полгода, аудиторию пришлось соскребать заново, почти с нуля. Теперь думаю над тем, как писать нон-стоп при этом чтобы качество не страдало. И тут есть над чем подумать.
Использование трендов. Здесь дело было в том, что первая книги изначально писалась на спор что я вообще смогу что-то написать и это даже кто-то будет читать. По условиям спора, в книге должны были присутствовать следующие теги: драконы, главгер – герцог, героиня – невеста и еще какие-то два, которых я уже не помню. Потом были парочка замечаний от читателей по поводу штампов, но перед каждым ведь не будешь оправдываться и рассказывать историю создания романа) Во второй истории уже старалась уходить от штампов. Хотя это спорный момент - многим нравятся тренды и штампы, так что мне самой интересно какая книга больше зайдет читателям - во многом основанная на штампах или более оригинальная. Заметила (не по своим книгам, а вообще), что самые оригинальные истории заходят узкой аудитории читателей.
Серьезную ошибку допустила при публикации первой книги: я залила текст на портал, но артер задержал обложку и получила я ее только через неделю, тогда и разместила книгу, в результате она не попала в новинки. Я написала в тех.службу, они объяснили что книга считается опубликованной после размещения текста на сайте, а не когда я нажала кнопочку «опубликовать». В результате решила проблему следующим образом – написала сообщение читателям с извинениями и объяснениями что я перезалью книгу. В результате большинство читателей перешли на новую книгу, старую я удалила, а новая книга сразу попала в горячие новинки.
Псевдоним на сайте: Алина Амор

[iren_ashley]

Моя самая нелепая ошибка: я мечтала стать КА, но когда позеленела кнопка, подумала, что это Литнет просто поменял дизайн сайта. В итоге кнопка опять стала синей. А потом мне коллеги-авторы объяснили всё, и... как же это было смешно и глупо одновременно, ахахах)))

На ЛН я Ирен Эшли, здравствуйте)))

[maxvoroshilov]

Какая ценная информация! Большое спасибо!

[calonyction]

4:30 - довольно нужные слова. Совершала эту ошибку, но постараюсь так больше не делать. Спасибо. Свой темп - очень важен.

[ДенисОлтаржевский]

Я абсолютно согласен с автором видео. У меня было так же. С организовал неплохой фест, дав определенную рекламу. И потом все стали копировать стиль моей рекламы к следующему фесту. Всё абсолютно так. Нужен собственный стиль.

[ЛюбовьСеменкова-ия]

Интересно) Я достаточно новый писатель, буквально месяца три. Но уже наделала ошибок)
Во-первых начала писать книгу под конкурс. Но не рассчитала время и решила писать уже для читателей, заявку так и не подала. Пишу с удовольствием, но, как новичок, допустила вторую ошибку: при оформлении указала 18+, хотя там им и не пахнет. Теперь у меня ограничение по возрасту. Конечно сразу понимаю, что теряю часть читателей.

Про постоянную выкладку давно известно, но как же тяжело соблюдать) Я уговорила себя на том, что как минимум это не уважение к самой себе не выполнять поставленную задачу.

Еще одна ошибка из примера видео - насмотревшись у других, я добавила в начале обложку и приветственные слова. Теперь их нет, сразу читаем и радуемся)

Ну и конечно большая ошибка была еще в 2015 году, когда я засомневалась и не пришла на площадку.

Ну и как финал: ошибка слушать каждого читателя. Был момент, когда я чуть было не перекроила сюжет. Вовремя остановилась, ведь мнение одного это не мнение большинства. Так что прислушиваться хорошо, но не терять своего стиля и задумки, еще лучше)


Авторский псевдоним: Адельфина Призрачная

[kristikuvshinova]

Все верно! Я со многими авторами, которые написали ранее согласна, что писать книги это не семечки лузгать. Нужна тема, настрой, муза в конце то концов, чтобы появился шедевр. И пусть его прочтут немногие, зато он будет такой один единственный, а не снятый с конвейера про одно и то же. Ведь произведение оно и на то произведение, что в нём стиль, мысли, подача истории отлична от других и стиль самого автора неповторим. А если брать продажи и работать только для продаж, тогда этим надо заниматься профессионально и ни какой другой работе вы просто не сможете уделить должного внимания. Потому как не только написать нужно книгу, но и самим издать её, самим рекламу сделать, самим отслеживать читательскую аудиторию и проч..., и проч...,
Я пишу для души и в своих произведениях говорю с читателями о том, что мне самой интересно, о чём у меня болит душа. Я посредством своих книг общаюсь со своими читателями и несу им утешение, способность размышлять над прочитанным и верить, что наша жизнь это не только деньги, деньги и деньги. И пусть у меня совсем малюсенькая аудитория, но она мне очень дорога.
А ролик полезен действительно тем, кто хочет быть знаменит и зарабатывать деньги на своих книгах.
Желаю всем счастья и достигнуть успехов в своём творчестве:)

[ЛюдмилаКретова]

Ещё одну ошибку могу назвать, которая действительно очень сильно повлияла на мой нынешний статус. Я на литнете примерно чуть больше пяти лет, именно как автор, но серьезно начала публиковаться только спустя пару лет. Конечно же, это много упущенного времени, и ещё примерно полгода я просто не знала, что мне нужно делать. Как публиковаться продами, где искать читателей, как подать свою книгу правильно, как её разрекламировать. Слишком много всего оказалось упущено, хотя уже сейчас я могла бы неплохо продаваться (((
Людмила Жиркова