Trumps Nato-Drohung: Wäre Europa ohne die USA sicher? | Backgroundcheck

Mit einer möglichen zweiten Amtszeit von Donald Trump als US-Präsident könnten stürmische Zeiten auf die NATO zukommen. Der ehemalige US-Präsident fordert immer wieder, dass die USA aus der NATO aussteigen sollen. Wieso ist das so? Was hätten die USA davon? Und könnte sich Europa ohne die NATO überhaupt selbst verteidigen? Der ZDFheute Backgroundcheck geht diesen Fragen auf den Grund.

Kapitel:
00:00 Intro
01:04 Was ist die NATO?
01:44 Sicherheit kostet
04:04 Ausstieg aus der NATO?
06:24 Wäre ein Ausstieg für die USA sinnvoll?
09:49 Eine europäische Armee?
16:30 Fazit

Moderation: Nils Metzger
Redaktionsleitung: Sebastian Wirth
Redaktion: Jan Schneider, Nils Metzger
Kamera, Ton und Schnitt: Eric Feldmann Sánchez
Motion Graphics: Harrison Kodjo Geiger
Produktionskoordination: Nina Schögel

ZDFheute-Backgroundcheck:
Gesellschaftspolitische Debatten, umstrittene Thesen und Verschwörungserzählungen: Was ist dran? Wir schauen uns das genauer an, liefern tiefe Recherchen und verfolgen Debatten bis zu ihrem Ursprung. Der ZDFheute-Backgroundcheck liefert Analysen zu wiederkehrenden Narrativen und Thesen - auch, wenn es unangenehm wird.

_____

Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.

Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.

#NATO #Trump #USA #Europa #Verteidigung #Militär

[sams]

Müsste der Titel nicht eher heissen "Wie verteidigt sich die NATO ohne die USA"?

[gennaroliguori]

Ich bin kein besonders großer Fan der NATO, wegen der aggressiven Außenpolitik der Amerikaner. Jedoch sehe ich ein, dass es ohne NATO schlecht um die Verteidigung Europas bestellt wäre. Ich bin ein starker Befürworter einer einheitlichen europäischen Armee und würde mir wünschen, dass die EU Länder es endlich verstehen, dass wir nur gemeinsam, als eine starke Einheit, die Herausforderungen der Zukunft meistern können.

[JG-xitu]

Wir müssen uns und unsere Nachbarn und Freunde verteidigen können.
In der Geschichte hat jeder Staat, der das nicht konnte, seine Souveränität verloren.

[felix_thebear]

Dass man immer noch über das Thema diskutiert finde ich so irre. Nato Verträge sagen 2% des BIP. Und Trump sagt wer sich nicht an Verträge hält wird nicht verteidigt. Verträge wurden gemeinsam erarbeitet und unterschrieben. Und dann gebrochen. Also verstehe ich nicht weshalb es darüber eine Diskussion gibt.

[batmanfromhell]

Wird Trump Präsident (und das wird er) muss Europa Verträge einhalten. Wahnsinnig, wie schwer man sich hier tut. Sagt doch schon so viel über diesen Kontinent.

[schmarotzke]

Etwas irritierend, dass auf Trumps letzte Amtszeit verwiesen wird und dann ein Video von 2024 eingeblendet wird

[marcelo]

sorry aber, dass die anderen Mitglieder mehr Geld blechen sollen finde ich gut. Da bin ich tatsächlich einer Meinung mit Trump.

[LionesZero]

Er soll sich bitte zurückziehen. Damn würde der westen mal vllt aufhören nach ihrer pfeife zu tanzen.

[windinseinemhaar]

Also höchste Zeit für ein eigenes rein europäisches Verteidigungsbündnis?

[HildegardSpringer]

Ich bin besser ausgerüstet als die Bundeswehr. Habe einen Spaten und einen Hochdruckreiniger

[petracastro]

Wenn die Aufstellung einer europäische Armee so schwierig ist, sollte die Frage nicht besser heißen: NATO ohne die USA? Denn die Bündnisstruktur stünde ja, falls sich die USA zurückziehen sollte.
Es gibt übrigens ein Video "NATO (without USA) vs. Russia. Military Power Comparison 2024".
Wenn man dem Vergleich der militärischen Waffengattungen + Menschenmaterial Glauben schenken kann, dann steht Europa besser da, als ich dachte.

[Highskillr]

Eine europäische Armee war ohnehin längst überfällig. Und falls irgendwann mal aus Russland ein Rechtsstaat wird, können die auch rein. Das würde auch wesentlich mehr Sinn machen. Dann haben wir die Amerikaner auf der einen Seite und die Chinesen auf der anderen und uns braucht deren Streitigkeiten nicht weiter zu kümmern.

[pinktfatrabbit]

Die Frage sollte sein: "Wie verteidigt sich Deutschland ohne die USA?"

[WSV]

Sagt das Land, welches in der Welt am höchsten verschuldet, sagt der Johnny, der nicht mal mehr seine Privatinsolvenz verteidigt. Ich bepiss mich vor lachen !

[Mukussu]

Am Ende gehts immer ums Geld.. nix Neues..

[wernertognetti]

Danke für den Upload. Zu den Fragen:
1. Ja, es braucht dringenst eine unter gemeinsamem europ. Kommando stehende Armee.
A). Operatives gemeinsames europ. Kommando: Nutzen der Nato-Strukturen sollte meines Erachtens schrittweise mit nur Europäern möglich sein.
B). Gemeinsame Verteidigungstrategie und -führung an die EU delegieren.
2. Mit den USA/CAN Übergangsmassnahmen definieren, z. B. in 5 Jahren ohne die USA bedingte und in 10 Jahren volle strategische und operative Fähigkeit herstellen.
Fazit: Entweder wir beginnen sofort oder warten, bis putin, xi u/o die iranischen mullas uns zwingen.

[gonfreaks]

Wären damit einen unserer größten Besatzer los

[gezaeckrich]

Warum??? Wer ist Europas Feind .??? Europa selber ??😂

[Pierluigi_Di_Lorenzo]

2:54 Die NATO-Länder Deutschland, die Niederlande, Norwegen und die Türkei hatten im Kalten Krieg weitaus höhere Militärausgaben als 2%. Z. B. in den frühen 60:ern waren es in Deutschland 4%.

[pascha]

Toll die Aussage: "USA drinnen, Rußland draußen und Deutschland: unten!!"