Подкаст об ИИ и не только. Лекс Фридман - Йошуа Бах. Часть 2

Это 2-ая часть мозговыносящего подкаста с немецким исследователем искусственного интеллекта и когнитивистом, специализирующийся на когнитивных архитектурах, ментальном представлении, эмоциях, социальном моделировании и многоагентных системах - Йошуа Бахом
----------------------------------------------------------------------------------
Вы можете поддержать автора перевода:
Криптой:
Btc - bc1qdmag4wtqsz9kcw7m90u3zq29me3uzkltavqgfe
Eth - 0xc81A18d5F636AFbEC00f27FD5edCe84eC690490e
Sol - 278pKcicqCjNnAXufi42Ckv1x4b2nN7CQnu7mk51QX7d
Trx - TBRw3bvuG1R6GH1RXutoFXAZ7CXXJwisMb
PayPal:
-----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------
Оглавление:
0:00 - Введение
0:33 - Трудности жизни
2:56 - Сознание
9:42 - Что такое жизнь?
19:51 - Свобода воли
33:56 - Симуляция
36:06 - Базовый слой реальности
51:42 - Boston Dynamics
1:00:01 - Инженерия сознания
1:10:30 - Страдания
1:19:24 - Постмодернизм
1:23:43 - Психоделики
1:36:57 - GPT-3
1:45:40 - GPT-4
1:52:05 - Кодекс OpenAI
1:54:20 - Люди против ИИ: кто опаснее?
2:11:04 - Гитлер
2:16:01 - Автономные системы вооружения
2:23:29 - Марк Цукерберг
2:29:04 - Любовь
2:43:18 - Майкл Мэлис и анархизм
3:00:15 - Любовь
3:04:23 - Советы для молодежи
3:09:00 - Смысл жизни

[boostervoid]

0:00 - Введение
0:33 - Трудности жизни
2:56 - Сознание
9:42 - Что такое жизнь?
19:51 - Свобода воли
33:56 - Симуляция
36:06 - Базовый слой реальности
51:42 - Boston Dynamics
1:00:01 - Инженерия сознания
1:10:30 - Страдания
1:19:24 - Постмодернизм
1:23:43 - Психоделики
1:36:57 - GPT-3
1:45:40 - GPT-4
1:52:05 - Кодекс OpenAI
1:54:20 - Люди против ИИ: кто опаснее?
2:11:04 - Гитлер
2:16:01 - Автономные системы вооружения
2:23:29 - Марк Цукерберг
2:29:04 - Любовь
2:43:18 - Майкл Мэлис и анархизм
3:00:15 - Любовь
3:04:23 - Советы для молодежи
3:09:00 - Смысл жизни

[denislavrenov]

Бустер ВОИД! я уже не знаю какие подобрать слова, ты знаешь я большой поклонник твоего выбора тем, и конечно же перевода и озвучки. я не представляю что это за труд, думаю огромный. Очень ценю его. Большое спасибо тебе за это. Я надеюсь что у тебя все хорошо в жизни, и желаю добиться всех поставленных целей. На связи!

[KJLUM.]

Чувак, спасибо тебе за твои переводы, не представляю сколько титанических усилий тебе стоят подобные много-часовые переводы, озвучки реинтерпретации колоссально непростых понятий и лексических конструкций участников подобных подкастов с одного языка на другой. Ты совершаешь настоящий подвиг тратя столько времени и усилий на это. Спа-си-бо!

[alexsorrow]

Спасибо за перевод и за то, что ты познакомил с этим человеком. Ты в буквальном смысле совершил эволюционный скачок в умах многих. Этот парень Йошуа невероятный человек 😵‍💫.

[asemblertehnology]

посмотрев почти все видео на канале теперь понял почему канал называеться Booster Void. Не забрасывай канал это лучшее что есть в ютубе

[lunar]

Бро. Ты великая ценность в этом бесконечном потоке.
Спасибо тебе за перевод

[TigranMkrtchyan]

Спасибо друг, ето очень важная работа для изменения окружающей среды в лучшую сторону, и огромная работа, низки поклон за такую роботу, ❤️ и еще ребятам, они удивительные ❤

[vodilapro]

Миллион подписчиков вашего канала, не за горами, очень крутой проект.

[bekbolatmustafin]

Большое вам Бустер Войд спасибо, что делаете огромный вклад в образование русскоговорящего поколения который не имеет много доступа, понять на английском, такие труды прекрасных ученых как Джоша Бах

[Booogieman]

Спасибо огромное! Йоша мастер утрамбовки мыслей в минуту, поэтому очень непросто его воспринимать в оригинале

[nimexius]

Большое спасибо! Подкаст огонь, очень интересно! Ребята, поддерживайте канал, будем видеть ещё больше классных переводов

[AlexanderManeev]

Очередная серия мозговыносяшек! 1000 инсайтов в твою голову. Бустер на веки и навсегда!

[xl]

53:48 я бы перевел слово agency не как "агентство", а как "субьектность".

[ПетрПетров-жчц]

Шесть часов контента! Может также в двух-трёх частях переведёте подкаст с Баладжи?

[ПетрПетров-жчц]

Было бы интересно посмотреть переводы со следующими гостями: Сэм Харрис, Дэвид Киппинг, Деннис Уайт, Элиезер Юдковски, Пол Розоли, Манолис Келлис

[xl]

1:17:37 agency здесь снова я бы перевел как "субьектность", а не "агентство".

[serggrigorchuk]

Критики немецкой философии говорят что она переусложнена.
Зачем объяснять таблицу умножения через тройные интегралы?

Но в целом очень интересный мыслитель.
Благодарность всем участникам!

[Sampo-zen]

Войд, вернись, нам нужны новые видосы и переводы

[ivanaart]

Спасибо за перевод! Вы случайно не собираетесь переводить подкаст с Канье Уэстом?

[vlad-n-ag]

Жизнь - это клетки. Вроде бы правильно. Но что тогда вирусы? Они обладают признаками живой материи - могут воспроизводить себя, имеют программу собственного существования, записанную в последовательности ДНК или РНК. Они живут паразитируя на клетках, но сами клетками не являются.
Говорит, что цвета не существуют и потому мир не такой, каким нам кажется. Мне кажется с этим можно поспорить, если рассматривать цвета как одну из форм представления объективной стороны реальности, данную нам в ощущении - сочетания частот электромагнитных волн оптического диапазона. Именно благодаря тому, что это объективная, хотя и не полная картина физического мира, построенная мозгом из наших ощущений, разные люди могут реагировать одинаково, например на сигналы светофора, регулирующего движение. Эти сигналы имеют свойства, объективно отличающие их друг от друга и люди их правильно представляют в форме цвета. А можно представить в других формах, например разных уровней напряжения с ПЗС матрицы, либо разных длительностях импульсов и т.д. От этого различного представления выявленная сущность не меняется. Поэтому можно научить машину отличать цвета как человек, сообщив ей, как интерпретировать то или иное сочетание сигналов.
Приняв такое понимание отношения восприятия к физическому миру можно далее не согласиться с утверждением о том, что мы "находимся в мире снов". То, как наш мозг моделирует мир - адекватная физическому миру картина, достаточная для достижения базовых жизненных целей. Она не полна, но она объективна и реальна. Это не сон. Мозг занимается тем, что ищет способы отбросить внешнюю сторону реальности - явление, чтобы за ней выявить внутреннюю сторону - сущность и понять что она значит, т.е. сделать понятием. Человеческое познание физического мира - процесс бесконечного приближения его внутренней картины мира, выстраиваемой сознанием из понятий к истинной картине мира. А вычислительные машины и искусственный интеллект - внешнее продолжение мозга людей, позволяющее продолжать этот процесс на этапе, когда возможности одного лишь биологического мозга достигают предела. Это не тупик, а лишь граница, которую переходят.
Говорит что волн не существует. Почему у ведущего это утверждение не вызывает вопросов? Ведь волны - это воз­му­ще­ния фи­зических па­ра­мет­ров океа­на (плот­но­сти, дав­ле­ния, ско­ро­сти, по­ло­же­ния мор. по­верх­но­сти и др.) от­но­си­тель­но не­ко­то­ро­го среднего со­стоя­ния, спо­соб­ные рас­про­стра­нять­ся от мес­та их воз­ник­но­ве­ния или ко­ле­бать­ся внут­ри ог­ра­ни­чен­ной об­лас­ти. Т.е. это форма движения материи. Утверждение о том, что волн не существует, равносильно утверждению, что не существует колебательных движений. Но это же не верно. "Физическая вселенная не постижима..." Мда. И этот человек заявлял, что считает диалектический материализм вульгарным. Но сам застрял в представлениях времён Канта и Юма - "субстанция вещей не познаваема". Мне ближе всё-таки концепция о познаваемости мира, иначе в чём вообще смысл появления и существования разумных существ во Вселенной, чтобы спать на яву? Ну уж нет.