Masoneria warszawska 1910-1961– Tomasz Krok [WYKŁAD]

▶ Kiedy utworzono polską organizację wolnomularską❓ Kto był jej inicjatorem❓ Na czym polegała jej działalność❓ 📺 OBEJRZYJ wykład Tomasz Kroka z cyklu „Warszawskie wędrówki z historią” i DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ⤵

➡ W Królestwie Polskim wolnomularstwo było legalnym ruchem, tolerowanym przez władze. W sierpniu 1821 roku za sprawą ukazu carskiego masoneria w zaborze rosyjskim została rozwiązana, a jej członkowie zmuszeni do deklaracji, że nie będą uczestniczyć w ruchu wolnomularskim, ani w kraju, ani też za granicą. Przez prawie wiek polska masoneria nie miała swojego przedstawicielstwa. Powołaniem do życia polskiej organizacji wolnomularskiej zajął się lekarz, psychiatra ordynator Warszawskiej Lecznicy dla umysłowo chorych w Tworkach dr. Rafał Radziwiłłowicz. W 1909 r. wraz z innymi, polskimi działaczami społecznymi zainicjował we francuskim warsztacie „Les Renovateurs”, a 10 czerwca 1910 r. założył on warszawską lożę o wymownej nazwie „Wyzwolenie”. Od tego też momentu datuje się odrodzenie polskiego wolnomularstwa w XX w.

ℹ Cykl „Warszawskie wędrówki z historią” organizowany jest przez Oddział IPN w Warszawie w Izbie Pamięci przy ul. Strzeleckiej 8.
📢 Kolejne odcinki w każdy trzeci wtorek miesiąca o godz. 17.00 na IPNtv.
🗣 Następny wykład w 2021 roku:
• 21 grudnia, godz. 17.00

#masoneria #wolnomularstwo #MasoneriaWarszawska #LożaMasońska #masoni #Warszawa #historia #IzbaPamięci #Strzelecka8 #wykład #historiaPolski #IPNtv #edukacja #pamiętamy

[chaber]

Bardzo dziękuję za interesujący wykład.

[RRaski]

i to jest konkretna wiedza. zwięźle, treściwie i bez zbędnego pitolenia

[ewacwika]

JEZUS JEST PANEM KRÓLEM MARYJA Krolową

[arturos]

Rytuał inicjacji lożowej - szkoda, że ocenzurowany, bo za wstęp do loży płaci się... czterema literami! Masoneria nie jest romantyczna; to tylko jej image dla naiwnych (zresztą już nieaktualny, bo obecna masoneria nie potrzebuje miłośników romantyzmu). Masoneria to jest ZŁO INSTYTUCJONALNE; awansuje się tam przez PODŁOŚĆ. No, i żaden władca nie mógł zakazać istnienia masonerii w praktyce, bo nie da się zlikwidować zakazem prawnym organizacji konspiracyjnej. To, że nie ścigano masonów, nie świadczy o skuteczności zakazu, a jedynie o tym, że pozostał on na papierze. Polska do ostatnich dekad XIX w. była cała pod butem masońskim (cały system "twardej" pańszczyzny był tworem masonerii) i "postępowa inteligencja" to byli jeśli nie jej członkowie niższych szczebli (ten wyższy to były środowiska kościelno-arystokratyczne), to przynajmniej wychowankowie. Polska zaczęła się wyrywać spod masońskiego buta dopiero w momencie, gdy pojawiła się Narodowa Demokracja (dlatego tak zohydzana przez masonów) oraz, później, polski odłam chadecji, szczególnie na Śląsku i Pomorzu, trochę też w Galicji (gen. Haller). Niestety, od 1926 r. Polska wraca pod ten but, a po wojnie tym szybciej, że za czasów Wyszyńskiego udało się "oczyścić" Episkopat z endeków i chadeków i masoneria rządzi już tam bez ograniczeń. Za Jana Pawła II "oczyszczono" już w ogóle stan duchowny i teraz na palcach jednej ręki policzyć księży, którzy nie służą masonerii. Poznaje się ich dziś po tym, że są zwalczani przez biskupów, a znienawidzeni, wyśmiewani i pogardzani przez resztę księży, dla których kapłaństwo to jedynie półdarmowe koryto.

[barbaralimba]

Przekaz ułomny, to nie wykład, - to wyliczanka, bez poweru.

[Tan_Kavdoru]

Temat i merytoryka wykładu - super. Sposób mówienia - dramat...

[zbyszekknepozyk]

Postępowa inteligencja, postepowy inteligent - panie kochany kto to jest postępowyinteligent? Socjalizujący zbawca świata? Panu sie czasem epoki nie pomyliły?

[Wiktoriabach]

Wprzyszlosci proszę uprzejmie nieco wolniej czytać.

[krystynawoszczyk]

Co to za wyliczanka, nic z tego nie wynika

[annapruska]

Prelegent powinien mówić, a nie czytać i to w tempie i intonacji karabinu maszynowego. Natomiast wiadomości bardzo ciekawe.

[jasjas]

czy ten chlopiec to na wyklady do Gebelsa albo Hitlera chodzil ?

[arkadiuszwisnik]

„Legalnom, włoskom, majom …. „Matura to bzdura” ufff słuchać hadko

[arkadiuszwisnik]

NATANSON się owy Żyd nazywał a nie Natason. Wypada szanować swoich słuchaczy panie naukowcu. Zresztą rodzina Natansonów już od XIX w jest bardzo wpływowa wśród socjalistów ale i narodowców żeby było śmieszniej. Odsyłam do książek Gabriela Maciejewskiego „Coryllusa”