Непонятные съёмки в MARVEL

[garand]

просто грамотно отмывают бабки вот и все

[asdfs]

Вообще, для более реалистичной отрисовки и риггинга необходим референс. Допустим для многих старых мультиков сначала снимали все движения в живую, с настоящими актерами, после чего покадрово воссоздавали.
Так же режиссеру может просто не понравиться отснятый материал, его могут спокойно заменить или вообще вырезать

[wmyswvp]

Они делали референс.
Возможно, были косяки на съёмки.
Ну и после этого пришлось рисовать графику, используя готовый материал как реф.

[vne]

Мужикам, что сидят за CGйкой так будет НАМНОГО проще работать, ведь не надо:
- Наугад строить сцену
- Наугад делать анимации
- Наугад делать модели окружения
Для всего уже будет один сплошной огромный референс.

[Atanepes]

*Хах, гениально!!* -слова кика; Вот даже кик устал от этих дебильный решений от студии 😅

[TaToHKa-qhwj]

Референс. Что бы движения были похожи на движение тома. Но в 3д ты можешь ставить камеру свет так как ты хочешь

[MisteRpnh]

Была фраза от режиссёра: Все уйня.. давай по новой! 😅

[EK-yrlc]

По опыту работы скажу что даже из-за пары забракованных шотов могут переделать всю сцену на компьютере. Бывает что один важный момент не подошёл как отснятый материал и заметили это только на этапе когда съемки уже завершились, вклеить в отснятую сцену момент с компьютерной графикой не получится потому что это будет сильно заметно, вот и получается что за доп кост переделывают все на компе. Так же может быть и такое что сюжет на ходу решили поменять, все мы знаем что после премьеры иногда можно увидеть удаленные сцены из фильмов, так вот в случае с человеком пауком может быть тоже самое, одну сцену удалили, а подводку к этой сцене уже отсняли и переснимать никто ничего не будет, и только графика может все это исправить.

[UzbekistanPalestine]

Им нужна, ,косточка,, размеры то или иного предмета человека по соотношению к другим предметам как башня, вертолет и вообще люди. А, ,плоть,, они сами нарисуют.

[FartPuss]

Моя теория: Реальные съёмки делаются для референса, что бы проще было обработать сцену в 3D. И если создателям не нравится итоговый вариант, актёрам не нужно будет сто раз пересниматься. Ибо можно просто анимацию на компе подредактировать, чтоб моделька двигалась чуть иначе. С реальными съёмками так не пройдет

[zkisiln]

гении, утверждающие что это референс, если бы это было так каскадер бы лез в костюме разрисованными точками для захвата, а не в костюме паука.

[ИльяМарин]

Бэтмен обычный человек. Поэтому можно снимать все трюки с ним в живую.
В человек паук это мутант. Так что вы либо нанимаете на роль настоящего мутанта либо прибегаете к помощи CG.
Они отсняли живые кадры. Потом поняли что они не подходят. И решили заменить их CG.

[kospatui]

Это референс. То есть чтобы аниматорам было проще, они пример этого ИРЛ делают. Но вопрос если реф был лучше почему они не работали с ним, конечно хороший вопрос, видимо чтобы не нарушать пайплайн

[pcfcgfz]

1- Так легче работать
2- Удивительно, но как бы у Марвел система захвата действий, то есть действия актера сразу же переходят в 3д модель

[man]

Это делается, скорее всего для понимания, как примерно нужно будет делать на компьютерной графике и для большего удобства сценариста, что бы понял как это должно происходить

[PANGOLIN]

Кадры с холандом выглядели куда лучше 3д модельки.
Просто бы оставили кадры с ним, нарисовали ему глаза на маске как дэдпулу и окружение. Все!
Все бы выглядело куда лучше, да это чуть сложнее, но зато быстрее

[rgdgfd]

Они наблюдали за тем как оно выглядит в реальности чтобы реалистичные, а может просто легче это отрисовать.
А про то что графика лучше и хуже выглядит, это немного не серьезно.

[RobotUraGetmanecBloggerTop]

Снимают это чтобы скрыть работу нейросетей

[yaxashira]

Это было нарисовано я когда на фильме был вообще не понял

[drg]

Не помою какой режиссер это сказал, но. Графику надо использовать только тогда, когда появляется вещь, которую нельзя отснять на натуре.