AMD ZROBIŁO TO DOBRZE - TEST FSR3 vs DLSS3

Długo czekałem na chwilę, kiedy będzie możliwe porównanie FSR3 i DLSS3 na równych warunkach. Lista gier z rozwiązaniem NVIDII jest już całkiem pokaźna, tych z FSR3 dalej nie. W ostatnich tygodniach wokół opensourcowej techniki upscalingu AMD robi się jednak coraz głośniej, a to z powodu nie tylko premiery Avatara, ale też implementacji FSR do najnowszego Call of Duty. Będąc jednak szczerym, COD nie jest dobrym przykładem dla stosowania obok upscalingu generatora klatek, a w Avatarze by móc skorzystać z DLSS należy wgrać stosowną modyfikację. Dlatego ucieszyłem się tak bardzo z informacji o becie Starfielda z dostępem do wszystkich tych technik.

Rozdziały:
00:00 - DLSS3 vs FSR3 - wprowadzenie
01:04 - Starfield, czyli jak to wyglądało na początku
01:48 - jak testowałem tryby upscalingu?
02:43 - ocena jakości obrazu | tryb natywny vs FSR3 vs DLSS3 vs XeSS
03:28 - ocena jakości obrazu | DLSS3 - tryby upscalingu
04:01 - ocena jakości obrazu | FSR3 - tryby upscalingu
04:22 - wydajność | DLSS3, FSR3, XeSS
05:04 - wydajność GENERATOR KLATEK
05:32 - bolączki generatora klatek w FSR3 i DLSS3 | artefakty, input lag, VRR
07:25 - FSR3 działa naprawdę dobrze!

📣 Dodatkowe informacje:

--------------------------------------
▶️ Polecane zestawy komputerowe na TechLipton:

▶️ Polecane karty graficzne na TechLipton:

▶️Odwiedźcie naszą grupę:

▶️ Zaobserwuj mnie na twitterze:

▶️ Odwiedź mojego instagrama:

Nośniki danych: Sabrent 2TB Rocket 4 PLUS NVMe 4.0
Główny sprzęt nagrywający: Sony Cinema Line ILME-FX30
Pomocniczy sprzęt wideo/foto: DJI Osmo Pocket
Obiektyw: Sigma AF 18-35mm f/1.8 + Sigma MC-11
Mikrofon: Elgato WAVE:3
Fotel: SPC Gear EG950
Słuchawki: Audiotechnica ATH-M50x
Biurko gamingowe: MGStore Challenger

[TechLipton]

DLSS sprawdzane w wersji 3.5.0. To tak informacyjnie. Jak podobał Wam się materiał? Mam nadzieję że o niczym nie zapomniałem :D

[damianpes]

Dla mnie te całe upscalery są spoko, używam dlss caly czas w 1440p z rtx 4070... Jednak wolal bym zeby firmy sie lepiej dolozyly do wydajnosci bez tych bajerow.

[marekmarecki]

Generator klatek zmniejsza użycie procesora!!! Zacząłem używać moda na 2080Ti w cyberpunk, wiedzminie, mfs2020 i mój 8700k przestał mieć czkawki!!! Sprawdziłem i zmniejszyło się obciazenie procesora, zwiększyło obciazenie karty do 100% i klatki wzrosły dwukrotnie. Przestałem używać dlss i obraz jest ostry jak brzytwa.
W mfs czasami mam przekłamania przy wskaźnikach ale różnica w płynności jest niesamowita, zdaza się sporadyczne przycięcie w dużych miastach.
Miałem już zmieniać platformę ale dzięki FG myślę że doczekam do 15 generacji 😃
P.S. Rozdzielczość 2550x1080

[Piotr_Majchrzak]

Upłynniacze są w porządku, ale nie są antidotum na to co boli najbardziej, czyli frame-dropy i stuttery, czyli po polsku krótko: "ściny". Tam gdzie 1% low nie spada poniżej 50klatek i tak jest płynnie.

[kamulekjd]

Czy tylko ja nie widzę tych różnic? Według mnie wszystkie wyglądają niemal identyczne. Po za tym wszyscy mówią tu i tu detale nie są wyraźne ale tak szczerze kto gra w takiego np Cyberpunka i zamiast cieszyć się rozgrywką siedzi 5 cm od komputer i stara się szukać minimalnego błędu który popełnia upscaler

[DaveBatista]

Szkoda że nie było dodanego ray tracingu do testu to przynajmniej by był przy okazji test kart, ray tracing teraz to już integralna część kart i gdy ktoś ma dylemat między radeonami a nvidią to teraz będzie głównie patrzył na różnicę w ray tracingu skoro nie ma już aż takiej różnicy między DLSS, a FSR 3.

[mitu]

Super, teraz chciałbym to zobaczyć na kartach AMD. 6600, 6700, 7600, 7700 i 7800. Jako ciekawostkę może i 7900... Ale chodzi o popularne i tanie modele. 6600 w Starfieldzie 1440p na wysokich+ FSR jakość i FG. I cyk 65 klatek bez dropów za 800 zł 😂. No i upscaling na kartkach niebieskich też bym zobaczył. Starfield, to najgorszy tytuł dla nich, ale może jest jakiś inny😢. Pozdrawiam

[szymufinek]

Widać że DLSS wygląda dużo lepiej, wg mnie przynajmniej. Mimo to poniżej wartości Jakość nie schodziłbym nawet na DLSS.

[TheRayu]

Chwała AMD za FSR dzięki któremu GTX'y Nvidii dostały niemalże drugie życie !!!! 😊👍

[inad]

Przy premierze rtx 40 każdy płakał o generator klatek że sztuczne klatki ola boga, a teraz każdy dązy do tego rozwiązania, piekne jak sie szybko ludziom potrafi zmienić

[TodzikHoward]

0:59 Widać że Lipton to wie czym jest prawdziwy RPG. Zasłużone 10/10

[uTube-com]

Już nie mogę się doczekać tego wyjątkowego RTX z podwójną pamięcią 😮

[vlad_]

Ciekawy materiał. Ja dodam od siebie jeszcze jedno - żeby myśleć nieszablonowo. Wielu recenzentów podchodzi do testowania na sztywnych rozdzielczościach - FHD, WQHD, 4K. O rozumiem, bo z perspektywy czasu, jak chcielibyście testować wszystko inne spędzilibyście znacznie więcej czasu nad materiałem.

Dlatego jako zadanie domowe dla widzów, proponuję stworzyć sobie DLSS, FSR, XeSS tryb nie Quality, a High/Ultra Quality. Jak macie podgląd, z jakiej rozdzielczości generowany będzie upscalowany obraz (przeważnie gra pokazuje w nawiasie przy wybraniu skalowania), to ustawcie rozdzielczość gry nawet powyżej natywnej (są na to sposoby i na AMD i na Nvidii, nic trudnego, dosłownie parę kliknięć) - efekt końcowy? Macie monitor 1440p, FSR quality generuje obraz z rozdzielczości 1706 x 960 co jest takie sobie w jakości - wrzućcie sobie rozdzielczość gry na 3072 x 1728 lub 3200 x 1800 i wtedy bawcie się FSR/DLSS/XeSS. Efekty są o wiele lepsze. W ogóle nawet na stronie choćby FSR widnieją opcje ULTRA QUALITY (77% rozdzielczości) - co przy 2560 x 1440 daje 1970 x 1108. W grach jeszcze tego nie uświadczyłem, dlatego zacząłem się bawić VSR (virtual Super Resolution).

Odnośnie działania FSR na kartach Nvidii, akurat przypadek starfielda badał niedawno Daniel Owen i efekty na karcie Nvidii są gorsze (mniejszy przyrost wydajności).

[MiKesh]

Brakuje mi testu upscalerów w mocniejszym ruchu i przy odsłanianiu obiektów. Gdzie FSR potrafi mocno pojechać ziarnem. Statyczne obrazy zawsze będę dobrze rekonstruowane. Niestety gra to nie powolny ruch czy obraz.

[krystiankowarek]

Wszystkie gry teraz zmierzaja tylko do fitcherow typu dlss, fsr itp. Nie potrafia juz tworzyc dobrze zoptymalizowanych gier licza na technologie ktora niszczy natywna rozdzielczosc .

[markra]

Witam. Mam problem z tym modem mam sprzet i5 10600k 4.8 ghz rtx 3080 12gb 16 gb ddr4 3200 mhz i monitor 4k 60hz i win11, jak odpale tego moda to w cyberpunku mam opoznienie 150 ms, alan wake 2 120 ms a w wiedzminie 3 250 ms co kest niegrywalne, w wiedzminie zmienialem rozdzielczość i rowniez opoznienie sie nie zmienilo w czym moze byc przyczyna ?

[ithelp-cmbi]

@LTechLipton Ze swojej strony mogę napisać, że NIE WARTO stosować upscalerów w 1080p. Nawet na Quality (tak DLSS jak i FSR) traci się sporo na jakości i lepiej zmniejszyć detale. Generalnie im wyższa rozdziałka tym lepiej te techniki się sprawują ale w 1080p to co najwyżej DLAA. Oczywiście jest jeszcze wyjątek od tego gdzie nie da się już zmniejszyć detali, ale wtedy upscalery służą do tego, żeby tytuł stał się w ogóle grywalny, nie patrząc już na jakość obrazu.

[inqizzo]

Porównanie niepotrzebnego gówna do niepotrzebnego gówna, kto by pomyślał że nie będzie dobrze?

[Slaver]

Kibicuje AMD aby udało im się doprowadzić te techniki do niemal perfekcji gdyż można wtedy spokojnie skręcić takiego 7900xtx o 100watow mniej i wciąż mieć grubo powyżej 100fps w 1440p.

[BRX_]

Mam jeden problem z generowaniem klatek i up skalerami. Działają dobrze tylko powyżej pewnego pułapu i to niezależnie od producenta. Jeżeli nie wyciągasz 60fps w fullHD to nawet nie myśl o włączaniu ich w wyżej rozdzielczości. A przy niższych parametrach bardziej szkodzą niż pomagają. Odpalanie upskalera poniżej 1080p, mydło. A generator klatek poniżej 60? opóźnienia i przycięcia. Koniec końców z technologii która miała ratować słabsze modele wyszedł bajer do reklamowania się w śród osób niezaznajomionych z tematem, i nadal jakkolwiek sensowny przy wyższych modelach.