нож для туризма, лесной нож. каким и почему должен он быть

нож для туризма, лесной нож. каким и почему должен он быть.
обычно никто в обзорах и статьях не объясняет, каким и почему должен быть нож. здесь я постарался немного объяснить.

[dimexchem]

Информативное спокойное видео, аргументированные утверждения. Получил ответы сразу на несколько своих вопросов по теме. Автору спасибо!

[timurtrahtenbroit]

я не разу не охотник, зато рыбак. и мой выбор (естественно сугубо моё личное мнение выстроенное на моём опыте) это нержавейка. По рыбе та же скажем Mora (нержавейка), но не в коем случае с углеродки. Мне китов не разделывать ), а по рыбе хватает и стандартной 27С27 . Или по продуктам возьмём например Opinel , так же предпочитаю inox, нержавейка. Так как углеродка мало того что требует повышенного ухода, так и ещё пованивает . Как всегда, нож подбирают под руку и условия использования 😉

[Imuks]

Грамотно, всё по делу. Нож должен быть узким, легко точиться. Правда микроподвод точить легко, меньше площадь, быстрее.

[АлександрХолодный-жр]

Тоже страдаю скандинавами и полностью согласен с автором, но викс 91 см кажеться климбер беру с собой всегда, так на всякий случай, и очень частенько этот случай приходил. Живу в краснодаре тоже охоты, рыбалки в плавнях.

[АпрельБакшиш]

Хороший обзор, понравился! Аргументы достойные. Хотя пользуюсь складным на клипсе - удобно в ношении

[Бобсон-хд]

С автором согласен только 50/50. Не понравилась категричность в выборе только сканди спусков. Здесь на любителя. Любые спуски имеют право на жизнь в лесу. В лесу жили не только скандинавские народы и пользовались ножами не только они. Нож для леса предполагает не только работу по дереву и множество других задач, в которых сканди далеко не самый лучший вариант. И в отношении линзовидных спусков совсем не согласен, это довольно резучая геометрия и довольно много подтверждений этому в ютубе. Так что правильнее было бы в обзоре говорить, что сканди более удобны и предпочтительнее именно для вас. Лично меня они не устраивают вообще, но это не значит, что это плохо. Может быть резко высказался, но не нравится категоричность в мнениях.

[ВячеславС-ыу]

Спасибо за обзор. Я тоже ничего, кроме углеродки, в ножах не терплю - или резать, или давить - одно из двух. Хочу замолвить слово за своего несравненного любимчика - Викинга 640-2650 ) Это Ваша MORA с красной рукоятью с поперечной "насечкой". Для своей квадратной рабоче - крестьянской ладони рукоять сделал тоньше до 16 мм и на 1мм Уже. Рукоять стала плоской, но в районе гарды толщина оригинальная. Нож стал продолжением руки, а рез стал как у рубанка - строгаю, а рука не верит, что такое возможно) Совершенно невероятно, будто, вообще, другой нож. Второй такой же нож я оставил без изменений, поэтому имею возможность проделать одну и ту же работу ими обоими - это абсолютно разные ножи. Не случись такого, никогда бы в такое перевоплощение не поверил бы.

[TMBS]

На счёт складней не могу согласиться. Они бывают очень разные. Конечно подвергать их слишком большой нагрузке я бы не стал. 90 % работы в лесу можно выполнять хорошим складным ножом
К тому-же практически любой складной нож занимает места меньше чем фиксируемый. Как второй нож можно и нужно брать, потому что практически любой нож не застрахован на 100% от поломки, или потери

[yar]

Так называется нож с оранжевой рукояткой Hultafors Craftsman's Knife RFR

[Василий_Четин]

Ну для леса идеальна Мора, дешево сердито за свои деньги топ, сам в этом убедился. На рыбалочку и на походы за берестой лучше ничего не нашел. И да я так же считаю, что лучше для лесного ножа среднюю стальку чем какую-то дикую спм которую хрен заточишь в полевых условиях

[Вадиммедведев-ьз]

Думаю, что то типа моры или финки по форме, по весу как мора примерно. Ножны лучше пластиковые, с ними проблем меньше лучше чистятся. А так с оценками согласен, со всеми.

[АлексейБолдырев-оь]

Практичность - это хорошо, но после нескольких практичных ножей захотелось чего-то хоть немного эстетически приятного. Охотничьи ножи с такими характеристиками будут только в индивидуальном исполнении под заказ, поэтому посматриваю на Hultafors OK4, он более или менее симпатичный.

[unlimitedbrain]

Я купил нож iivarin puukkotehdas 25-113 горячей ковки и сведением в ноль за 815 руб. Оч. доволен им.

[CilaToka]

согласен с автором, оптимальный нож-это финка.

[vitalyikop]

Смысл брать с собой кучу мягких ножей и точить их о камни каждый день не проще пользоваться ножом с высокой твердостью и за пару минут поправить его раз в неделю керамическим или алмазным правилом которых огромный выбор в наше время, экономя тем самым кучу времени и веса.

[Роман_З]

Тоже пользуюсь в походах сканди ножами, купил 4 Моры, две углеродная две нержавейка.Не надо не каких рэмбо ножей по 20к руб :)

[РомешСураков]

Слушал тебя с удовольствием — никаких "э-э-э", никаких слов-паразитов, я не слышал популярных нынче "то есть" и "достаточно". Как они меня бесят!
Речь грамотная, рассуждения трезвые и рассудительные. Не во всем согласен, но сколько людей, столько и мнений.
Я подписался, хочется слышать нормальную русскую речь, хотя бы изредка.

[gagara]

Всё правильно рассказал, поддерживаю обеими руками... Сними фильм о ношении ножа, думаю многим будет интересно...

[eugeneivanov]

Потерял нож, как у вас с красной ручкой и очень расстроился, лет 10 назад покупал в магазине строитель, как нож электрика за 300р. Шведская толстая сталь, каленый. Не тупится вообще. Обыскался в интернете нет нигде ничего подобного. ( У меня три их 3 было. последний подруга в лесу оставила.

[realmovers]

практически любой ножик шведскоей фирмы Mora соответствует заявленым требованиям