Сравнение мультитулов: Leatherman Surge и Ganzo G 301-B

preview_player
Показать описание
Leatherman Surge - 111 долларов
Ganzo G 301-B - 45 долларов.
Всё остальное смотрите в видео.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ключевая фраза: "если человек покупает мультитут для работы, а не для понтов"....то купит он лезерман)) Ganzo это так, для аптечки) мультитул славится не покрытием или кусанием бамбуковых палочек, а безотказной работой и возможностью продать через 15 лет в рабочем состоянии!

krasutskyy
Автор

G302B Сменные губки у кусачек. Ты как в воду глядел.

oophion
Автор

Leatherman Surge designed for cutting hard steel wire, steel nails .... not for cutting bamboo chopsticks(I'm just kidding). A vote for Surge. Because I owned the new Wave, New Surge and Supertool 300. They are very useful for everyday work, including heavy work.

philehoang
Автор

какой же ты нудный, несмог досмотреть хотя тема интересна(

MENT
Автор

Хороший, честный обзор. Хочу добавить. Стоимость определяет качество инструмента. Я приобрел Ganzo 105 а через 2 недели Leatherman Surge. У ганзо внутренний кармашек оторвался в первый вечер. Вылезает внутренний инструмент. Главное в моем 105 он не фиксируется. Но нравиться переходник на стандартные биты. У лазермана: новый чехол аналогичный ганзо, фиксация всего инструмента, сменные пилы. Недостаток по мне использование дополнительного переходника для стандартных бит. Мое мнение: применение когда остального вообще нет. Я имею ввиду инструмент. Я покупал 105 за 1500руб. а Surge за 10500. Мне бы и ганзо хватило, но взял в руки лазерман и вопрос отпал сам собой.

alandzebisov
Автор

По поводу чехла ГАНЗО и кармана для бит... Его нужно просто оторвать и все станет на свои места, а иначе нервам *опа)

markzarev
Автор

за 8 лет в безжалостном режиме Лазер Бласт остался инструментом, а Ганзо за 5 лет рассыпался. Сейчас взял Сурж, и я ему прощаю относительно гавняное покрытие и незначительные минусы. Это инструмент а не хрусталь на витрину.
Да, ганзо судя по обзорам стал лучше, но все же...

MrGoodjok
Автор

Всегда забавляет меня когда сравнивают несравнимое, цена в два раза у мультитулов...

Сибиряк-жр
Автор

На Ganzo 302b теперь тоже сменные губки.

Cyroscop
Автор

Главное отличие этих двух инструментов в том что китайца поцарапать не жалко. Это инструмент для работы

silentip_design
Автор

бред с карманчиком под биты можно решить заводом изготовителем путем подьема самого кармана за высоту самого чехла...

имяфамилия-мцж
Автор

Есть 2 этих мультитула.Конечнр ты разрикламировал ганзо пипец...На ганзо нож заточку плохо держит, открывашка игрушечная, шило неочём.Что мне понравилось в ганзо-это подпружиненые плоскогубцы и ВСЁ!Сурж рулит!!!

Алекс-чов
Автор

Ганзо отличный тул. А для меня большой плюс то что используются стандартные биты и можно подобрать комплект которым приходится часто работать. В основном использую пасатижы нож и биты. Есть два лазермана но из за невозможности использовать нужные мне биты они дома лежат

balaklawa
Автор

На мой взгляд не совсем корректное сравнение мультитулов. Сурж компактнее, биты суржа компактнее. Плюс от этого в том, что у меня в чехол влезает сам тул, пилка по дереву, пилка по металлу, удлиннитель он же переходник на шестигранные биты, маленькая трещётка (как в виксе), шестигранники с 3 по 6, тораксы с 10 по 30, несколько шлицевых бит, позидрайв 2 и 3, филипс с 1 по 3 и маленькая часовая отвёртка. Особенность суржа в заменяемых инструментах. Часто надо пропилить гипсокартон - ставлю старую пилку от лобзика и вперёд. Минус - приходится докупать отдельно биты, напильник, удлиннитель. Но при этом также можно докупить нормальное темлячное кольцо и клипсу.
А так видео хорошее. Подбирайте мультитул по своим задачам.

_Rabbit_
Автор

Купил себе мултитул, когда мне надоело было бы у меня это или то. Вейв взял и забыл обо всем. )

kolyans
Автор

Спасибо за обзор, Андрей. За пассатижи не понял - говорите что удобнее лезерман, а хвалите ганзо. Есть еще некоторые оговорки-халтурите однако.

Carlitossi
Автор

У меня была старая модель ganzo купленная около 5-6 лет назад, и очень быстро там поломался узел крепления пассатижей к рукояти, при довольно приличном нажатии во время раскручивания заклинившего болта 9мм. Наверное такой инструмент не рассчитан на подобные нагрузки, но и смысл мультитула тогда теряется если он не выдерживает нагрузок в непредвиденных экстремальных ситуациях, смысл тогда носить бесполезный груз? А такой поверхностный обзор-сравнение без реального практического применения дает мало полезной информации.

RubiBablo
Автор

Ну я думаю, что это не совсем правильное сравнение, можно сравнить например мультитулы у Гербера и Лезермана, потому-что у них есть модели с одинаковым прадназначением. А что касается покрытия, то в мультитулах оно носит тактический характер и предназначено в основном для военных, для гражданского применения лучше брать инструмент без подобных покрытий, ну в случае если он дейстаительно будет работать, а не лежать на полке, потому-что любое покрытие стирается.

АлексейСоха
Автор

Да вещь хорошая у меня китайский м-тул я переделал посмотри есть видео на канале оцени пожалуйста

костервлесу
Автор

Сравнивать нужно не покрытие а люфт и твердость металла! Взвешивать мультитулы это глупость

dmitryzolotarov