Теория струн | ОСНОВА

🎥Смонтировано:
@QuantumDumpling

Полное название канала с подкастом в названии ролика☝

🎵Музыка из видео: Hartzmann — Wake Up

⚠️ Только в развлекательных целях :-✅

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Этот канал не продвигает никакие незаконные продукты, контент или платформы и не поощряет какую-либо запрещённую деятельность. Весь контент, предоставляемый на этом канале, предназначен исключительно для образовательных целей.

Отказ от ответственности: Этот канал не продвигает какой-либо незаконный контент. Весь материал на этом канале публикуется исключительно в образовательных и информационных целях. Контент основан на личных исследованиях.

Я не являюсь владельцем всех видео, представленных на канале — все авторские права принадлежат их законным владельцам. В случае возникновения вопросов по авторским правам, пожалуйста, свяжитесь с нами для указания авторства или удаления.

#подкаст #интервью #наука #космос #вселенная #видео #сурдин #штерн #семихатов

[QuantumDumpling]

Подписывайтесь на наш Telegram)


Так же ссылка в шапке профиля!

[olegkharitonov]

Премия:, ,Самый пессимистичный физик в истории российской науки, ,

[alex-pravdorub]

Тонкая настройка Вселенной** — это концепция, которая указывает на то, что фундаментальные физические законы и константы природы имеют точные значения, необходимые для существования жизни. Даже малейшие изменения в этих параметрах сделали бы Вселенную непригодной для существования звезд, планет и, конечно, человека.

### **1. Основные примеры тонкой настройки**

#### **Константы и силы природы**
1. **Сила гравитации (гравитационная постоянная)**
- Если бы гравитация была чуть сильнее, звезды быстро сжимались бы и взрывались.
- Если бы слабее — звезды не могли бы формироваться.

2. **Сильное ядерное взаимодействие (сила, удерживающая ядра атомов)**
- Если бы эта сила была немного слабее, протоны и нейтроны не могли бы соединяться, а значит, не существовало бы атомов, необходимых для жизни.
- Если бы чуть сильнее — в природе не существовало бы углерода, кислорода и других элементов.

3. **Тонкая настройка массы протона и нейтрона**
- Если бы масса нейтрона была немного больше, атомы распадались бы, и материя не смогла бы существовать.
- Если бы меньше — не было бы химических реакций, необходимых для жизни.

4. **Космологическая постоянная (ускорение расширения Вселенной)**
- Если бы её значение было немного больше, материя не смогла бы собираться в галактики и звезды.
- Если бы меньше — Вселенная схлопнулась бы сразу после Большого Взрыва.

### **2. Вероятность случайного возникновения таких параметров**
Учёные признают, что вероятность случайного совпадения всех этих факторов крайне мала. Например, физик Роджер Пенроуз оценил вероятность того, что Вселенная оказалась такой, как она есть, в **1 из 10^10^123** (это число даже невозможно представить).

☞ **Какова вероятность того, что такая точная настройка произошла случайно?**

### **3. Варианты объяснений**

1. **Случайность** – Вселенная просто так сложилась, и нам повезло.
- Проблема: слишком низкая вероятность.

2. **Мультивселенная** – существует бесконечное количество вселенных с разными параметрами, и мы просто находимся в одной из «удачных».
- Проблема: нет никаких научных доказательств существования других вселенных.

3. **Разумный Замысел** – точность физических законов и констант указывает на Творца, Который настроил Вселенную для жизни.
- Поддерживается тем, что параметры физической реальности выглядят не случайными, а целенаправленными.

### **4. Библейская перспектива**
- **«Небеса возвещают славу Бога» (Псалом 18:2)** – удивительная сложность Вселенной указывает на Творца.
- **«Он сотворил землю не напрасно, а устроил её для жизни» (Исаия **45:18**)** – точная настройка Вселенной соответствует библейскому учению о замысле Бога.

### **Вывод**
Тонкая настройка Вселенной — один из сильных аргументов в пользу существования Бога. Она показывает, что наш мир не просто случайный набор физических параметров, а система, продуманная до мельчайших деталей.

[noname-hmoq]

Взгляд без ненужного оптимизма и честно объективно.
Вот!
Осталось сделать выводы, которые уже некоторые ученые сделали - мы (человеки) уперлись и не факт, что пройдем дальше.

[Gameinflame]

а разве компьютеная модель вселенной не объединяет ОТО и КМ?

[Nerpa]

Мир ваще познаваем? Нет. Всё, приехали.

[cpm]

потому что используют статистический подход. хотя он является лишь следствием, имхо, нужно искать саму первопричину, а изучая как "шарики распределяются по ячейкам" - так первопричину и не найдешь

[romuladventure]

изначальная проблема - надо взглянуть максимально объективно на то, что есть "субъект" и наблюдаемый им мир и как в зависимости от сознания субъекта воспринимается наблюдаемый мир и что мы при этом называем реальностью. Что значит когда что то "существует" и т.д. Может ли что то придуманное субъектом существовать объективно. И существует ли что то, если нет того кто это что то наблюдает прямо или косвенно.

[Ziliboba]

Я знаю решение всех вопросов - надо в комментарии на ютуб зайти.
Тут все ответы на все вопросы

[Timurenysh]

Если для жизнеспособности теории нужно дополнительно 12 измерений придумывать, очевидно, что она тупиковая...

[ChenAlyona]

Судя по комментариям, все уже давно все решили, открыли и объяснили, только физикам забыли рассказать.

[OLEG_MUDRIY]

Пока будете упираться носом в бумажку с формулами - так и бедете барахтаться между ТО, КМ, Струнами и другими измышлениями. А надо взлянуть здраво и логично на факты.
Для начала гляньтеуменя "Философские основы физической концепции Мироздания"

[sser]

Так все! На теорию струн все забили, она оказалась несостоятельной!

[dimitarpetkov]

Няма противоречие между ОТО и квантовата гравитация...

[ВладимирПарьев]

Всеобщая структура вселенной и спираль Парьева погуглите

[ДенисЛогинов-ри]

"Теория оперлась в невозможность предсказать "... Это шедевр...

[Hik-np]

Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме.

[МишаЧавдарь-пя]

Теорию относительности зачеркните и идите дальше

[Dis]

Штерн конечно прям эталон реализма. Но реалисты, увы, фищику не создают, ее создают романтики и мечтатили. Некоторые просто не знали, что это не возможно...

[QPEIIC]

только оптимисты создают всё новое, пессимисты ничего не создают так как они изначально настроены на невозможность реализации