Почему я УДАЛИЛ Adobe Photoshop СПУСТЯ 10 ЛЕТ использования?

preview_player
Показать описание
Почему я бросил Adobe Photoshop спустя 10 лет? Сегодня я расскажу вам, из-за чего я решил отказаться от Фотошопа и каким его аналогом я стал пользоваться! Неужели я нашёл лучший бесплатный аналог Фотошопа в 2022 году? Смотрите видео до конца, чтобы узнать это!

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Реклама.
Вы 10 лет использовали Фотошоп, а я 25, с 1997 года. И не собираюсь с него уходить.
Ни какие лишние программы не устанавливаются. Устанавливается только Фотошоп и Креатив Клоуд.
Установить можно и с 2-мя языками (рус и англ) и переключаться между ними.
А на счет Адобе Премьер Вы правы.

vadimsimagin
Автор

Потому что фотошоп за рекламу не заплатил, видимо.

witchdotwitchprod
Автор

Вы правы. Нового в новых ФШ, мало, а 3D даже урезано. Нейрофильтры легко заменяются сторонними программами (тот же Фотовинтаж не хуже фильтра "колоризация") у Ро есть бесплатные версии, которые неплохо работают. Начинал с CS2, купил СS6... Сейчас на CS6. Гимпе, Блендере, Ротерапи, Инкскейпе. Можно пользоваться новыми репаками, да смысла нет...

bbkzuoz
Автор

Как на счёт ИИ в фотошопе? Думаю сейчас внутри графического редакторо ни у кого нет тех возможностей ИИ, что есть в ФШ.

micezhelev
Автор

Уважаемый автор, а вы не задумывались о том, что ваши сетования по поводу отсутствия каждый месяц новых фишек в программе - слишком требовательны. Если продукт достиг потолка в функционале, в работе с фото и с рисунками, и этот набор функций удовлетворяет полностью, а часто и избыточен для 99 процентов пользователей, то зачем требовать улучшений, если они не нужны? Улучшения нужны, если потребитель натыкается на невозможность решить свою проблему существующим набором, предложенным разработчиком.

Roynroller
Автор

спрыгнул и...??? Кому твои прыжки интересны? Треп не о чем. Найди замену, а нет ее. Придумай свое..не можешь? Вот и не гунди..

ytjxguq
Автор

У меня Digital Photo Professional 4. Полностью удовлетворяет все потребности! А те барыги, которые перевели ПО на подписки, пусть горят в аду!

altexworld
Автор

Нам ты говоришь что удалил но в реальности сам так и пользуешься фотошопом. И кто ты после этого выбери название себе сам...

MCmix
Автор

Адоб преуспел в определённой области, но его развитие далее будет сильно изменяться. Появляются конкурентные и новые решения. И к тому же сегодня не стоит упускать из виду, где территориально находится эта компания, понимая что обойти тему политики, так же трудно, как отказаться от привычных инструментов в пользу более правильных.

segevkt
Автор

Помню лет 17 назад зашёл к одному знакомому фотографу. Сказал про фотошоп, он меня обсмеял — это колхоз. Вот чем нормальные люди обрабатывают — и показал Corel PhotoPaint.

nedomoskvichn
Автор

Виктор! Браво! Наконец кто то сказал это во всеуслышание! PS реально закончил свое развитие не 3, а 10 лет назад!

vrivhue
Автор

Мля да это все потому что у в adobe Photoshop нет конкурентов. И по этому они не понимают в какую сторону им двигаться и улучшать продукт. Конкуренция нужна adobe обязательно. Вот что бывает когда достиг потолка.думаю все еще в переди. Продолжаться так вечно не будет. И это к лучшему на мой взгляд. Потому что Photoshop для меня является самым удобным инструментом для работы. А вообще дороговато если честно. Хочется увидеть развитие более существенное. То что-то они улучшают фильтры и цветокоррекции и на этом хорошо

liber
Автор

Если ты хочешь получить самый правильный ответ, то спроси в первую очередь самого себя: "Почему я удалил фотошоп."

ohodeup
Автор

Что-либо по подписке? Щас. Тем более за такие деньги. Никаких усилий не нужно для создания копии программы, не нужно платить продавцам, не нужно платить за аренду магазина, за доставку и т.д. При таких "вложениях" и учитывая доступность в каждом уголке мира подписка должна стоить копейки. Эти капиталисты вообще озверели от жадности. Пусть выкусят. Ни копейки от меня не получал.

leol
Автор

Чтобы изменить цветокор, и подтянуть резкость спору ноль, можно и не пользоваться фотошопом. Базовый функционал можно в тысячах программах найти.
Но если говорить в целом, о детальной обработке фотографий, или более того создании артов (или чего-то подобного), то не вижу конкурентов, и скорее всего их никогда и не будет.

ruslanromah
Автор

пэйнер, через столько лет я встретил тебя снова...

Ulatakka
Автор

Изначально правильно создавая кадр, ставя свет и ТД, можно ограничиться минимальным набором операций над фотографией. Мне чаще всего достаточно функционала Fast stone image. Реже пользуюсь Rawtherapee, если спасать кадр нужно максимально. Посему ФШ давно забросил .

LazyInventor
Автор

Я против того, чтобы платить аренду за программы. Я заменил Adobe и Autodesk программами с открытым исходным кодом. Gimp и Blender делают мою работу. Я использую разные для редактирования видео, но мне редко приходится.

ivailoburov
Автор

Если скачать старую версию, плату за подписку брать будет?

Rafail
Автор

2022 очень глючный... При выделении под час полностью херятся целые слои. Главное, случайно не сохранить файл с такой радостью... В общем, разочарование.

Ryssmak