Андрей Коняев про влияние СССР на науку

Отрывок из выпуска от 6 авг. 2020 г.
Властитель дум, ведущий KUJI podcast , создатель научно-популярного интернет-издания N+1, преподаватель мехмата МГУ, кандидат физико-математических наук - Андрей Коняев! Рассказал нам про пиво, агностицизм, вкладыши от жвачки, а потом, когда камеры выключились, показал как он умеет телепортироваться!

[MrPickandroll]

Проблема в том, что быть ученым-фрилансером очень тяжко. Деньги на жизнь нужны уже сегодня, а твои гранты то ли дадут, то ли нет. А если дадут условно в марте, в ноябре потребуют отчет с принятыми публикациями в Q1. Поэтому гораздо проще уйти в IT, что большинство и делает, потому что жить надо на что-то

[Suav]

Ноам Хомский (Noam Chomsky) написал такой короткий рассказ о том, как в послевоенное время, из за вынужденного войной сосредоточения учёных, "наука делалась в коридорах"; делалась через тесную связь и обмен мнениями.
Модель "заказов на решение проблемы" убивает такой обмен знаниями. Она делает ещё две пагубных для науки вещи. Эта модель оставляет сложные проблемы в стороне и лишает науку её самой основы. Основа науки проверка и перепроверка. Открытие не является таковым, до тех пор, пока нет многих, "независимых" подтверждений.
Имеем дело с преобразованием изо средства познания мира в средство управления людьми.
Ещё раз, а то может быть, что не все успели. Человек всегда стремился предвидеть будущее. На этом пути развивалась наука. Предвидеть будущее можно для корысти, но также и для личного, бескорыстного удовольствия. Предвидеть будущие можно также с целью управления людьми. Здесь то же самое разветвление. Что случается, когда знаний немногих достаточно для того, чтобы кое-как управлять многими, а браться за огромнейшие проблемы в сложившейся обстановке не охота?
Я ведь только перевернул разговор с ног на голову, не так ли - употребил некое свойство (не идеальной - в обоих случаях идеальной симметрии и её полного отсутсвия мы [оборот речи - нас бы не было] мы бы не смогли понимать мир)

[АлександрМягких-зе]

Т.е. важные сферы науки, которые не в состоянии принести много денег, но важны для человечества в целом, остаются за бортом современной экономической системы?

[ВикторФранкинштейн-ыщ]

Спасибо советским учёным инженерам за атомные электростанции, космическую программу, за впк, в современной России талко развивают коррупционную схему.

[--Hash--]

Коняев как всегда красавчик — прибухнул, затёр, прибухнул

[burime]

"жизнь так устроена" можно строить иначе.

[Vladimir-yhdl]

сегодня наука это бизнес в интересах крупного капитала, нужны правильные цифры наука предоставит только плати, а в советское время учёные пытались сделать мир лучше

[Mrdada]

фриланс как и бизнес, хорошо живут единицы, поэтому если сравнение действительно близкое, то ничего в науке хорошего нет, с точки зрения удовлетворенности

[МихаилДятлов-юр]

Сразу скажу - далее выражаю чисто обывательское мнение. Но - как мне кажется - проблема современной науки в целом - не только Российской - в том, что в капиталистической среде, в современных реалиях, когда зачастую требуются невероятные по своим масштабам бюджеты - очень тяжело оправдать эти самые бюджеты и в целом получить этот самый грант. Та же зимняя остановка БАКа в ЦЕРНе сейчас лишний раз это подтверждает. Ты должен обосновать почему именно тебе нужно выделить очень много денег, и твоя работа принесет денег еще больше. При коммунизме же государство смотрит. Это важно? Это прогресс? На тебе деньги. Делай. Главный инвестор научных проектов не люди, которые либо фантазируют либо сугубо извлекают прибыль, а государственный институт.

[Ma_Kishi]

Пропаганда не может бороться с невежеством, потому что она подменяет мышление, транслируя готовые нарративы, а не развивает его. Кроме того, пропаганда - это привязка к каналу информации, а не к содержанию, и именно это привело к вере в заряженную воду: людей не научили научному методу и критическому мышлению, показывая научпоп по телевизору, а приучили смотреть телевизор и верить. А потом включили Чумака.
Описание работы ученого на грантах тоже слегка романтизировано и не вполне отражает реальность. Значительная часть "научных сотрудников" как в советских, так и в современных раздутых институтах сидит на окладе, имитирует деятельность и алкоголизируется. Идейные ученые, конечно, делают свое дело и вполне счастливы в любом месте при любой оплате, пока могут его делать, но это единицы из сотен, если не тысяч.

[владимирмонтано-яэ]

А где можно посмотреть этот подкаст полностью?

[redmonkey]

Получается хочешь есть хватай гранд? Даже если название "оптимизация подачи газа / меньший объём при той же летальности"?

[barbuhin]

Доктора наук, учёные, академики - поэтому наверно становились объектом вожделения многих корыстных дамочек... Посмотрите хотя бы "Москва слезам не верит"...

[lexter_luiss]

А в сша ученые сколько зарабатывают, разве не много? Просто там же все университеы платные, дорогие, поэтому мне кажется и ученые-профессора там хорошо зарабатывают, так же как и директоры заводов.. так что это скорее как раз в России сейчас получается искуственно, что ученые получают мало в институтах, именно из-за вмешательства государства в эту сферу

[ТатьянаВасильева-дщ]

Конечно в Советском Союзе действительно было хорошее образование и много чего полезного!!! Нельзя воспринимать его просто как совок! Мы недооцениваем это время.. Например мед. работников на тот момент обучали намного грамотнее. И вообще люди из Советского Союза намного сильнее и крепче чем мы! Они и в правду из другого теста!

[malaha]

СССР был на первом месте в мире по инвестициям в науку в % к ВВП. И эта цифра стабильно росла. В конце прошлого года был утвержден бюджет России на этот год, где снова урезали бюджет в науку и образование.

[yaroslavnovozhilov]

А где найти полный вариант интервью? Коротыши одни(

[KM-ukuh]

Спасибо Андрею за объективный взгляд, реабилитировал себя после одного подкаста)

[brost-cpkj]

ждем, когда наконец Андрей начнет говорить всю правду) (не осуждаю его ни в коем случае, просто пока не время...)

[youtube-Voronezh]

Коняев, безусловно крутой, но всё что можно найти на ютубе сейчас, это нарезки старых роликов. Всё несвежие и давно снятое. Очень хочется нового и актуального именно от него, мысли в сух. Ну которые6 можно. Думаю многим посмотревшим это видео, хотелось увидеть не фрагменты замечательной но уже давно снятой "передачи".