17 июня 2024 г.

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Закон есть закон. Мало ли о чем договаривались родители, ребенок имеет право на наследство.

tfgkyxs
Автор

Вы в свое время поступили правильно.Родили сознательно и ответственно, без обид и агрессии.Все справедливо.

Анна-здъ
Автор

В таких случаях я сразу вспоминаю слова моего бывшего начальника, давно это было: если партия и правителтство дали мне такие права, то я должен ими воспользоваться.
Всё правильно. Удовольствия всегда стоят денег.

НадеждаКаширина-юж
Автор

Вся проблема в том, что женщина принимает решение, рожать или нет. Она может родить, может сделать аборт. А может родить, а потом сдвть в дет дом. А вот у мужика прав нет, только женщина решает, будет ли мужик 18 лет платить алименты. Женщина может отказатьсч стать матерью (аборт), а мужчина - нет. Во многих странах давно уже есть право мужчины на отказ от рожительских обязанностей, и женщина уже сама принимает решение, аборт, или рожает но мужика не впутывает...

IvanIvanovichIvanov
Автор

Повезло.Правильно поступила мама, дочке тоже нужен старт.

ЛюдмилаМилушкова
Автор

Если он лишен по суду родительских прав, то какое наследство? Он уже не отец.

НадеждаКиреева-мл
Автор

Очень правильно сделали!!! Молодец!!!❤❤❤❤❤❤❤❤

mashamaks
Автор

Не судите, и не судимы Все в руках божьих, наверху разберутся, кто прав.

ОлегБродяга-лд
Автор

Отлично, нужна единая база днк тестов, чтобы каждая женщина заранее знала есть ли у ее мужа еще биодети

БезИмениАтак
Автор

Да уж бабешка была жадненькая, да и доча внее .-- наследства захотелось ее отец по факту ей никкто .ее мамашу он не заставлял родить

татата-йд
Автор

Нормальный поступок. Забота о будущем дочери - главная забота.

natalyaotajonova
Автор

Напрягают такие мамаши. Сначала рожают, взяв на себя ответственность за это, а потом мужчина им обязан.

ИринаВарнавская-ьп
Автор

Есть одна несправедливость, иметь или не иметь ребёнка решает только женщина, а отвечает мужчина??! Его кто спрашивал!?

Скарлет-дт
Автор

Всё правильно. Ребенок имеет право на наследство. Закон никто не отменял

Алла-ъшы
Автор

Какая цель была лишать его родительских прав ?? А как только ласты склеил и в наследство, что за принципы у мамы или что то не договаривает

maestrof
Автор

Родился больной ребёнок, виноваты оба, знали на что шли, но ведь женщина сама вычеркнула его из своей семьи, не было общения с дочерью по её указу, у него другая семья, у неё другая, зачем же быть такой подлянкой мелочной через 20 лет, какие есть гадкие люди, человек то умер.

Ludmilafedorova
Автор

Я б на его месте заранее всё переписал. Зачем у него не было на ребёнка прав.

JongHyunKim-ynlf
Автор

Нормальная ситуация, если бы Он хотел по другому- придумал бы, что то❤

ОлегКузнецов-сн
Автор

Вы правильно поступили, пусть поздно, но ребёнок хоть что-то получили от отца

АллаВарламова-ел
Автор

Граждане, хотите обезопасить своих любимых - пишите вовремя завещание. Даже если здоровы на 💯 и собираетесь жить вечно😊

ОляСемак-вх