Компьютерная логика s01e06: Диаграммы Вейча

preview_player
Показать описание
Минимизация логических функций с помощью диаграмм Вейча
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Дуже дякую за відео!
Допомогло, найкраще пояснення з тих, що я дивився до цього.
Всього кращого автору!

ИльяМелентеев
Автор

Теперь понятно, почему карты Карно, оказались самым популярным методом))

Nikita_Pro
Автор

Когда я в универе учился, препод по ПТЦА именно так и объяснял. Спасибо!

alexlutsenko
Автор

На начале 21-й минуты конституента единицы в МДНФ записывается abcd, а вы написали, что abcđ.

Андрей-твэ
Автор

чувак спасибо, спас мой зад от расстрела)))

НатальяСтегленко-кы
Автор

Спасибо!!
Все очень понятно и доступно)

sofii_black
Автор

Диаграмма не является сферой как вы сказали на 9:11. Это тороид. Представьте что вы сгибаете лист бумаги в цилиндр чтобы «сшить» два края, а потом соедините «верх» и «низ» цилинра - получите тор.

andriiivanchenko
Автор

Здорово, - это ещё проще, чем карты Карно.

СергейМоскалёв-сь
Автор

Смотрел в других источниках там расстановка маркеров abcd начинается с левого нижнего угла. Здесь с верхнего левого. Так как все-таки правильно их расставлять?

ВасяПупкин-юги
Автор

Спасибо, а то постоянно путал карты Карно и Вейча.

boson_higgs
Автор

кораблики убили. диаграммы вейча для старших групп детского садика )))
дяденька, но если у прямоугольника склеить противоположные стороны, получится не сфера - получится ТОР ! :D :D :D

konstantinkuzvesov
Автор

Красавчик, хорошо объясняешь, спасибо за видос)

ragaf
Автор

21 минута диаграмма с единицами по углам неверно для верхней одиночной единицы там abcd (написанно не d)

vegetableX
Автор

А если входов больше 4х как енти z малевать?

borisraskolnikov
Автор

17:55 минута, а нельзя ли написать во второй и в третьей значении не a, не b, ладно согласна с d, но половина части с есть еще??? потом та же ситуация в третьей не с, не d, b, но есть часть а.
как это вы решаете брать это, а не то, или половины не действуют?

almiras